我国生活垃圾焚烧发电过程中温室气体排放及影响因素 ——以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例

以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例,采用上游-操作-下游(UOD)表格法,分析了生活垃圾焚烧发电过程中不同环节的温室气体排放贡献,及影响其排放的主要因素.结果表明,目前我国生活垃圾焚烧发电过程是温室气体排放源,以吨垃圾净CO2排放量计,达166~212kg.生活垃圾中自含化石碳对温室气体排放的贡献最大,CO2排放量为257kg/t;因焚烧发电上网而获得的净减排量为120kg/t;垃圾收运、辅助物料消耗及焚烧灰渣处理等引起的排放量总计为27~45kg/t.生活垃圾沥出渗滤液后续处理过程的温室气体排放量为7.7kg/t.节省焚烧过程辅助物料使用和改变焚烧灰渣处置方式能够减少温室气体排放量,但是减排效果有限.我国各地区电能基准线排放因子存在差异,对焚烧过程温室气体排放的影响为0~13%.降低生活垃圾含水率、提高垃圾可发电量是我国生活垃圾焚烧发电过程温室气体排放源汇转换的关键途径.     

天津市垃圾发电已形成完整循环经济链 垃圾能发电 废渣来制砖

目前国内规模最大的垃圾焚烧发电厂——天津双港垃圾焚烧发电厂利用天津市每天产生的生活垃圾．焚烧处理后进行发电．年上网发电量5836．43万kW·h．相当于每年节约标准煤48000t。而且发电燃烧废渣还用于制砖．余热用来取暖．形成了完整的循环经济链。[第一段]     

浅谈提高生活垃圾焚烧发电厂能源利用率的方法及措施

垃圾焚烧余热利用主要方式是通过余热锅炉将焚烧产生的热量转化为热能进行供热或发电。国内目前已建成的生活垃圾焚烧发电厂,通过焚烧方式处理可减容80%以上,这种方式既处理了生活垃圾又实现了"变废为宝"能源回收利用的目的,也给企业带来了合理的经济效益。本文以国内某生活垃圾焚烧发电厂为例,结合设计运行经验分析了影响垃圾焚烧发电厂能源利用率的主要因素,提出了提高垃圾焚烧发电厂能源利用率的方法及措施。     

泰达环保将改写城镇生活

近日从泰达环保有限公司了解到,在该公司投资建设的双港垃圾焚烧处理厂投运1年后,又一个小城镇生活垃圾处理项目--武清生活垃圾填埋焚烧项目已签约.     

我国首个垃圾焚烧国家级示范工程双港垃圾电厂累计发电5亿度 泰达环保已拥有各类环保和新能源项目12个，全部投产后将服务国内10多个城市、地区1000多万人口

据悉,我国第一个垃圾焚烧国家级示范工程——天津双港垃圾焚烧发电厂投产运营以来,在完成每年40万吨的垃圾无害化处理任务基础上．上网发电量逐年稳步增加。发挥出了项目设计水平,取得了显著的环境和经济效益。截至目前,该厂已累计焚烧处理生活垃圾218万吨．上网发电量5亿度,相当于为国家节省标煤18万吨．节约填埋占用土地200多亩。     

天津市最大垃圾焚烧电厂并网

日前,天津市最大、排放标准最高的滨海新区首座垃圾焚烧发电厂――滨海第一垃圾焚烧发电厂并网线接通,预计于9月底具备送电条件。目前,该厂设备已全面进入热态调试阶段。坐落于滨海新区汉沽的滨海第一垃圾焚烧发电厂是天津市继双港、北辰后,建设的第三座垃圾     

粪渣与生活垃圾协同焚烧效果和可行性分析

该文分析了生活垃圾与脱水粪渣协同焚烧处理效果,对焚烧系统运行情况,以及排放指标进行对比分析研究。在粪渣掺烧比例为5%,即单台焚烧炉协同处置粪渣48.44 t/d的条件下,焚烧系统炉温平均降低5℃左右。为确保焚烧烟气达标,烟气脱酸系统中熟石灰用量增幅超过30%。烟气、飞灰螯合物等排放浓度均低于规定限值,焚烧烟气中氮氧化物的浓度有所增加,重金属等指标能够达标排放。协同焚烧处置能够对粪饼起到无害化处理的作用,该处理方式可作为粪渣的应急处置。     

垃圾焚烧烟气中二恶英零排放技术的实践

介绍了绍兴新民热电有限公司煤和垃圾混烧循环流化床技术处理城市生活垃圾,焚烧烟气经活性炭吸附、半干法和布袋除尘器净化工艺处理后,烟气中二恶英接近零排放。     

烟气CEMS系统在垃圾焚烧发电厂的应用

目前许多大城市已相继建设多个垃圾焚烧发电厂以处理日益增多的垃圾。为控制烟气排放指标,垃圾发电厂均在烟气出口安装烟气CEMS系统实时监测污染物排放指标。本文介绍了烟气CEMS系统在垃圾发电厂中的应用。对烟气CEMS系统的组成、原理、各个系统的优缺点、使用经验均进行了介绍。     

垃圾分类政策对垃圾焚烧大气污染排放的影响

基于江浙沪三省(市)垃圾焚烧发电厂2018~2019年的3种大气污染物逐日排放数据,运用双重差分法,通过比较上海市垃圾分类政策实施前后焚烧废气变化,定量估计了垃圾分类的政策影响并开展了政策效应的稳健性检验.研究发现,实施垃圾分类虽然促进了SO₂旬均排放浓度显著下降1.49mg/m³(降幅13.8%),但也导致NO_x的旬均排放浓度上升5.96mg/m³(增幅4.1%),且NO_x的排放存在明显的”节假日效应”,节假日每增加1d,旬均浓度上升3.32mg/m³.TSP排放浓度未发生显著变化.此外,3种污染物排放浓度变异系数的下降,说明分类后垃圾组分均质性的提高降低了排放波动.基于研究结果从垃圾焚烧排放标准,技术改进和垃圾分类政策制定三方面提供了固废管理的政策建议.     

分散式垃圾热解气化与烟气净化装置的研究

针对农村生活垃圾开发了新型热解气化与烟气净化系统,以热解气化分解生活垃圾并焚烧可燃气体,将产生的烟气冷却至250℃以下,通过旋风除尘、脱酸除雾、脱雾除尘等工序进行净化处理。应用结果表明:焚烧炉烟气经该工艺处理后,各项指标均可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)要求。     

陈腐垃圾掺烧对垃圾焚烧烟气中污染物排放的影响

将陈腐垃圾与生活垃圾协同焚烧是妥善腾退填埋场、缓解城市土地资源紧缺的重要方式之一。利用生活垃圾焚烧设施开展掺烧陈腐垃圾试验,按照0、10%、20%、25%、30%掺烧比例,分析掺烧对烟气中二噁英及其他污染物的排放影响。结果表明:颗粒物、SO₂、HCl、NO_x和二噁英浓度均随陈腐垃圾掺烧比例提高而逐渐上升。当掺烧30%时,PCDD/Fs毒性当量浓度约为0.13 ng-TEQ/m3,超过GB 18485-2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》中排放限值。掺烧比例从0提高至20%,炉内PCDD/Fs生成量增加,处理设施入口毒性当量浓度升高14%,而烟气处理工艺对其去除率仍超过99%。掺烧陈腐垃圾在一定程度上促进了从头合成(De novo)反应。为确保掺烧烟气中污染物达标排放,应充分考虑陈腐垃圾的填埋时间、性质、热值、垃圾焚烧及污染防治技术等因素。     

焚烧城市垃圾时排放烟气的污染及其治理

将垃圾焚烧,并回收其热量以产生蒸汽,是现代城市处理垃圾的重要手段。但焚烧垃圾所排放的烟气将对大气造成严重污染。最近,捷克的一项研究报告指出,如每小时焚烧垃圾30t用以发生蒸汽,产生的大气污染     

北京市生活垃圾处理的温室气体排放变化分析

文章从城市垃圾处理与节能减排之间关系的角度,分析研究了北京市2001～2007年生活垃圾卫生填埋、堆肥和焚烧发展过程中直接和间接的温室气体排放量变化,结果表明,随着生活垃圾产生量的增加和物理组成的变化,北京市生活垃圾处理引起的温室气体排放急剧增多,总排放量从2001年约363万tCO2当量增加到2007年1157万t左右。目前卫生填埋、堆肥和焚烧三种方法每处理1t垃圾的单位排放量分别为2.1t、0.4t和2.0tCO2当量。虽然堆肥具有相对低的单位排放量,但由于市场等方面的原因,堆肥在北京生活垃圾处理中的比重并不大,2007年处理的垃圾量不到无害化总处理量的7%。2007年填埋产生CH4总量约48万t,若50%回收利用,其发热量相当于约40万t管道煤气,具有很大的节能减排潜力。焚烧垃圾进行供热或发电的技术在国内外正蓬勃发展,也是节能减排的有效途径。而加强垃圾回收与分类是从源头减少垃圾,实现节能减排的最好方法。     

医疗废弃物焚烧炉的开发设计

含有菌毒的医疗废弃物：包括棉球、敷料。注射针管（一次性注射器）和针头、手术截肢及肿瘤物、病人生活垃圾等，如若象普通垃圾一样处理，定会造成菌毒的扩散，有害环境，并造成疾病的传播。目前，对医疗废弃物的处理一般采用焚烧方法，焚烧形式有燃气焚烧、燃油焚烧和燃煤焚烧。针对中、小型医院，本设计采用小型燃煤形式。l焚烧设备应满足的要求炉型设计合理，使医疗废弃物充分焚烧，垃圾灼减率大于95％，完全炭化，残渣无菌，无异味逸出。焚烧炉的排放不应造成二次污染，要求烟气黑度小于林格曼一级，烟尘浓度小于o000w；最好无废水排放…     

“焚烧发电”产业前景可期

正四部委联合印发《意见》明确指出,城市生活垃圾焚烧处理是国际上发达国家的主要路线,也是当前我国符合国情的的主要技术路线,2020年要达到50%的垃圾采用焚烧方式处理。随着城镇化快速发展,城市生活垃圾产生量持续增长,而生活垃圾焚烧发电厂设施处理能力总体不足,普遍存在超负荷运行现象,仍有部分生活垃圾未得到焚烧处理。《关于进上步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》(以下简     

垃圾填埋场反渗透浓缩液回喷至附近垃圾焚烧厂焚烧研究

为解决垃圾渗滤液经两级碟管式反渗透装置(DTRO)的处理后形成的高浓度浓缩液难以处理的问题,实现垃圾渗滤液反渗透浓缩液的高效无害化处理,以山东省某垃圾填埋场经两级碟管式反渗透装置(DTRO)分离形成的浓缩液为例,拟将其回喷至隔路建设的垃圾焚烧厂焚烧炉中,结合已有的垃圾填埋场浓缩液的COD浓度以及附近垃圾焚烧厂中焚烧炉的性能参数,研究了浓缩液的最大回喷比,以及回喷燃烧废气对大气环境的影响。结果表明:将回喷比控制在3.96%以内,采用该工艺既不会影响垃圾焚烧工况,又能实现对垃圾浓缩液的高效处理;该工艺产生的烟气焚烧污染物均满足该行业的污染物排放标准。     

低温热解耦合高压等离子体技术处理农村生活垃圾工程应用

采用30 t/d的低温热解耦合高压等离子体工艺技术处理农村生活垃圾。结果表明:工程运行稳定后对农村生活垃圾可充分减量化、无害化和资源化,排放的烟气与废渣中各项指标均符合国家排放标准。其中每个碳化热解炉生活垃圾处理量达0. 65 t/h,热解碳化后废渣产生率为12%,废渣中Pn、Hg、As浸出浓度在最高允许限值内;热解产生烟气经高压等离子体烟气净化系统处理后,二噁英、SO_2、NOx-N物、颗粒物等主要污染物排放均满足GB 18485—2014《生活垃圾焚烧污染控制标准》。低温热解耦合高压等离子体工艺技术处理农村生活垃圾工程占地面积小、建设周期快、运行效果稳定、运维成本低,为农村生活垃圾处理提供了较理想的解决方案。     

垃圾裂解技术实现废物资源化

日前,一种新型的污染少、无需对垃圾进行分类的生活垃圾裂解技术在福建福清市通过评定。该技术在全国尚属首例。生活垃圾裂解技术是将生活垃圾在隔绝空气的条件下进行加热,使生活垃圾断裂成为小分子的碳氢化合物。在裂化后生成炭黑类的渣,而生活垃圾中的硫、氯及重金属等有害物质都残留在这些废渣中。该裂化技术在处理生活垃圾时,将温度控制在35 0℃以下,并与空气隔绝,杜绝了二恶英的大量生成。裂化后所产生的炭黑经过80 0℃的焚烧,产生的烟气为裂化炉提供热源,剩渣再用电炉融化制块后进行填理。裂化时产生的气体用压缩冷冻法提取液化气后,…     

铝业含氟、沥青烟气净化回收研究及工程实践

应用沥青凝聚装置和静电回收净化技术 ,处理铝厂排出的含有氟、氟化物、沥青的烟气及粉尘 ,即能净化有害烟气又能回收有价值的工业原料。处理后的各项指标为 :粉尘排放浓度≤ 15 0mg/m3 ,沥青烟的排放浓度≤ 80mg/m3 ,氟化物的排放浓度≤ 11mg/m3 。