环境会计初探

当今世界环境问题日益突出，必须大力加强环境保护，实施环境会计就是这其中至关重要的一环。分析了环境会计产生的社会原因及其发展，探讨了环境会计对传统会计模式的影响，阐述了在我国建立环境会计的必要性和可行性。     

在中国发展环境会计的局限性分析

建立和发展环境会计是中国贯彻可持续发展战略的必然选择和重要保障。环境会计产生并形成于西方国家，目前中国尚未形成适合中国国情的环境会计体系，环境会计的研究在中国仍处于理论探讨阶段，无法在实践中运用。环境会计研究需要在引进西方国家研究成果的基础上不断的自我创新，自我完善。因此应该结合中国的国情和环境会计的学科特点，从环境会计产生的理论基础，传统会计的局限性，企业对环境责任履行不足三个方面分析环境会计在中国的发展创新受到限制的原因。只有正视这些阻碍环境会计在中国发展的局限性，环境会计才能在理论上进一步完善，在实践中真正运用。     

关于建立我国环境会计的思考

随着我国社会主义市场建设步伐的加快以及参与国际化分工的深入，建立环境会计显得越来越为迫切。探讨了构建我国环境会计的客观必要性及具体设想。     

环境会计探析

环境会计是人们对经济发展与环境资源关系认识深的产物。它在重新确定有关环境的，成本，产值的基础上，以自然资源的耗费和补偿为中心，通过有效的价值管理，达到消除外部不经济，协调经济和环境的目的，可以借鉴发达国家和国际组织的有益探讨，逐步建立我国的环境会计理论和实务体系。     

构建中国环境会计的理论结构

环境会计的理论结构是以环境会计假设为前提，围绕环境会计对象所形成的一系列相关联系的目标，原则，基本概念和方法体系。应将其划分为5个层次：环境会计假设和对象，环境会计目标，环境会计原则，环境会计要素，环境会计的计量和报告。     

西方环境会计学发展综述

本文在回顾过去30年环境会计重要研究成果基础上，总结出其几个主要分支：宏观与微观环境会计，环境报告，环境审计和环境管理会计，并对环境会计发展趋势做出了展望。     

在中国发展环境会计的局限性分析

建立和发展环境会计是中国贯彻可持续发展战略的必然选择和重要保障.环境会计产生并形成于西方国家,目前中国尚未形成适合中国国情的环境会计体系,环境会计的研究在中国仍处于理论探讨阶段,无法在实践中运用.环境会计研究需要在引进西方国家研究成果的基础上不断的自我创新,自我完善.因此应该结合中国的国情和环境会计的学科特点,从环境会计产生的理论基础,传统会计的局限性,企业对环境责任履行不足三个方面分析环境会计在中国的发展创新受到限制的原因.只有正视这些阻碍环境会计在中国发展的局限性,环境会计才能在理论上进一步完善,在实践中真正运用.     

关于实行环境会计的探讨与思考

随着全球绿色浪潮的涌起，环境会计将成为现代会计理论的重要内容。本文从环境会计体系的概念着手，对环境会计的功能和作用以及环境会计的基本内容和方法等有关问题进行了初步探讨，论述了在我国逐步实行环境会计的若干思考和建议。     

论会计环境与监督思考

环境是事物存在的客观条件,并随着客观环境的变化而发展,会计作为社会文明的产物,当然离不开环境的影响。会计环境是与会计的产生、发展密切相关的,会决定会计人员理论和思想、会计职业道德、会计实务及会计人员的业务能力等。因此,良好的会计环境,需要监督机制作保障,寓监督于管理之中,寓监督于服务之中,建立科学、规范、灵敏的监督工作机制。     

建立企业环境会计核算体系的几点思考

环境会计,也称绿色会计,是会计的一个新兴分支,具体的说,它是环境问题与现代会计理论方法的有机结合。环境会计以经济可持续发展目标为指导,以环境保护法律、法规和国际公认会计准则为依据,运用会计学基本理论和方法,采用多元化的计量单位,研究经济发展与环境之间的关系,确认、报告环境污染以及开发利用环境资源的成本和费用,分析环境绩效以及环境活动对企业经营业绩的影响。环境会计按核算对象不同分为宏观环境会计和微观环境会计,宏观环境会计是以国家整体环境活动为核算对象的、宏观层次的环境会计,微观环境会计是以企事业单位环境活动为核算对象的、微观层次的环境会计。一、企业环境会计核算体系建立的必要性(一)“外部经济”的存在是企业环境会计产生的根本原因企业作为社会的经济细胞,任何经济活动都会产生两方面的经济后果,一是企业生产商品或提供服务,目的是追求经济效益,属内部经济问题;二是企业经济活动对社会产生一定的影响,后果是增加社会效益或社会成本,属于外部经济问题。经济效益与社会效益较理想的关系是相互协调和相互统一,但现实经济活动中,企业往往尽量减少生产成本来追求最大的经济效益,而不考虑社会效益。要从根本上解决这一矛盾,必须建立环境会计,对企...     

我国生态环境资产负债表编制框架研究

本文根据生态环境资产负债表的基本概念和理论,提出了生态环境资产负债表编制的总体框架,同时,针对环境容量资产、环境质量产品、生态产品资产的特点,分别建立了相应框架体系,提出了环境资产负债表的应用决策方向。本文研究成果对于确立统一的生态环境资产核算标准和方法、使我国生态环境资产负债核算工作逐步规范化、制度化具有重要的现实意义。     

关于协同推进排污许可制与环境保护税的思考

党的十九届四中全会明确提出构建以排污许可制为核心的固定污染源监管制度体系,为推动排污许可制与各项环境管理制度衔接融合及各项法规制度的协同执法指明了作战的方向。本文在剖析排污许可制与环境保护税发展现状、面临的挑战基础上,从完善法律法规体系、建立协同作战机制、建立核算复核机制、建立大数据共享机制四个方面构建排污许可制与环境保护税衔接耦合机制,使排污许可制与环境保护税叠加在协同作战中发挥出最大效能,给企事业单位明确稳定的污染排放管控要求和预期、推动形成公平规范的环境执法守法秩序,减少污染物排放、改善环境质量、强化绿色体制保障,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局。     

企业环境管理会计核算框架与方法研究

企业环境管理会计从环境的角度,将企业的环境影响纳入到环境会计的核算范围之内,构建一些实物型或价值型的环境业绩指标,表达企业对环境造成的影响或损害。本文立足于国际环境会计应用案例,结合财务会计特征和我国目前的环境教据基础,研究提出了中国企业环境管理会计的基本内涵和方法框架,并就如何加强企业环境管理会计的应用进行了讨论。     

Environmental management accounting applications and eco-efficiency: case studies from Japan

This paper explores the links between environmental management accounting and measures of eco-efficiency in Japanese business. Environmental management accounting is a relatively new environmental management tool initially designed to trace and track environmental costs and physical environmental flows. In the paper, first, the recent development of environmental management accounting is considered; second, the links between environmental management accounting and eco-efficiency measurement are examined. Recent case studies in environmental management accounting from Japan are used as a basis for the analysis. It is concluded from the analysis that the practice of linking eco-efficiency measurement with environmental management accounting information is underutilised, diverse and in need of further promotion if EMA is to help Japanese business move production processes and consumption of its products towards sustainability.     

基于低碳经济视角的环境资源会计的探析

随着低碳经济的发展,人们意识到环境问题日益严重,尤其作为企业,如何更好地履行社会责任需重点关注。低碳经济不仅影响企业的经济活动,而且使企业的会计核算面临更大的挑战。与传统的会计相比,环境资源会计在加强环境资源管理、促进低碳经济发展方面起到至关重要的作用。然而中国目前还没有构建完善的环境资源会计理论体系来指导相关工作。基于低碳经济视角的环境资源会计核算分析了环境资源会计的内涵、核算对象、目标、确认、计量和信息披露,形成了核算框架,为环境资源会计的具体实施提供参考。     

The use of Environmental Management Accounting (EMA) for identifying environmental costs

The Expert Working Group on “Improving the Role of Government in the Promotion of Environmental Management Accounting (EMA)” was set up by the United Nations Division for Sustainable Development (UN DSD) in cooperation with a number of government agencies and non-governmental experts to promote Environmental Management Accounting (EMA) through publications, pilot projects and by establishing an international forum for discussion on the role of governments in the promotion of EMA.EMA, Environmental management accounting represents a combined approach that provides for the transition of data from financial accounting, cost accounting and mass balances to increase material efficiency, reduce environmental impacts and risks and reduce costs of environmental protection. EMA is performed by private or public corporations, but not by nations and has a financial as well as a physical component.The core focus of environmental management accounting and of the EMA UN DSD methodology is assessment of total annual environmental expenditure on emission treatment, disposal, environmental protection and management. In addition, and that is new and challenging for most companies, the material purchase value of all non-product output and its production costs are added. This total sum often provides a frightening picture of total annual costs of inefficiency and gets companies to improve their information systems and material efficiency options, which is the goal in the light of cleaner production.The first book published by the Expert Working Group, Environmental Management Accounting—Procedures and Principles (Jasch, C., United Nations, New York, 2001), defines principles and procedures for EMA, with a focus on techniques for quantifying environmental expenditures or costs, as a basis for better controlling and benchmarking purposes. The methodology excludes costs external to the company (so-called externalities, e.g. environmental and social effects that occur to the general public), but focuses on comprehensive assessment of direct annual expenditure on emission treatment, environmental protection and management as well as wasted material and energy input (efficiency losses in production). Firstly, total annual expenditure is assessed, then improvement options, savings and investment projects as well as product prices can be (re-)calculated. The method is currently applied in several case studies. The following summary provides some of the core definitions and generic assessment tables.     

绿色低碳会计思维在环境污染控制中的优化作用研究

在环境污染治理项目中,通过会计公允价值的优化建模分析,结合环境污染治理项目的会计核算的描述性统计量分析,实现绿色低碳的会计核算,提高环境污染治理水平,提出基于二元逐步回归分析的环境污染治理项目会计核算模型,分析环境污染治理的会计相关性变量,采用拟线性统计分析方法进行会计公允价值定量分析,结合环境污染治理的支付水平和质量效益水平进行均衡博弈控制,实现绿色低碳会计成本核算。实证数据分析结果表明,回归分析的可靠性较好,促进了环保治理成本优化分配。     

日本环境会计体系分析及对我国启示

环境会计发展的理念与实践是以实现经济、社会、环境的可持续发展为前提,通过实施环境会计制度,可以使企业准确掌握经营活动的资源消耗、环境负荷,促进其提供环境友好产品及服务,推进经济朝着低碳、绿色、可持续模式发展。日本经过十几年的发展,目前已形成较为完善的环境会计体系。本文通过介绍和分析日本环境会计体系产生的背景、发展变化与作用,探讨我国环境会计体系构筑问题。     

基于环境会计的企业实施清洁生产的全成本评估机理

探讨了企业实施环境管理过程中环境会计扮演的角色与功能;借助对两个国际级环境管理机构制定与推行其管理措施的比较资料,分析了环境会计对环境管理产生支持效果的内在机理;进而构建了基于环境会计的企业环境管理的全成本评估架构：着重界定关键概念,推介并分析如何通过环境会计资料库系统进行清洁生产的全成本评估的方法和步骤,旨在协助企业选择较优的清洁生产替代技术,为企业获得生态效益提供理论基础扣技术支持。