我国环境法律责任的发展特点

环境法中的法律责任是保障一切环境法律规范得以实施的最终措施,也是环境法学研究的重点.我国的环境法律责任由民事责任,行政责任和刑事责任有机结合而成,总的看来,其发展具有行政责任扩大化,行政责任民事化、民事责任扩大化以及行政责任刑事化的特点.     

发展绿色金融需要充分的环境信息披露

<正>绿色金融是为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。近年来,绿色金融在中国受到的政策和市场关注与日俱增,十八大首次提出推进绿色发展的理念,十八届三中全会提出以绿色金融战略推动节能减排,G20杭州峰会将绿色金融列入讨论议题,"十三五"规划强调要建立绿色金融体系,中国七部委联合印发了《关     

绿色金融助力绿色发展思路初探

处于供给侧改革引领新常态下的中国面临经济发展和生态文明建设的矛盾亟待解决,发展绿色经济已成为中国经济发展的战略选择。绿色金融作为一种市场化的制度安排,有助于撬动社会资本将资金流向环境质量提升的环保产业,是实现环境管理的有力工具。但当前绿色金融的开展停留于研究和试点阶段,缺乏一套具备实操性的理论体系。本文借鉴绿色金融相关的环境审计、环境会计、保险、税收等相关概念及其思路,为绿色金融工作的开展提供参考。     

深圳绿色金融发展现状及建议

绿色金融是生态文明制度创新的一项重要内容,也是加强节能环保产业、提高环境治理水平、提升生态环境质量的重要手段。本文论述了当前全国绿色金融的发展形势,梳理了深圳绿色金融、环保产业现状,提出当前绿色金融还存在激励引导政策有待健全、发展滞后于绿色产业发展、绿色金融所需的信息公开不足、宣传引导不足等问题,并提出当前阶段绿色金融发展建议:研究探索政策统筹机制,加快绿色产业发展,创新绿色金融产品,完善上市公司环境信息披露,促进企业环境信息公开。     

我国商业银行环境法律责任省思

商业银行天然担负环境法律责任之要求.如其在贷款发放中,因未尽环境法律责任,如银行盲目逐利而松懈自身应尽的贷前审查、贷中管理等异物,造成贷款企业使用所贷款项进行生产而造成环境污染,应当依法承担环境侵权责任,即为商业银行环境法律责任.本文从对环境法律责任的概述出发,以银行业社会责任和注意义务两个角度深刻阐述其产生之根源,后...     

论我国环境法制中的法律责任

法律责任是实施了某种违法行为的公民或法人依法应当对其违法行为所造成的危害而对国家、企事业单位或受害者个人承担相应法律后果。简言之,违法者必须承担强制性的某种法律上的责任,由国家执法机关对其实施相应的法律制裁。就我国环境法制体系和环境司法实践而言,与环境法制中的法律制裁相对应的法律责任可分为三大类:行政责任、民事责任和刑事责任。     

环境侵权的特征及其法律责任

本文针对我国当前的环境侵权问题及立法现状,通过分析和探究环境侵权的特征,界定环境侵权责任的基本构成以及与环境侵权责任相关的其他重要因素,力图为我国当前的环境侵权立法提供理论上的参考和依据.     

以机制创新推动绿色金融发展

金融是社会经济运行的核心和血液,金融的发展必须与经济的发展协调一致.建立一个符合可持续发展要求、适应绿色经济发展、与环境友好型社会相协调的绿色金融,将是金融界的一场革命,而这场革命的开端,应是在战略高度上对目标的确定.     

关于绿色金融发展瓶颈期的思考

从首个绿色金融政策出台至今,我国绿色金融已有20年的发展历史,但囿于制度设计、思想认识等问题,其实施效果欠佳,无法满足当前生态文明建设的需求。绿色金融面临的多方面瓶颈亟待突破。对此,本文建议从制度建设、思想认识、配套评估政策等方面进行改革,以实现金融资源的优化配置,推进经济转型与提升。     

贵州省发展绿色金融的思考与建议

本文主要研究的是作为内陆省份的贵州长期经济欠发达,工业落后,金融产业也没有得到蓬勃发展,而近几年兴起的"绿色金融",即将环境保护、可持续发展纳入银行贷款及审批过程,有望改善贵州的金融行业现状,并促使其得到健康持续的发展。当然,发展"绿色金融"也有赖于政府的牵头与推动,完善银行准入及考核机制,并制定推出相关法律法规。本文从贵州的金融发展现状展开分析,并对"绿色金融"的概念与目前的发展现状进行梳理探讨,最后提出发展"绿色金融"的几点建议以供参考。     

绿色金融发展的法制困境与出路

从探讨我国绿色金融发展面临困境的法制成因入手,认为困境成因在于:一方面,实施环境违法行为须承担的法律责任过轻,企业通过绿色金融业务分散环境风险、融资实施减排的需求不足,金融机构在拓展业务过程中对环保问题的审查易流于形式;另一方面,我国尚未有效建立环境权益交易的法律制度,缺乏"减排多则获利多"的激励机制,企业通过绿色金融业务融资减排的动力有限,金融机构发展基于环境权益的绿色融资工具缺少依托。为解决上述问题,应从严格环境法律责任和完善环境权益交易法律制度两个方面同时发力,形成"环境违法将受严惩,环境守法有利可图"的局面,实现推动绿色金融发展的目标。     

绿色金融供应链管理在环境管理中的作用

从某种角度而言,绿色金融供应链管理解决了绿色金融场景运用的部分限制,其以绿色金融与供应链理论为理论基础,以金融机构、政府、中介机构为主体,涉及供应链金融、绿色金融、绿色供应链三项元素,通过将绿色金融嵌入供应链管理中,形成了绿色供应链金融、绿色金融供应链、供应链绿色金融三种模式,降低了绿色金融开展绿色信贷的风险,为绿色金...     

畅谈绿色金融，共促科学发展

我省金融系统和环保部门共同举办第三届“环保与金融”论坛，我代表省政府对论坛的成功举办表示热烈祝贺!     

国内外环境金融发展格局分析

环境金融不仅要求金融业引入环境保护理念,形成有利于节约资源、减少环境污染的金融发展模式;更强调金融业关注生产过程和人类生活中的污染问题,为环境产业发展提供相应的金融服务和产品,促进环境产业的发展。     

用环境良治厚植绿色发展

正当前,雾霾袭城、水体黑臭、土壤污染等一系列生态环境问题已成为全面建成小康社会的突出短板。十三五规划建议明确,到2020年,实现生态环境质量总体改善,主要污染物排放总量大幅减少。这一目标的确立标志着我国环境保护要求发生转折性变化,同时也意味着十三五期间将实行一系列重大的生态环境保护行动。     

严格环境准入 促进绿色发展

<正>环境影响评价作为环保部门参与宏观调控的重要手段,在落实国务院重大决策部署过程中承担着重要职责。在当前及今后相当长时期内,进一步强化环境影响评价,严格环境准入,是推动产业结构调整和经济发展方式转变、促进经济绿色发展的迫切需要。     

发展红色旅游还须绿色环境

红色旅游是指以中国共产党领导人民在革命战争时期形成的纪念地、标志物为载体，以其所承载的革命历史、事迹和精神为内涵，组织接待旅游者开展缅怀学习、参观游览的主题性旅游活动。眼下，红色旅游方兴未艾，成为旅游经济强劲的增长点。2月22日出台的《2004—2010年全国红色旅游发展规划纲要》提出，在未来6年，国家将培育形成12个重点红色旅游区，打造100个左右的红色旅游经典景区，     

污染集中处理企业的环境法律责任问题

我们通常讲的环境法律责任,一般是针对环境污染企业即外部环境效应为负值的企业(比如排放污水的化肥厂)而言的。而对于城市垃圾集中焚烧、污水集中处理等公益性污染处理企业,它们的任务是处理与减少既存的来源于本单位之外的污染,因此它们是对环境有益即外部环境效应为正值的企业。公益性污染集中处理企业在其经营运转的活动中有时会超标排污,有时也会     

合同环境服务 法律责任竞合初探

合同环境服务中存在着政府、环境服务商和排污企业三方主体,传统的环境行政法律关系和合同法律关系在合同环境服务中产生交叉。在不同模式下,三方主体所扮演的角色、承担的义务不同。