污染源水质监测采样需关注的几个方面

环境监测数据要反映污染源水质的真实状况,污染源水质采样是一个非常关键的环节,要取得真实的、能反映污染源状况的具有代表性的水质样品,要从采样人员持证上岗等多方面加强管理。环境监测数据要反映污染源水质的真实状况,污染源水质采样是一个非常关键的环节,若采样人员采集的水样不具有代表性,不能反映污染源水质的实际状况,在这种情况下,即使实验室分析得再准确,实验室质量控制工     

饮用水源区水中微囊藻毒素—LR检测——以四川省成都市百工堰水库为例

应用高效液相色谱法对四川省成都市饮用水源区--百工堰水库水样中的微囊藻毒素-LR进行检测.结果表明,水样中微囊藻毒素-LR的含量低于国家生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)规定值.同时,对饮用水源水样水质的主要指标进行了测定,并探讨了微囊藻毒素-LR检测结果与水质监测结果的相关性.     

重量法测定水中悬浮物主要影响因素探讨

文章以悬浮物测定的国家标准GB 11901—89《水质悬浮物的测定重量法》为基础,加入水质浊度的概念展开了实验,结合玉门油田工业废水水样,讨论了过滤材料及其冲洗前处理(冲洗法)、水样放置时间、取样体积和浊度对悬浮物测定结果的影响。实验结果表明,在可接受误差范围内且考虑节约因素,选用滤纸进行测定;对预估测定结果偏小的水样应进行滤纸或滤膜冲洗前处理,对预估测定结果偏大的水样选用未冲洗滤纸或滤膜进行测定;水样放置时间要严格控制;取样体积直接影响悬浮物结果,对预估测定结果偏小的水样在不影响操作的情况下应尽量增大测量体积,保证结果精确性;浊度会影响测定结果,但效果微小,一般不考虑。     

大型水库水质监测采样和溶解氧的测定

本文选用两种水质采样器，在升钟水库对比采样监测，对大型水库水质监测采样和溶解氧的测定进行讨论。证明一大型水库水质监测采样适宜采样器类型，以及溶解氧水样现场测定的好处。     

纳氏试剂分光光度法测定水中氨氮的影响因素浅析

纳氏试剂分光光度法测定水质氨氮受多种因素干扰,直接影响分析结果。针对此情况,结合环境监测工作实际,通过纳氏试剂配制、水样存放时间、稀释方式、显色条件4个方面对实验结果产生的影响进行了研究,并对这些干扰因素的消除进行了讨论,为确保纳氏试剂分光光度法测定水中氨氮结果的准确性提供了参考。     

市区性河流水质变化特点及其采样代表性的初探

河流水质监测结果的准确度和可靠性取决于水佯的代表性和分析方法的准确度。分析没有代表性的水样不仅是人力、物力上的极大浪费,而且会由此作出错误评价。我们属发展中国家,对环境水质的系统监测刚刚开始,人力、物力有限,因此,如何根据河流水质变化的特点,因地制宜地研究出一套     

基于主成分分析与层次聚类分析的水质综合评价

为明确多指标评价体系下泸沽湖水质综合现状,达到分区重点治理的目的。调查共采集泸沽湖28个点位水样。采用主成分分析法和层次聚类分析法对8个水质参数进行分析,并将6种基于类间距的层次聚类结果与综合营养状态指数法评价结果进行比较。结果表明:亮海大部分区域为Ⅱ类水质,而草海沿线水质逐步恶化至V类。采用欧式距离下最长距离法可获得与实际相符的最优聚类结果,该结果表明各点位水质依据不同污染程度可依次聚为5类。分区治理应重点关注类5和类4所代表的中度和轻度富营养化水域。本实验采用的分析方法可直观反映出各点位污染程度与相互关系,对多指标参与计算情况下的水质综合评价有很好的参考价值。     

黄山市几种水体中细菌总数的测定与水质评价

应用标准平皿法测定了黄山市几种水体中的细菌总数,并结合水质评价标准对它们进行了初步的水质评价。结果表明,新安江（屯溪段）中细菌总数为260个／mi,属清洁水;率水河水样和听松湖水样中细菌数分别为5．0×10^3个／ml、3．4×10^3个／血,属不太清洁水;学校后池塘水水样中细菌总数为7．2×10^3／ml,属于不清洁水;自来水水样为极清洁水。     

库尔特颗粒计数仪在油田注水系统中的应用

油田注水系统中悬浮物的含量和粒径中值是注水水质严格控制的两项指标。库尔特颗粒计数仪(MS3)采用最新的数字脉冲测量技术可测定水中的颗粒总数和粒径中值。文章主要论述了MS3的工作原理、功能参数。通过实验说明MS3在注水水质控制指标中的应用,以及通过测定水样的粒径分布和颗粒总数的变化情况掌握污水处理单元的处理效果,以利于更好的控制注水水质。     

CJS-02型水质采样器的应用

在水质监测中,正确的采样方法须借助于采样器实施,即采样器与采集样品的代表性密切相关。为减少水样对真实环境状况的误差,确准反映整个水体的时间、空间代表性,使采样规范化,应该使用性能优异的采样器采样。在众多的水质采样器中,我们选用HQMI-2型采水器(青岛仪器仪表研究所)和CJS-02型溶解氧水     

苯胺对水中挥发酚测定干扰规律的研究

HJ 503-2009《水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法》中,提到苯胺对本方法有干扰,但未进行具体情况的研究并给出具体的消除方法。实际监测工作中苯胺对实验的干扰情况复杂,需要依据具体的情况进行解决：当水样中苯胺浓度在1 mg/L以下时,苯胺对该方法测定水中挥发酚没有干扰;当苯胺浓度在1～10 mg/L时,可以用盐酸调节水样的pH值以消除苯胺干扰;当苯胺的浓度≥10 mg/L时,苯胺对该方法测定挥发酚产生显著的干扰,不适合采用光度法进行测定,建议萃取后采用气相色谱-质谱或液相色谱法进行测定。     

三种COD检测方法的比对研究

以标准水样和实际废水为检测对象,分别采用重铬酸盐法、HACH比色法及在线分析法进行COD比对试验。结果表明:三种方法对标准溶液、进水水样(高浓度)进行测定,均具有较高的精密度和准确度;重铬酸盐法、在线分析法对出水水样(低浓度)进行测定,具有较高的精密度;HACH比色法对出水水样(低浓度)进行测定,精密度低,方法不可取。     

电感耦合等离子体发射光谱法测定环境水样中总磷的干扰及消除

溶液稀释法是一种简单有效的消除非光谱干扰的方法,背景扣除法、干扰系数法是消除光谱干扰的简单常用方法;应用于实际水样分析,效果较好。电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)对水样中总磷的测定尚没有国家标准方法,本文对ICP-OES法测定磷的干扰及校正情况给以浅析,更适于环境水样的快速、批量分析。方法检出限、测定下限能满足环境水样的分析要求。     

pH值对废水中氨氮监测结果的影响

在相同水温条件下,采用中华人民共和国国家环境保护标准HJ537—2009（（水质氨氮的测定蒸馏一中和滴定法》测量水中氨浓度时,不同的pH值会对废水中氨氮浓度的监测结果造成影响。pH值对测定水样氨氮含量监测结果的影响呈先增大后下降的趋势,在pH值为6。0～7．4之间测定水样氨氮含量最大。     

水质总氮测定方法的适用性评价及关键影响因素分析

通过对现行有效水质中总氮的分析方法逐个研判,分析其优缺点和适用性,提出不同特点水样适用的方法。结合碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定总氮的方法特点和实验数据,提出分析过程中的影响因素。     

多管发酵法与其改进法检测水中粪大肠菌群的比较

粪大肠菌群是水体中粪便污染的重要指示菌,对于评价水质污染程度具有重要的卫生学意义。多管发酵法是传统的粪大肠菌群检测方法,但其步骤繁杂、周期长。目前,已有部分监测及科研人员对其进行了改进,笔者采用改进法与国标多管发酵法进行比较验证,认为Ec培养法可完全替代国标多管发酵法,纸片法亦可用于除酸性水样及菌量大的原污水外的其他环境水样中粪大肠菌群的检测。     

水质分析仪的在线质量控制与采样-留样联用

目前,水环境监测工作中,传统实验室离线检测或人工现场监测已逐渐被水质在线分析仪器替代,但在线分析仪器在恶劣环境下长期使用并不能保障其可靠性,由此衍生了分析仪器的质量控制标准。针对此标准,推出了水质在线质控仪,并且联用采样-留样仪,可针对超标等突发情况自动留存水样,避免环境监测数据纠纷。     

不同地质条件下影响地下水质量指标的差异分析——以宜宾市-泸州市为例

为了研究不同地质条件下影响地下水质量的指标差异,为地下水资源保护和开发提供参考。根据红层区和岩溶区不同的地质条件,分别采集水样进行测试,分析地下水化学特征。然后采用层级阶梯评价方法对地下水质量进行评价,得出影响水质的主要指标,并分析指标超标的原因。最后对比分析得出影响红层区和岩溶区水质指标的差异及原因。     

实验室率定法测算长江南通段污染物降解系数

污染物降解系数是确定水环境容量的关键参数之一,本文采用实验室率定法,采集长江南通段的水样,分别于6℃、10℃、16℃、20℃室温下,在实验室内进行周期为20天的室内水质分析,根据室内水质分析结果,测算出不同温度下长江南通段"十二五"减排的约束性指标化学需氧量、氨氮的降解系数,并定性分析了长江水体中污染物本底浓度、可生化性、pH值等环境因子对污染物降解系数可能发生的影响。     

稻田集中退水期田面水质特征其与土壤养分关系研究

根据布设在岷江、沱江、嘉陵江流域等几大长江主要支流流域上的38个采样点位所采集的稻田集中退水期田面水样和土样,运用单因子评价方法结合水质及土壤养分含量测定实验,进行了水质分析并研究了水质浓度与土壤养分含量的关系。结果表明,不同流域集中退水期稻田田面水水质浓度及同一流域内不同水质因子的水质情况均存在差异;上述三大流域田间土壤全氮、全磷、有效磷的空间分布不均匀性均属于中等变异,其中有效磷的变异系数最高,全氮与全磷变异系数较小,空间分布较为均匀,相对而言较为稳定;稻田集中退水期田面水总磷浓度与该地区土壤有效磷含量呈显著的正向线性关系,田面水总氮与氨氮浓度均与该地区土壤全氮含量呈显著的正向线性关系。有助于全面了解集中退水期农业灌溉回归水的水质特征,为长江流域生态环境保护相关研究与决策提供科学依据。