我国上市公司环境信息披露现状初步研究

本文利用内容分析法对所取200家上市公司的2006年年报进行分析,得出有近一半左右的上市公司进行了环境信息披露,但是这些披露大多以定性描述为主,且描述的文字数量较少.本文还分析了影响年报中环境信息披露的因素,如行业类型、上市年份以及所在地区等,对其影响都很小.最后提出了政府制定上市企业环境信息披露的指南,强化对现有上市公司的监管,发挥公众的监督作用促进上市企业环保披露等政策建议.     

我国企业环境信息披露现状的实证研究

编者按 目前我国的上市公司已在企业环境信息披露方面进行了一定程度的尝试.但是,由于缺乏对环境信息披露的规范,尤其是我国还未建立与环保费用配套的会计指标体系,公司披露环境信息的效果不够理想.     

怎样规范上市公司环境绩效评估和信息披露

尽管目前我国进行环境绩效评估和相关信息披露的上市公司数量已经相当可观,可是,从整体上看,我国上市公司对环境绩效评估和相关环境信息披露的意愿普遍淡薄,存在着一些问题,如：尚未建立统一的环境绩效评估和相关信息披露制度、规范,企业无法可依、无章可循;企业环保意识不强,环保工作乏善可陈,不愿自愿披露;市场效果不明显,对财务收益贡献低,影响了企业对环境绩效评估和相关环境信息披露的积极性。     

环境信息披露对企业全要素生产率的影响

本文以中国2007~2016年沪深两市上市企业面板数据为样本,基于固定效应模型和中介效应模型探讨环境信息披露对企业全要素生产率的影响路径和传导机制.研究发现,环境信息披露有助于企业全要素生产率的提升,其影响系数平均值为0.173,且在通过PSM检验、缓解内生性、解决样本自选择问题等多种稳健性检验后,该结论仍然成立.机制分析表明,其主要传导路径来源于缓解企业融资约束和促进企业绿色技术创新,而企业综合竞争力并未表现出明显的中介效应.异质性分析显示,其促进作用仅表现在东部地区、非国有企业、高污染行业和高竞争行业.本研究为量化环境信息披露对企业影响机制提供经验证据,为扩大企业环境信息披露实施范围提供启示.     

我国企业环境信息披露现状的实证研究

目前我国的上市公司已在企业环境信息披露方面进行了一定程度的尝试。但是，由于缺乏对环境信息披露的规范，尤其是我国还未建立与环保费用配套的会计指标体系，公司披露环境信息的效果不够理想。这显示出，我国在企业环境信息披露方面的法律和法规并不全面、完整，各项实施细则也待明确，特别是在可操作性方面亟待改善。本文以强污染行业的上市公司为分析对象，对它们近年来的环境信息披露状况进行了经验分析与个案研究，在此的基础上，给出了研究结论，并对这种信息披露状况对环境信息监管机构的影响提出了看法。[编者按]     

企业环境信息披露的国际比较——国际环境信息披露机制与各国环境信息披露机制简介

企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要方式。它不仅可以为环境保护机关提供企业保护环境的直接信息，还可以促使企业从经济效益的角度摸清自己的环境家底，增强企业的环保意识。可以说，企业环境信息披露是对企业进行环境监管的重要基础之一。本文介绍了国际社会环境信息披露机制的形成与发展，以及各国企业环境信息披露发展的历程和目前状况，比较分析了各国企业环境信息披露的特点，以期为我国企业环境信息披露机制的形成带来启示。[编者按]     

要闻

正当前我国企业环境信息披露水平较低,上市公司与公众之间在环境信息上存在极大的不对称。为完善上市公司环境信息披露制度,6月12日,环保部与证监会签署了《关于共同开展上市公司环境信息披露工作的合作协议》,督促上市公司履行信息披露义务、落实环境保护责任。A环境信息披露状况不容乐观近期,复旦大学环境经济研究中心企业环境信息披露研究小     

从环保后督查看如何加强涉重金属上市公司的环保监管

对上市公司做出更严格的环保监管,对其他企业来说,具有更大的示范和引导意义。根据中国绿色证券制度实施状况,结合我中心对排放重金属污染物的上市公司开展了环保后督查工作,针对上市公司仍然存在的环保问题,建议从完善上市环保核查工作机制、强化上市公司环境信息披露机制、建立完善环保约束与激励机制、探索上市公司环境绩效评估机制、完善上市公司环保公众参与机制这五个方面加强对涉重金属上市公司的环保监管。     

绿色证券的“三驾马车”该如何“拉”

“绿色证券”政策提出了我国上市公司环保监督管理的三项基本制度框架，一是上市公司环保核查制度，二是上市公司环境信息披露制度，三是上市公司环境绩效评估制度。这三项制度对“两高一资”的企业从申请上市、上市后再融资直至上市后的环境行为公开等全过程形成了一套系统的监督、约束机制，是有效遏制高耗能、重污染企业资本扩张，维护广大投资者和公众利益，保证证券市场健康、良性发展的“三驾马车”。     

上市公司碳信息披露合规性路径研究——基于碳交易行业中长三角上市公司样本的评估分析

碳信息披露是生态环境风险受体和利益相关者判断企业环境守法程度、环境绩效水平、环境信用等级,进而调整自身行为最基础、最关键的途径,但实践中受统一披露规范缺失和数据核查人才稀缺等多方限制,有关碳信息披露的理论建设多归从于环境信息披露体系,而实务中亦未细化碳信息披露的框架、标准和内容,从而影响到我国碳信息披露的整体规范架构和披露质量,难以度量碳达峰碳中和目标下降碳节能协同发展的质效。作为我国工业经济集群带,长三角区域企业降碳有较强的空间集聚性、政策梯度性和指标分异性。本文通过对我国长三角上市公司碳信息披露实践合规性现状予以评估,分析碳信息披露原则、披露框架、运用体系和监管机制对上市公司合规评价的影响,并提出确定碳信息的披露原则、规范碳信息的披露框架、完善碳信息的披露监管机制、推动形成环境信息披露的运用体系的建议。     

环保产业发展影响因素的理论分析与实证研究

基于环境社会系统视角对影响环保产业发展的各种因素进行了理论分析,建立了定量分析模型,并对我国1995─2005年环保产业发展情况进行了实证分析.结果表明,影响我国环保产业发展程度从大到小的因素依次为经济发展水平、环境科技水平、环境状况、公众环境意识、环境保护法律法规.经济发展水平是影响我国环保产业发展水平的最主要因素,说明我国的环保产业尚处于起步阶段;环境科技水平是第二重要影响因素,反映出近年来我国在环保技术研发方面的投入较好地推动了环保产业的发展.因此,提升经济发展水平和加强环保技术研发是当前推动我国环保产业发展的有效举措.      

江苏省上市公司环保核查工作的思考

上市环保核查是环境保护部门为规范和促进持续改善上市企业的环境行为、避免因环境污染问题损害投资者利益的一项环境保护管理程序。开展上市企业环保核查,可提升企业环境管理水平,同时倒逼企业加强污染治理、推进环保管理。然而,在上市环保核查工作的开展过程中仍存在不足之处。本文就不足之处提出了相应的对策措施与建议,进而优化完善上市环保核查制度,增强上市企业环保核查的成效。     

依靠市场推动环保核查出实效

上市环保核查是指环境保护行政主管部门对首次申请上市并发行股票、申请再融资、资产重组或拟采取其他形式从资本市场融资的公司,开展环保管理、环保守法行为的全面核查、环保信息的持续披露、后续监管。自2001年以来,我国环保部门开展了重污染行业上市公司的环保核查,此后陆续发布政策,明确对从事火电、钢铁、水泥、电解铝行业及跨省经营的"双高"行业(13类重污染行业)的公司申请首发上市或再融资的,必须进行环保核查。上市环保核查规定实施以来,发挥了积极作     

国外企业环境会计信息披露对我国的启示——基于制度阶段攀升的视角

根据"企业环境会计信息披露制度具有阶段性特征"观点,文章指出我国应根据所处的制度阶段,学习高环境绩效国家的共性经验,不能仅追求个性化、差异化借鉴。高环境治理绩效国家的企业环境会计信息披露制度处于规则阶段,共性表现为:有专门针对企业环境会计信息披露的强制机构;针对未按要求披露等行为制定相应的惩罚措施;出台了企业环境会计信息报告政策指南;政府机构、非政府组织发布准则制度来指导企业环境会计信息对外披露。从企业披露主动性、法律制度、秩序基础等方面,分析得出我国企业环境会计信息披露总体以惯例阶段为主。根据影响企业环境会计信息披露制度阶段演进的各因素,提出提升企业会计环境、制定相应的法律制度、完善执行机制等企业环境会计信息披露制度阶段攀升的政策建议。     

浅谈如何做好中小化工企业的环保工作

近些年,我国工业行业蓬勃发展,其在促进我国社会经济发展的同时,也给我国的环境造成了一定的污染。尤其近几年中小型化工企业不断的涌现,而中小型化工企业其规模相对较小,运行资金较为有限,大部分中小型化工企业的领导者仅重视自身企业经济效益的提升,忽视了环保工作。这无疑再一次加剧了环境污染的问题,大气污染、水污染、固体废弃物污染以及噪声污染等问题不断的出现。然而环保工作与中小化工企业的可持续性发展有着密切的关系,因此,其应该对环保工作引起高度的重视。本文针对中小化工企业环保工作中存在的问题进行了探究与分析,并提出了加强中小化工企业环保工作的有效策略,希望有助于将降低环境污染和中小化工企业的可持续发展。     

上市公司环保核查工作程序及应关注的主要问题

上市环保核查是指环境保护行政主管部门对首次申请上市并发行股票、申请再融资、资产重组或拟采取其他形式从资本市场融资的公司的环境保护管理、环境保护守法行为的全面核查、环境保护信息的持续披露、后续监管。自2001年以来。国家环保部门开展了重污染行业上市环保核查工作,对促进重污染行业上市公司遵守国家环保法律法规、降低因环境污染带来的投资风险等发挥了积极作用。已经成为全面审视企业环境行为的有效载体、工业污染防治工作的重要“抓手”、环境保护优化经济增长的有效途径。上市环保核查是一项重要的环境管理制度,但若要通过核查达到这一制度的目的,必须有详尽的核查方案。本文参照环保核查相关政策文件及文献。并结合实际工作经验,对上市环保核查工作程序及应关注的主要问题进行总结。     

我国企业环境会计信息披露探析

环境会计信息披露的目标,就是为利害关系人提供充分可靠的信息,以便他们根据风险、现在和未来的现金流量,以及企业经营活动与环保法规的一致程度,来评价企业的经济效益、环境效益和环境表现.我国企业已有披露环境会计信息的意愿和行为,国家需要采取有效措施,制订、健全环境会计准则和会计制度,加大企业披露环境信息的强制力度,以法律、法规的形式确定环境信息的地位和作用,使环境会计信息披露有法可依,并为环境信息披露提供统一的标准.应确定强污染行业及强污染企业名单,建立全国性的企业环境信息数据库,加大企业环境信息报告的透明度.     

企业碳信息披露质量评价及影响因素研究

科学有效地评价企业的碳信息披露质量并探寻影响碳信息披露的主要因素，有助于进一步提升企业的碳信息披露质量水平、发挥企业在我国如期实现碳达峰及碳中和进程中的积极作用。基于碳信息披露的四个维度构建制造业企业碳信息披露质量的评价体系，综合主成分分析法和熵权法测度我国制造业企业2018—2020年真实的碳信息披露质量水平及变化趋势，有效降低评价指标的维数，避免单一熵权法权重失真情况，并通过随机森林回归识别各个指标对企业碳信息披露质量的重要性。研究发现：（1）主成分和熵权法组合可有效降低信息量少的“干扰”维度对企业碳信息披露的影响，能客观真实地评价我国制造业企业的碳信息披露质量，从而获得比传统单独采用单一方法更有效的评价结果。（2）2018—2020年，我国制造业企业的碳信息披露质量整体呈现上升趋势且2020年的碳信息披露质量水平提升最大。（3）我国制造业企业的碳信息披露质量整体偏低，不同企业间的碳信息披露质量存在较大差异。（4）企业的研发投入、总资产、总负债等因素对企业碳信息披露质量有较大影响。     

环境信息披露制度研究

环境信息披露分为政府环境信息披露和企业环境信息披露两个层面。政府环境信息披露包括政府在制度性信息与管理信息、生态安全信息等方面的披露．企业环境信息披露内容包括企业强制性披露信息与自愿披露信息、企业生产阶段的信息和其他阶段的信息。笔者在对这些问题进行研究和分析的基础上．进一步对我国环境信息披露内容的控制及实施进行了探讨。     

上市融资环保核查对证券市场的影响:基于事件研究法的评价

上市融资环保核查制度是中国环境经济政策和上市公司监管的重要创新,对遏制污染企业扩张和控制由污染引起的金融风险具有重要作用。运用事件研究法,以2007年上市融资环保核查正式实施后的6年间的93件上市再融资环保核查结果公告为样本事件,通过对比事件前后上市公司股票的超额回报率变变化,分析了该环境事件对证券市场的影响。结果表明,环保部公布的事件结果对证券市场能够产生影响。特别是上市融资环保核查负面事件公告,在整个事件窗口期内共引起上司公司股票13.18%的负向平均累积超额回报率,公告前的第4天和公告后的第3天影响程度最大,且具有统计上的显著性。按行业比较,事件结果公告对石化行业的影响最为显著。本研究证明了中国的证券市场在处理环境信息上的有效性,也为环保核查制度的开展和证券投资者的投资决策提供了实证支持。