浅谈海上油田生产活动中的环境风险识别与评估

随着全球海上石油勘探、开采业务的迅猛发展,海上石油泄漏引发的海洋环境污染风险也日益严峻。近期发生的较为严重的海上石油污染主要包括2010年4月20日美国墨西哥湾"深水地平线"钻井平台爆炸引发的原油泄漏、2010年7月16日中国大连新港输油管线爆炸引起的原油泄漏以及2011年6月渤海湾漏油事件,几起漏油事故都给海洋环境带来了巨大的影     

大连油污事件由谁担责?

<正>2010年7月16日18时,位于大连市大连保税区的大连中石油国际储运有限公司原油灌区输油管道发生爆炸,造成了原油泄漏及火灾。尽管大火在15小时后被扑灭,但泄漏的1500吨原油致使大连遭受严重油污污染。发生事故的大连中石油国际储运有限公司(以下简称国际储运公     

大连:践行中国环保精神夺取抢险救灾全面胜利

2010年7月16日晚,大连新港发生了油品爆炸火灾事故,造成大量原油泄漏至陆地、海港沿岸及附近海域,这是新中国成立以来最大的一起由安全生产事故引发的海洋环境污染事件.面对突如其来的重大灾情,大连市环保局全体干部职工在市委、市政府的坚强领导下,在环保部、辽宁省环保厅的大力支持和帮助下,在兄弟城市环保部门的协助配合下圆满完成了火灾事故的应急处置和后续清除污染的组织协调以及环境监管工作,安全回收处置了所有含油废物.     

从大连海域溢油事故的处理看我国海洋环境的法律保护

编者按 近年来大连海域时常遭受海上船舶的溢油污染,其中有些溢油事故的损害已经符合重大环境污染事故罪的立案标准,但在实践中却没有一起案件被追究刑事责任.追其缘由,不能将其简单地归咎于我国环境保护的法律制度不健全,事实上,我国海洋环境的监管体制及涉嫌环境犯罪案件的司法移送障碍都是导致海洋环境污染犯罪刑事司法缺位的重要原因.本文提出,完善环境立法、健全涉嫌犯罪案件移送的监督机制、强化环境执法与司法的力度正是海洋环境保护的关键所在.     

检察机关提起环境行政公益诉讼的破局及启示

[案件来源]环境保护部环境监察局 [案件分析人]孙洪坤 [案件类型]环境行政公益诉讼 [案件名称]贵州省金沙县检察院诉金沙县环保局怠于处罚逾期不缴纳排污费的企业集 [案件特点]全国首例检察机关提起环境行政公益诉讼 [诉讼理由]金沙县环保局怠于处罚逾期不缴纳排污费的企业 [关键词]检察机关;环境行政公益诉讼;检察建议权 [案件概要]2013年9月,贵州省金沙县环保局通知佳乐建筑安装工程有限公司(下称“佳乐公司”)应缴纳噪音排污费121520元,但企业一直未缴纳.县环保局责令其于2014年8月23日前缴纳排污费.10月乃日,佳乐公司缴纳了排污费,但己属逾期缴费,县环保局却不准备对企业行政处罚.金沙县检察院以金沙县环保局怠于处罚逾期不缴纳排污费的企业为由,诉上法院.法院受理案件之后,金沙县环保局对违法企业进行了处罚,检察机关向法院申请撤诉并得到了允许.     

环保组织向企业索赔41.6万元

正因倾倒重金属废水污染河涌,广州市天河区焦云电镀厂被起诉——2016年1月18日,一起由社会环保组织提起的环境公益诉讼在广州市中级人民法院立案受理。广东省环境保护基金会(以下简称"省环保基金会")作为原告,对焦云环境污染案提起公益诉讼,请求法院判定被告赔偿41.6万元,并承担污染损害评估费用和全部诉讼费用。焦云环境污染案件之所以备受关注,是因为该案是新环保法实施后广东首宗由本地社会组织提起的环境公益诉讼案,也是最     

论环境行政执法与刑事司法衔接察监督之完善——以最高检挂牌督办4起腾格里沙漠污染环境案为例

[案件来源]环境保护部环境监察局 [案件点评人]蒋云飞 [案件类型]评价类 [案件名称]最高检挂牌督办4起腾格里沙漠污染环境案 [主要污染类型]水污染 [主要污染行为]向腾格里沙漠排放工业废水 [所属行业]化工企业 [关键词]环境行政执法;刑事司法;检察监督;环境污染 [案件概要]2014年9月,内豪古、宁夏、甘肃部分企业被曝将未经处理的污水排入沙漠腹地,对腾格里沙漠造成严重污染.案发后,最高人民检察院(以下简称“最高检”)迅速将其列为重点挂牌督办案件,并协同公安、环保、法院等部门合力侦办,目前部分案件已作出判决. [案件启示]检察监督缺位无疑是造成腾格里沙漠污染环境案的关键因素之一.最高检在督办该案时采取的思路与策略,对完善当前环境行政执法与刑事司法衔接(以下简称“环境‘两法衔接’”)中的检察监督具有一定启示:一是将“移案监督”制度化与常态化;二是创建重特大污染环境案提前介入制度;三是完善环境“两法衔接”信息共享平台;四是健全不移送案件的刑事追究机制,为规范环境行政执法与强化环境司法保护提供助力.     

利用微生物净化泄露石油类污染物

2010年4月20日,英国石油公司(BP)位于墨西哥湾的深海地平线钻井平台发生爆炸,并引发了大量的原油泄露,此次原油泄露事件是美国历史上最严重的原油污染海洋的灾难,预计灾难所造成的损失将高达140亿美元,对当地的生态环境、经济发展造成了严重打击.由于事故发生的位置太深、波及的范围太广,泄露原油的最终命运及其     

"塔斯曼海"溢油索赔案判赔4200万

本刊曾经报道过的“塔斯曼海”溢油索赔案(参见本刊2004年第4期)，在事发2年后，终于落下帷幕。2004年12月30日下午4时，天津海事法院对“塔斯曼海”溢油索赔案中最后两个案件依法做出判决，判令被告“塔斯曼海”轮船东及伦敦汽船船东互保协会连带赔偿原告天津市海洋局海洋生态损失近千万元；赔偿天津市渔政渔港监督管理处渔业资源损失1500万元。加上先期判令二被告赔偿遭受损失的1490名渔民和养殖户的1700万元，此次索赔案的最终数额共计4200万元。     

这个案件如何判

发生于高州市石鼓镇石鼓管理区的一宗鱼塘污染案,从案发到终审判决历时二年多,牵涉环保、水产、渔政、物价,法院多个部门,虽然只赔偿二万多元,但法院一审、二审作出截然不同的判决,使人有峰回路转、柳暗花明的感觉。广东省高级人民法院举办案件审判研讨班时,曾把此案列为典型的环境污染案进行研究。一、污染事故起因 1994年6月8日,茂名地区遭受强台风袭击,并带来大暴雨。此后