美国污染场地的制度控制分析及对我国的启示

在阐述制度控制涵义的基础上,介绍了美国制度控制的指南体系和实施流程分析了制度控制目前面临的问题:如何保证制度控制长期有效,如何保证制度控制充分的应用、监控,并执行。通过分析制度控制的成功和不足,探讨其对我国污染场地管理的重要借鉴意义。     

污染场地修复技术及风险管理

本文分析研究了目前美国先进的污染场地修复技术和管理经验,提出了基于健康风险评估的污染场地管理和修复方式。并建议考虑工程和制度控制相结合,使整个修复计划效益成本比最大化。     

我国污染场地修复责任认定制度初探——从常州污染场地案谈起

我国《土壤污染防治法》(草案)正在征求意见中,目前关于土壤污染场地的管理与修复只有规章及规范性文件。缺乏国家层面的土壤污染防治法律统筹规划,造成了污染场地修复责任主体难以认定,从而引发司法不公等问题。因此,必须完善我国的污染场地法律体系,明确责任主体认定顺序。同时在借鉴美国超级基金制度的基础上,尝试建立我国政府性土壤修复基金以解决日益增加的污染场地问题。     

美国污染场地清理的风险评估简介及政策制定

本文主要介绍美国加州污染场地清理的风险评估的概念,方法,计算和风险管理.从而引进挥发性污染物室内入侵风险评估方法来制定污染场地清理标准.讨论如何运用数学模型计算土壤清理浓度和挥发性污染物室内入侵风险评估.在风险评估基础上,加州环保署水质管理局颁布了地下储油罐低风险结案政策.政策中的污染场地清理定量标准是由人体健康风险评估方法计算得出.最后,用一个具体的美国加州洛杉矶案例介绍风险评估方法是怎样运用在污染场地清理修复中,以回答污染场地修复的关键问题"多干净算干净".     

美国有机污染场地化学氧化修复案例分析

化学氧化修复技术能快速有效去除污染物,对不同类型的场地具有较强的适应性,被广泛应用于污染场地修复中。通过介绍化学氧化修复应用设计的方法,结合美国污染场地的化学氧化修复案例,说明不同氧化剂对污染物及地水文地质条件的场地的修复应用。     

美国超级基金制度及其污染场地环境管理

美国超级基金制度是世界上最具代表性的污染场地管理制度,是多数国家建立土壤污染管理制度的范本.超级基金制度对于解决美国的污染场地问题具有不可替代的作用,同时使工业界认识到,他们必须对曾经污染的场地承担责任.从美国超级基金制度建立的起因、基金经费来源与使用,污染场地的污染源、污染介质类型及场地管理程序与策略等方面,对该制度及其场地管理办法进行介绍.分析了超级基金目前所面临的问题:经费缺乏日趋严重、场地的修复耗时过长、缺乏评价超级基金实施效果的全面指标.通过分析超级基金制度的成功与不足,探讨其对我国污染场地管理的重要借鉴意义.      

污染场地土壤修复与管理研究

我国目前土地修复还处于起步阶段,其工作的过程和修复的技术方法以及修复的制度都需要不断的予以完善。本文在简要介绍当前污染场地土壤污染现状以及存在问题的基础上,主要探讨了污染场地土壤修复的工艺流程和修复技术,以及加强污染场地监管、明确修复责任主体、完善场地污染修复审批等制度建设,旨在更好地推动污染场地和修复行业的健康发展。     

借鉴国际经验助推我国汞污染场地修复

汞污染问题已经成为国内外关注的环境热点问题。我国是汞的生产、使用和排放大国,涉汞行业众多,汞污染场地问题突出。发达国家在汞污染场地治理方面有着丰富的经验。本文通过借鉴美国和英国的相关经验,从完善法规标准、健全管理制度、增强科技支撑和完善投融资政策四个方面为我国未来开展汞污染场地修复工作提出政策建议。     

炼焦煤气厂污染场地修复工程案例分析

土壤污染不仅引起场地内土质的劣化,还严重影响场地上及场地周边地区整体环境的安全,需通过多种工程手段进行控制和修复。目前我国土壤修复工作处于起步阶段,通过实际案例分析,介绍了典型炼焦煤气厂污染场地修复工程的技术方案及其主要影响因素,总结了项目实施要点,提出了覆盖全面的工程方案、科学合理的施工组织、以及阶段检测动态施工的工作方法。     

污染场地中挥发性有机污染工程修复技术及应用

工业企业环保搬迁后遗留的大量污染场地的修复面临着严峻挑战,其中尤以挥发性有机物遗留污染场地为甚。国外关于挥发性有机物的工程修复技术已较为成熟,且应用广泛,但国内场地工程修复案例较少,且依据于各地经济社会水平的修复技术筛选问题仍是制约我国污染场地修复的主要瓶颈。因此,为推动挥发性有机物工程修复技术在我国污染场地修复中的应用,介绍了挥发性有机物工程修复技术的主要类型及原理,并就其技术本身、修复周期、费用等方面进行比较;结合美国超级基金项目中近30年来的应用情况,探讨各种工程修复技术的工程应用及其发展趋势。     

日本战略环境评价的经验及对我国的启示

战略环境评价（SEA）在日本已成为政府和地方公共团体实施可持续发展战略的一个重要手段。简要回顾了日本战略环境评价的发展情况，着重介绍了开展战略环境评价的基本指导原则及实施过程中的注意事项。综合日本的实践经验及我国的实际情况。提出了我国开展SEA的几点建议。     

土壤污染防治的国际经验及借鉴

我国目前土壤污染形势不容乐观,呈现多源、复合、量大、面广、持久、毒害等特征,对生态环境和食品安全构成重要威胁,影响经济社会可持续发展。本文分析了我国土壤污染防治工作的问题与挑战,总结了发达国家治理土壤污染的经验,并提出了深化我国土壤污染防治工作的建议。     

德国推行清洁生产经验及对我国的启示

分析总结了德国在法律体系、监管机制、科学技术、技术中介机构及宣传培训等方面推行清洁生产的主要做法和经验,并对我国如何推进开展清洁生产提出了思考和建议：加强以企业为主体的清洁生产推广机制;加大政策扶持力度,推广先进清洁生产技术;规范咨询机构管理,培育良好市场环境。     

日本臭氧污染防治经验及对我国的启示

臭氧(O_3)污染防治在全球范围都是一个难题,我国的O_3污染防治更是起步晚、缺乏经验,O_3污染防治面临巨大挑战。文章分析总结了日本近40年O_3污染防治的经验,如严格设立环境质量标准、对前体物实施分行业管控、积极开展污染物总量控制等,提出我国应学习借鉴日本,以提升环境质量为核心,分区分步实施O_3达标管理,开展系统性科研,实现NO_x与VOCs协同减排等对策建议,以期为我国开展O_3污染防治工作、改善大气环境质量提供借鉴和参考。     

我国污染场地的管理现状与环境对策

从污染场地的概念出发,介绍了美国的超级基金法案,从法律、法规和标准等方面分析了我国污染场地的管理现状,并对我国污染场地的管理提出了具体的建议措施,主要包括立法方面的支持、新科技的研发和税金的预提留等措施。     

澳大利亚哈龙管理对我国的启示

概述了我国履行国际公约淘汰哈龙的整体情况,分析相关管理政策执行现状,指出了我国哈龙管理中存在的问题。根据澳大利亚哈龙回收和再利用管理的经验,提出在中国设立哈龙银行并实行三级管理机制,开发替代技术以及加强回收再利用等哈龙管理建议。     

发达国家污染场地数据库系统建设及其对我国的借鉴

污染场地数据库系统建设是实现国家污染场地管理的重要内容。发达国家对污染场地的管理起步较早,已逐渐在污染场地分类机制的基础上形成了各自的污染场地管理体系,并建立了污染场地数据库与信息管理系统,使污染场地的管理逐步走向规范化、信息化。我国污染场地管理工作尚处于初级阶段,污染场地数据库与信息管理系统建设还有待深入探讨和研究。详细阐述了美国、加拿大污染场地数据库系统构建思路,在分析国内污染场地信息管理系统现状的基础上,探讨其对我国污染场地数据库和环境管理信息系统建设的重要借鉴意义。     

污染场地环境监管策略分析——基于我国污染场地环境监管试点与实践的思考

为推动解决当前污染场地环境监管难点问题,2014年环保部组织开展了为期三年的污染场地环境监管试点工作。根据试点目的、工作基础、典型代表性以及资金支持等情况,确定湖南省、重庆市和江苏省的常州市、靖江市为试点地区。本文在对污染场地环境监管试点地区调研的基础上,对试点工作进展及北京、上海、浙江等地区管理实践进行阐述,所总结的污染场地监管工作经验,可为土壤污染防治领域的顶层设计工作提供实践支撑,对全国污染场地环境监管体系构建和其他地区的监管具有有益参考作用。