《生物多样性公约》遗传资源获取和惠益分享国际制度谈判进展

本文重点介绍了<生物多样性公约>关于遗传资源获取与惠益分享(ABS)问题特设工作组第五次会议的进展概况,该工作组的核心任务是通过政府问谈判,建立遗传资源获取与惠益分享的国际制度.本文还同时回顾了自2001年特设工作组第一次会议以来有关ABS国际制度谈判的进展和焦点问题.     

保护生物遗传资源 强化生物经济发展的基础

随着现代生物技术的快速发展，21世纪正步入生物经济发展的新时代。在技术推动和市场需求的拉动下，生物产业极有可能成为世界经济中继信息产业之后的一个主导产业。然而，这个产业的基础是生物物种及遗传资源的多样性及其丰富度。多年来，发达国家生物技术公司一直重视生物物种及遗传资源的搜集和生物技术开发，经济全球化和知识产权保护更加刺激了生物技术公司对生物物种及遗传资源的获取、开发和基因资源的垄断。而包括中国在内的大多数发展中国家虽然生物资源丰富，但生物技术落后，并受制于知识产权保护，常常造成利益损失。面对国际上的资源竞争和知识产权垄断，国际社会一方面需要通过国际谈判，建立公平惠益分享的国际体制，维护资源原产国家的利益；另一方面，需要通过国家立法，加强生物多样性保护及遗传资源进出境管理。对于中国来说，需要利用知识产权手段，加强生物资源开发利用中的知识创新，在生物经济发展中发挥生物多样性丰富大国的优势和潜力。[编者按]     

遗传资源获取与惠益分享的国外立法及其启示

遗传资源获取与惠益分享问题是当今世界的一个热点问题。哥斯达黎加是世界上最早采用公法管制模式来调整该问题的国家之一,它采用了将遗传资源获取与惠益分享问题规定在目标更广泛的综合性立法之中的形式。其"综合立法+专项实施条例"的立法形式、协调型的管理体制和主管模式以及为避免交易中存在的实力不平衡而设立的事先知情同意程序和共同商定条件制度,值得我国学习和借鉴。     

遗传资源获取与惠益分享管理

本文介绍了2001年10月底联合遗传资源获取与惠益分享工作组波恩会议的讨论情况，获取与惠益分享准则的内容，以及加强我国遗传资源保护与管理的建议。     

遗传资源的共同惠益分享:坦桑尼亚经验

作为世界上生物多样性最为丰富的国家之一，坦桑尼亚一直重视生物多样性和遗传资源的保护、持续利用及其惠益分享问题。本文对坦桑尼亚的一些做法进行了简单的介绍，并指出其未来面临的挑战。     

关于生物剽窃规制框架的法律思考

生物剽窃是指生物遗传资源勘探者未经提供者同意并给予合理补偿,就商业化地利用后者的生物遗产资源,又借助知识产权独占惠益的行为。生物剽窃严重损害作为资源提供方的发展中国家的利益,违反自然资源国家主权原则,《生物多样性公约》及其议定书形成一系列规制措施。我国应借鉴国际立法经验,并结合本国国情,建立健全诸如遗传资源数据库、事先知情同意、共同协商、对价补偿和惠益分享及所得撤销等遗传资源保护法律制度。     

《生物多样性公约》第九次缔约方大会热点议题和应对建议

<生物多样性公约>第九次缔约国大会就27个议题展开了讨论.缔约国争端的核心集中在"遗传资源获取和惠益分享"和"气候变化与生物多样性"等几个热点议题.最终,大会通过了34项决议,并取得一系列的进展.本文针对第九次缔约方大会的进展与趋势,提出了中国履约的对策建议.     

欧盟《遗传资源获取与惠益分享条例》述评——兼谈对我国的启示

欧盟颁布《遗传资源获取与惠益分享条例》,旨在落实其作为《名古屋议定书》缔约方的国际法义务。本文介绍该条例的立法背景、适用范围和几项重要制度,分析并评价了条例的主要内容;并对我国今后在遗传资源管理模式、遗传资源获取与惠益分享、参与《名古屋议定书》后续谈判等方面提出建议。     

生物多样性与贸易自由化

随着经济全球化、世界贸易自由化以及WTO多边谈判的不断深入和扩展，环境与贸易问题日益凸显。与生物多样性和可持续发展有关的问题，如《生物多样性公约》及《生物安全议定书》等多边环境协议与WTO相关规则的关系、遗传资源的获取与惠益分享、传统知识的保护、转基因生物体的贸易规则等问题已经成为发达国家和发展中国家关注的焦点之一。这些原则准确地说明了贸易与环境相互依赖、相互促进、密不可分，因而成为协调贸易与环境问题的理论基石。     

生物遗传资源获取、惠益分享的务实工作刍议——以纳板河流域国家级自然保护区为例

生物遗传资源的重要性日益受到重视,基层管理单位的职能是在国家、社区、企业等诸多主体之间进行沟通、传达、把关等,其务实的工作在生物遗传资源获取、惠益共享中具有重要地位,具体体现为:建立数据库并给予其一定的价值评估;建立获取、惠益、分享的多元模式;建立由行政部门到自然村的分级负责管理网络等内容。