沉积盆地的演化模式

<正> 引言沉积盆地发育的最简单模式是地形低地被沉积物所充填。由于沉积物负载而发生沉降,从而使沉积盆地的深度大于原始低地的深度。低地可能与洋壳有关。洋壳上沉积物充填的一个例子是象亚马孙河和尼日尔河那样的大河三角洲。在其他情况下,如加利福     

用水质综合模式评价水质现状

水质综合特征模式，参数ＧＢ３８３８－８８作评价标准，给出了各水质参数的类别，给出划分水域类别的依据参数，还能给出超Ｖ类水域的水质参数的超樯倍数，给出的信息量大，给水质现状评价带来方便。     

二维盆地流场及其污染物分布的模拟

利用数值积分方法求解二维盆地地形大气热力-动力学方程组及扩散方程,模拟了在盛行风和静风时,盆地内有无热岛条件下整个区域的流场及其盆地内存在面源时的浓度分布。结果表明,白天山脉作为热源,而晚间成为冷源;存在明显的山坡风环流,但盆地内环流要比盆地外弱;静风、有热岛时,盆地内污染物浓度大于没有热岛时;有盛行风时,盆地内污染物会被带至盆地外的平原地带,迎风坡是受污染最严重的地带。     

石油安全指标体系与综合评价

为科学评价我国石油安全的程度,从国内资源禀赋、国内生产能力、国际市场可得性和国家应急保障能力等4个方面,设计了石油安全评价指标体系。采用德尔菲法、主成分分析法,选取储采比、储量替代率、石油消费对外依存度、石油进口集中度、国际原油价格和国内石油储备水平等6个个指标,构成一个新的综合指标:石油安全度,用其对我国石油安全形势进行定量评价。将石油安全度的安全警戒划分为五级:I级1～0.8,基本安全;II级0.8～0.6,弱安全;III级0.6～0.4,不安全;Ⅳ级0.4～0.2,很不安全;V级0.2以下,严重不安全。1993-2004年,我国石油安全度为0.54～0.75,处于弱安全到不安全之间。     

二维时变的积云化学模式

将一组化学模式和二维时变云模式相结合,研究了随同云和雨的发展,云水和雨水中pH值和[SO_4~(2-)]的演变情况以及SO_2,NH_3,尘,O_3和H_2O_2等大气污染物的净化过程.     

沉积盆地地下水无机氮来源示踪及其演化模式

以我国沉积型盆地三江平原的典型农业区抚远地区为例,采用水化学法和GIS技术分析区域水化学成因作用及无机氮素的污染特征,利用氮氧双稳定同位素分布特征及稳定同位素解析模型(SIAR)确定氮素来源及各污染源贡献比,基于对影响氮素浓度变化的多项因素的认识,建立区域氮素的水化学演化模式.结果表明:研究区地下水中氨氮超标率为56....     

用模糊数学综合评价环境质量

本文针对模糊综合评价方法中的运算算子,权重因子以及评价方法等问题做了评述和新的探讨,并提出了“模糊综合评价级数”这一新的处理方法。     

太古代沉积盆地的发育

<正> 太古代地球内由放射性衰变所产生的热速率一定比现在要大得多。究竞大多少这取决于K/u比值:这儿选择的值是10~4,这是由Wasserburg等(1964)提出的,并已为更近的资料所证实。Wasserburg等提出的这个值和浓度表明,在最近3.8Ga(1Ga=10~9年)期间热的产生速率已减少到大约原来的三分之一。因为从地球失去热的速率看来可能接近于热产生的速率,因此这个数字要求那时全世界岩石圈的平均厚度比现在要薄得多。Bickle(1978)证明,根据前寒武变质矿物组合所得的大陆区的温度-深度估算值与目前的估算值没有什么差别。他认为,如果大部份热由于通过     

石油开采区域生态环境质量综合评价研究

石油开采在规模不断扩张的同时,也造成了大面积的采区环境污染,严重降低了生态环境质量.为探索石油开采区域生态环境质量综合评价的有效方法,通过对石油开采区域生态环境质量及综合评价现状的分析,精选指标构建了石油开采区域生态环境质量的综合评价指标体系,利用专家调查法确定了各评价指标的相对权值,并构建了石油开采区域生态环境质量模糊综合评价模型,选择胜利油田某采区进行了综合评价的应用研究,对模糊综合评价模型的有效性进行了验证.     

用计算机模糊综合评价环境质量

本文从通用线性隶属函数出发,建立了环境质量综合评价的模糊数学模型,并进行程序设计,在IBM PC计算机上成功地实现了武汉市大气环境质量的模糊综合评价。     

抚顺石油二厂用烷基化裂解炉处理废硫酸

1前言我国炼油厂的硫酸烷基化装置，每生产1七烃化油要产生80－100kg浓度为80－85％的废硫酸，其成份除硫酸外，还含有8～14％的有机物（聚会油）和水份。该废硫酸是一种粘度较大的胶状液体，其色泽呈黑红色，性质不稳定，散发特殊性臭味，很难处理，对环境造成严重污染。聚合油主要单体是高分子烯烃、二烯烃、烷基磺酸、硫酸酯以及溶解其中的硫化氢、硫酸等硫化物，单体种类达300余种。处理废硫酸不仅关系到消除废硫酸对生态环境的污染，也可进一步完善硫酸烷基化工艺。所以，我国炼油厂及有关部门都极为重视，并作了大量而有成效的研究开…     

用综合分级法评价九龙江水质

运用综合分级方法评价九龙江北溪水质，其评价结果与按水质标准分类法基本相同，表明此方法对九龙江北溪水质的评价是可行的，而且它综合了地表水的１７个必测项目，结果更直观、全面。     

用贴近度进行大气质量综合评价

目前,国内采用指数评分法进行大气质量综合评价。这种方法人为因素的影响较大,且可比性和通用性也较差。现在,国家已经制定了各类大气环境质量标准,为大气环境质量评价提供了依据。因此,直接应用各级标准,进     

用层次分析法综合评价建设项目的环境影响

根据环境系统的组成,结合项目情况及选择评价指标的基本原则选出主要的影响因素。利用层次分析法确定各因素的权重,通过实际监测数据分析和相关的调查资料得出各因素的取值。根据各因子的权重和取值计算出工程前后的环境质量综合值,并由此判断工程兴建对环境质量的影响。     

用物元分析方法综合评价环境质量

建立在模糊集合法基础上的模糊综合评判法，以其突出的特点受到环境科学工作者的青睐。用模糊综合评判法进行环境质量评价，虽能较客观地反映环境污染的真实情况，但不能体现出按分级标准求得的隶属度对两极级别（最高级和最低级）的差异。例如，小于某～阈值的评价因子都评为1级（隶属度都为1），其范围内的差异就没有体现出来。另外，环境污染是一个动态的过程，不同的环境质量级别可以相互转化，即污染重的经治理后可转化为污染轻的，而污染轻的如不注意又可能转化为污染重的。如何表征这种不同的状态并判断其是否可以转化是物元分析法所…     

用物元分析法综合评价环境质量

本文通过分析环境质量评价的可拓性，提出了用物元分析进行环境质量综合评价的新方法。用实例与其它方法进行对比，得到满意的结果。     

城市轨道交通项目安全风险二维云模型评价

为解决城市轨道交通项目安全风险评价过程中的随机性和模糊性,提高风险评价的科学性,采用二维云模型评估城市轨道交通项目安全风险。依据4M1E理论选取16个安全风险影响因素,用C-OWA确定指标权重,兼顾风险可能性和风险后果,以概率和后果作为二维云模型的维度,利用云发生器计算概率风险云和后果风险云的云数字特征,生成评价云图。用可视化的云图配合接近度来判定风险等级。运用该模型对某城市轨道交通项目进行安全风险评价,为城市轨道交通项目风险评估提供了新思路。     

模糊集环境综合评价数学模式研究

本文从环境系统的复杂性和环境现象的模糊观点出发,采用模糊决策法,探讨了环境系统的综合评价数学模式:分别说明了环境系统中的因素集U,约束条件V,由U×V合成的模糊矩阵R,及因素权重分配集A,从而建立了综合评价数学模式B=R⊙A。作了主因素决定型,不均衡平均型,加权平均型等类型的计算实例。      

生活垃圾综合处理模式生命周期评价

为了评价和筛选生活垃圾综合处理模式,采用生命周期模型对"分选+焚烧+填埋"、"分选+焚烧+填埋+堆肥"和"分类+焚烧+生物"3种处理模式在环境、经济等方面进行研究。结果表明:3种处理模式的环境影响潜力分别为5.92×10-2、9.11×10-2和5.09×10-2,单位处理成本为24.88、31.59和11.73元/(人.a)。经过综合评估"分类+焚烧+生物"处理模式具有明显优势。