非政府组织与国际环境法的发展

非政府组织是国际环境法的参与者、监督者与促进者，他们通过各种方式促进了国际环境法的编纂和逐步发展，强化了国际环境法原则、规则和制度的实施，同时也对国际社会和国际环境法的发展带来一些负面影响。     

国际环境法的发展趋势

国际环境法作为国际法的一个新兴法律部门，在其发展过程中提出了许多新概念、新思想、新原则、新措施、新问题。它对基本原则的内涵不断丰富和修正，环保与人权的结合紧密，软法的地位越来越突出，国际组织也扮演了重要的角色，但同时也对传统国际法提出了挑战。     

国际环境法对我国环境保护的启示研究

随着社会的不断发展,工业发展迅速,给环境造成了极大破坏,由此引发的一系列环境问题给人们的正常生活带来严重的不良影响,因此,在经济发展过程中,怎样进行环境保护受到越来越多国家的重视。本文对国际环境法的发展过程、基本原则以及内涵进行介绍,分析了我国环境保护法律体系存在的不良问题,并提出了加强我国环境保护的建议,以期为我国经济可持续发展过程中,减少对环境的破坏提供参考。     

严格法律意义上的国际环境法渊源初探

在国际环境法中发挥核心作用的，还是具有严格法律意义的渊源，即国际环境条约和环境保护有关的国际习惯，随着国际社会组织化的不断发展和全球环境保护运动的高涨，国际法渊源以及国际环境法的渊源在《国际法院规约》第38条列举的基础上又有所发展，国际（环境）法渊源的范围和种类扩大，国际环境法的渊源从以习惯法为主转向以成法为主的趋势不断加强；超国家的国际环境立法机构初见端倪。     

可持续发展的环境法制建设研究

本文对可持续发展中的环境法制建设的现状及其问题进行了探讨 ,并从立法 ,执法 ,司法以及加强环境法制意识等方面进行研究 ,为可持续发展提供有益的法律理论依据和指导。     

环境法的经济职能

环境法是法律体系的一个重要组成部分,经济职能是环境法本身固有的基本职能。作为上层建筑的环境法,它所调整的社会关系,是在“保护和改善生活环境与生态环境”与“防治污染和其他公害”这两大类活动中产生的人与人之间的关系,其经济职能不仅体现在为特定的经济基础服务,还因其显著的国际性体现为为全人类的共同利益服务。环境法起初的经济职能只是为特定的经济基础服务,到上世纪90年代,可持续发展理论为环境立法提供了新的思路,环境立法超出发展经济和保护环境的争论,把保护生产力、实现人类社会的可持续发展作为根本目的。但是,到目前为止…     

论国际环境法的基本原则

国际环境法的基本原则是国际环境法的一个基本理论问题,其对国际环境法的理论建构与实践运作均具有重要的指导意义.然而学术界对此问题观点各异.本文试图整合国际法、国际环境法、法理学的相关理论和知识,通过对法的基本原则、具体原则、法的理念等问题的厘清,对国际环境法界具有代表性的观点进行整理并按照确立的标准分析,最后提出国家环境法的五大基本原则,希冀能对国际环境法基本原则理论体系的建构有所裨益.     

当代环境法的[政治化]

随着环境问题的日益严重和全社会对环境保护认识的提高,国家政府和政党越来越重视环境保护和环境法制,环境问题成了需要政党和政治家出来解决的政治问题,人与自然的和谐相处成了需要国家通过其根本大法、国家计划和综合决策进行调整的国家大事,环境保护成了国家法律明确规定的国家基本职能和基本国策。本文将上述现象简称为环境法的政治化。在许多国家,人们尤其是政治家一般都将全国性的问题、与国家社会经济制度有关的问题、需要国家领导人关注和出面解决的重大问题称为政治问题。环境保护和环境法制建设问题     

试论国际环境法中的风险预防原则

风险预防原则是国际环境法中一个用途广泛而又争议颇多的基本原则，国际社会虽然对这一原则已达成初步共识，但在具体理论研究和实际操作中还存在许多盲点和争议。本文从研究各种国际公约对风险预防原则的阐释入手，具体剖析了风险预防原则的四个组成要素，在此基础上指出风险预防原则本身存在的风险，并提出了相应的解决措施。     

论国际环境法中的风险预防原则

风险预防原则是国际环境法中一个用途广泛而又争议颇多的基本原则，国际社会对这一原则虽已达成初步共识，但在具体理论研究和实际操作中还存在许多盲点和争议。章从研究各种国际公约对风险预防原则的阐释入手，具体剖析了风险预防原则的四个有机组成部分，在此基础上指出风险预防原则本身存在的风险，提出了相应的解决措施。     

当代环境法的[经济化]

当代环境法越来越多地采用经济政策、经济手段和市场经济机制。笔者将这种现象,简称为环境法的经济化。之所以把这种现象作为当代环境法的一种发展趋势和特点,是因为这个时期的环境法中的的经济政策、经济手段和市场机制,与前一时期相比较,具有更加深厚的历史根源和背景,有着科学的理论根据、繁多的种类和丰富的内容。目前对环境经济政策和环境经济手段有不同的定义。经     

论法人违反环境法的行政责任

近年来与公民的环境违法行为相比，我国法人的环境违法行为更为普遍，危害后果也更为严重。本文探讨了法人违反环境法的行政责任的构成与承担，并建议在环境立法中对法人的环境违法行为采用“两罚”制。     

当代环境法的[科技化]

目前,环境影响评价、清洁生产、标准化管理等科学技术方法已成为将经济发展与环境资源保护相结合的主要工具,各种环境标准和其他有关环境无害技术的规范在环境法中的作用日益突出。我们把科学技术手段和科学技术规范在环境法中的作用和地位日益突出的现象,简称为环境法的科学化、技术化即科技化。     

试论国际环境法的发展对国家主权的挑战

国际环境法随着全球环境危机的出现，在近30年里得以迅猛发展，已形成了一系列有关国际环境保护的基本原则和具体制度。国际环境法以保护人类共同利益为目标，要求各国约束自己的行为，避免在经济、社会活动中产生对全球有害的环境影响，并因此对各国的主权权利提出了挑战。本文拟从国际环境法的基本原则，具体制度及法律责任三个层面对其进行分析。     

当代环境法的[现实化]

在许多国家,特别是在发展中国家,环境法常常给人一种“软法”的印象,环保部门、法院等执法机关对环境法的实施很不得力,其根本原因在于环境法的实施能力或可执行性较差。在可持续发展时期,环境法发展的一个重要特点是各国纷纷加强环境执法、环境立法的有效实施和遵守,环境法实施能力和执法效率的迅速提高,这体现了环境法极强的规范能力和极高的社会价值,表明环境法不再是“软法”,而是一类具有     

关于国际环境保护法的发展

阐述了国际环境法在近代和现代２个阶段的发展历程，相关内容、地位及作用，提出国际环境法的２个发展趋势；提高已缔条约中承诺的兑现程度；关注环境保护条约与贸易法则的冲突，还述及了中国国际环境法的贡献。     

中国环境法40年历程回顾

现代意义的中国环境法的发展与国际环境保护活动具有内在的联系.一方面,包括联合国斯德哥尔摩人类环境会议、联合国里约环境与发展会议和约翰内斯堡第二届地球首脑会议在内的重大国际环保活动或重要国际环境会议,无不对中国环境法的发展进程产生了直接的、重要的影响;另一方面,中国作为一个环境大国,其环境法的发展与成就对推进国际环境保护事业的全面发展也有着越来越重要的作用.     

国际环境法中环境影响评价手段的实施问题研究

环境影响评价这一概念是1964年在加拿大召开的国际环境质量评价的学术会议上提出的,是指在一定区域内进行开发活动之前,应对实施该活动可能给环境质量造成的影响进行调查、预测和评定,并对此作出分析,给出处理意见和对策。它首先在美国作为一项法律制度被确立,此后被许多国家采用。随着环境影响评价制度在各国的推行,国际社会也开始关注环境影响评价在国际环境法中的实施问题。