绿色GDP核算与节能减排

<正>绿色GDP(国民生产总值)核算使人们认识到经济发展造成的资源耗减和环境退化,从而促进社会经济走可持续发展道路。近30年关于绿色GDP核算的研究和实践经验使我国初步具备了建立绿色GDP核算体系的条件。绿色GDP核算体系为科学地制定节能减排目标和措施提供了依据,有利于公众提高节能环保意识,促进我国节能减排工作的开展。     

推行绿色GDP核算的五大对策

鉴于绿色GDP核算与实践的复杂性,以及技术方面存在的困难,其核算实现一直是绿色G D P 研究的主要难点,例如,如何界定自然产权,并合理界定其对环境的价值等。从目前来看,国际上还没有完全可以借鉴的国家和政府层面上的绿色G D P核算的成功经验。那么,如何在中国推行绿色G D P核算?笔者提出以下建议, 以为参考。     

我国绿色国民经济核算体系研究全面启动

国家环保总局和国家统计局于6月24日～25日联合召开了“建立中国绿色国民经济核算体系国际研讨会”,两局负责人在会议上指出近期将采取四大措施,积极推动我国绿色国民经济核算体系(绿色GDP)研究工作,为落实科学发展观提供数据支持和考核基础。这四大措施是:一、建立综合环境与经济核算理论体系及基本框架;二、开展和建立环境污染物实物量核算;三、开展和初步建立环境损失价值量核算,测算经环境损失调整的GDP,即涉及环境降级成本调整的绿色GDP;四、通过国家和地方试点,总结推广环境核算研究成果。国家统计局局长李德水在会上说,目前我国…     

信息

<正>在一些国家已经建立的国民经济核算体系、资源环境统计数据和联合国等国际组织发布的环境经济核算体系文献基础上,中国环境经济核算体系可以分为环境-经济流量混合核算、以绿色GDP为中心的总量核算等四个部分。     

实行绿色GDP面临三大技术障碍

随着新的发展观的确立, 绿色GDP逐渐成为一个热门话题。改进以传统GDP为核心的国民经济核算体系的重要性自不待言,但是真正实行绿色GDP却面临重大技术障碍。举其要者,大致有三: 环境和自然资源的非货币贡献环境问题产生的根源就在于环境资源的价格没有正确反映环境资源的稀缺程度, 没有正确反映资源环境对人类经济增长的贡献。当今人类社会面临的环境与发展危机, 其根源在于工业革命以来形成的经济体系和运行模式。在物质层面上,这一经济体系是由环境生产力支撑的,但在理论和实践上,当前的经济体系无视甚至否定环境生产力的     

山东省2000～2005年环境成本核算

为衡量山东省经济发展成效,在联合国综合环境经济核算体系和我国绿色国民经济核算的研究基础上,建立资源耗减、环境污染、生态破坏和环保支出的框架核算环境成本,并对山东省2000～2005年的环境成本进行了核算.结果表明环境成本在GDP中所占比例在8%左右,环境成本的增幅与GDP的增幅相当.山东省在经济发展的同时,环境成本也在同比例地增加,节约资源和减少污染排放的压力依然很大.     

国家环保总局 国家统计局联手推进绿色GDP研究

环境和生态是一个国家综合经济的一部分,现行国民经济核算体系由于没有将环境和生态因素纳入其中,因而不能全面反映国家的真实经济情况。GDP统计中存在着的一系列明显缺陷。绿色GDP是对GDP指标的一种调整,是扣除经济活动中投入资源和环境成本后的国内生产总值。在新形势下,必须加快绿色GDP的研究与运用,使其为落实科学发展观提供重要的数据支持。     

加快绿色GDP 核算体系建设

绿色GDP 才是真实的国民财富从上世纪70年代开始,联合国和世界各国都在探索如何构建绿色GDP核算体系。绿色 GDP是用以衡量各国扣除了自然资产(包括环境)与人文资产损失,即扣除生态赤字与社会赤字之后的真实国民财富。用公式表示为:绿色 GDP=传统GDP-自然部分的虚数-人文部分的虚数。按市场价格计算的国内生产总值,即传统     

基于 SEEA 的自然资源资产核算指标的国际比较

本文从实物型、价值型自然资源资产账户及自然资源资产流量账户三方面对参照环境经济综合核算体系(SEEA)开展自然资源和环境经济核算的海外典型国家的核算指标进行比较分析,为编制我国自然资源资产核算框架提供参考借鉴。从五个典型国家的实践上看,各国的自然资源资产核算体系趋向与国民经济核算相对接;核算资源类别注重资源对社会经济的贡献度、资源数据可获得性以及资源核算的难易程度;核算账户及指标设置突出统计的实现,缺乏核算分析。基于此,本文提出,我国在开展自然资源资产核算时可借鉴国民经济核算的做法及已出台的各类资源分类标准,编制分类与综合资源核算账户、全国与地区专项资源核算账户;突出设置资源变化类指标,注重核算资源的流;探索编制自然资源资产生态账户,考虑实现资源核算指标与负债表指标的衔接,为自然资源资产负债表编制提供信息。     

绿色GDP核算--以海南省2004年度为例

绿色GDP核算体系的一个重要组成部分就是环境经济核算,主要核算国民经济活动对环境的影响,包括环境污染和生态破坏两个方面.从实物量与价值量两个层面对海南省环境污染进行核算,从而得到2004年海南省经环境污染调整的绿色GDP值为760.88亿元,绿色GDP指数为98.9%.     

缤纷资讯

《中国绿色国民经济核算研究》项目启动为推动和帮助中国政府建立绿色国民经济核算体系, 世界银行利用意大利信托资金,支持国家环保总局开展《中国绿色国民经济核算研究》项目。中国环境规划院、国家环保总局政策研究中心和中国人民大学统计学院联合承担该项目,预计2006年年底完成。最后成果将为开展全国性的绿色GDP核算工作提供基础。     

绿色GDP核算实证研究——以成都市为例

针对GDP的缺陷导致自然资源和环境的价值被忽视或扭曲，制约了我国经济可持续发展的问题，提出以绿色GDP来进行国民经济核算，落实科学发展观，并以成都市为例进行了实证研究，得出近年来成都市已加强环保意识，经济正在走向可持续发展道路，绿色GDP核算体系具有深远理论和实践意义。     

绿色GDP向我们走来

近来,绿色 GDP 成为一个热门词汇。但何为绿色 GDP 呢?它与 GDP 有何区别?我国的绿色 GDP 核算体系从何入手呢?带着这些问题, 记者采访了出席中国绿色国民经济核算和环境污染经济损失调查试点工作培训班的专家、官员及一线工作者。     

重庆低碳经济与可持续发展现状研究——基于综合绿色GDP核算体系

低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新、人类生存发展观念的根本转变.低碳经济已经成为一个地区可持续发展的必由之路.通过运用绿色GDP核算体系对2001-2008年的重庆社会经济发展相关数据进行核算,并在此基础上通过与重庆传统GDP核算数据对比,对重庆近几年低碳经济与可持续发展现状给出客观描述与评价.     

"绿色中国"第四届论坛在神农架举行 潘岳力陈可持续发展推进措施

本刊讯"中央新近提出的科学发展观,需要一系列的制度设计,需要出台一系列新政策新法规,需要有新的经济政策的引导和扶持,需要国家发展战略和相关体制、机制、法制的调整和改革。"这是国家环保总局副局长潘岳在"绿色中国"第四届(神农架)论坛上提出的观点。潘岳指出,应通过四项措施推进我国经济社会的可持续发展。首先必须加快研究实施绿色G D P,用一套充分体现环境和资源价值的综合指标来评价国家的真实发展状况;第二要将环保指标纳入官员的政绩考核,要将公众环境质量评价、空气质量变化、     

弹性系数在“绿色GDP”核算研究中的应用

本文总结了四川省在"中国环境经济核算体系总体框架"下"绿色GDP"核算结果的局限性,进而提出了"绿色弹性系数"的概念,并比较分析了2005~2007年四川省各地区的"绿色弹性系数",有效地反映了环境污染负荷的变化与社会经济的发展相互制约的关系以及发展趋势和规律。     

基于模糊评价模型的绿色GDP核算方法研究

目前绿色GDP核算存在诸多的困难和争议,出现理论上可行而实践上存在种种障碍的局面,这是绿色GDP不能在我国经济核算上得到普及和运用的重要原因。针对绿色GDP核算困难,提出了基于模糊评价模型的绿色GDP核算方法。该方法既兼顾了影响绿色GDP核算的多元因素,又能把一些影响绿色GDP核算的定性问题定量化,在一定程度上克服了现行绿色GDP核算中的困难。     

绿色GDP“复杂性”背后的利益分析

“绿色GDP”被誉为中国未来经济发展的指向标,提出后一再掀起社会热评。但随着国家统计局宣布“暂不参与”绿色GDP核算数据的公开发布,绿色GDP的前景不妙。为何这个具有全社会共识的国民经济指标,在实施时备受争议,最终“雷声大雨点小”?     

让绿色全要素生产率核算法通行起来

在资源环境日益成为经济增长硬性约束的情况下,采用绿色全要素生产率指标是评价一个经济体增长质量的科学体系与方法。研究显示:经济增长严重依赖资源消耗或重污染产业的国家,生产率贡献往往被高估,而注重投资于资源高效利用或致力于污染减排的国家,生产率贡献则被低估。中国实现高质量发展必须密切关注绿色全要素生产率,着力构建中国特色绿色全要素生产率核算体系。     

绿色GDP核算是落实科学发展观的重要实践

绿色GDP在我国的正式提出并不是偶然的,而是整个社会经济发展的必然需要。目前开展的绿色GDP核算研究工作,实际上已经对一些地方的经济发展敲响了“警钟”。