自然灾害风险沟通的研究现状与进展

自然灾害风险管理必须借助风险沟通这一工具。在总结国内外风险沟通研究现状的基础上,提出了自然灾害风险沟通的主要议题:自然灾害风险沟通的四大主体分析、新媒体时代公众的风险认知研究、自然灾害风险沟通的信息表达分析和自然灾害风险沟通的全新模式探讨;指出在自然灾害风险沟通的四大主体中,公众是中心,政府是关键,专家是信息和信任的来源,媒体是桥梁,只有处理好四大主体的关系,以公众风险认知特征为依据,清晰地表达自然灾害风险信息,并通过垂直沟通和平行沟通的结合,才能促进自然灾害风险沟通的开展;总结了影响自然灾害风险有效沟通的九大因素,并从环境、社会和文化背景对自然灾害风险有效沟通进行了全面分析。     

新建核电站风险信息沟通实证研究

随着我国近年核电产业的迅速扩张,核风险管理已成为社会各界关注甚至争议的热点.核风险沟通是核突发事件预防、应对及恢复的关键要素,对核风险管理具有重要的影响.然而,对如何与核电站周边风险群体进行有效沟通还知之甚少.为弥补这个缺憾,作者走访了山东海阳在建核电站相关管理人员并对周边常住居民进行问卷调查,以了解他们对核电发展的态度.文章描述了风险沟通的基本框架,意识到公众信任和信息公开的重要性.结果发现我国核能发展决策是由政府部门、核能企业和科研院所组成的"铁三角"主导的,受访者获取核信息的最主要途径是媒体,相对于其它渠道,超过51%的公众更相信政府发布的信息,更多受访者不愿意接受核风险和反对在当地建设核电站.最后提出了有效风险沟通的基本原则.研究结论对未来核电风险管理具有重要指导意义,也对利益相关方具有参考价值.     

我国环境风险管理目标体系的思考

近年来我国在社会经济快速发展的同时,突发环境风险事件频发,长期慢性环境风险也日益凸显,难以满足公众对生态环境安全日益增长的要求以及国家安全保障的需求,迫切需要采取措施控制我国的环境风险水平,这需要环境风险管理目标的支撑。然而目前我国缺乏环境风险管理的目标体系,难以满足我国环境风险管控的需求。为此,文章首先对我国环境风险及公众风险感知的现状与未来趋势以及环境风险管理目标的国际经验进行了分析,在此基础上分析了我国宏观战略层面环境风险管理目标的需求,提出了微观层面目标体系的制定原则等,以期为我国环境风险管理体系的构建与完善提供参考。     

基于公众对区域水灾感知的灾害风险沟通探讨

了解公众对区域水灾的感知情况,为开展有效的风险沟通和风险管理提供基础依据。本文从公众层面入手,在长江流域的上中下游选择重庆、江西、安徽作为调查样区,调查公众对当地水灾的感知状况,共访谈10余个区县的207位居民,每人的访谈时间都在40 min以上。据此分析公众区域水灾感知水平与灾害风险沟通间的关系。调查中发现,在风险沟通的渠道方面：电视是村民接受风险信息的主要渠道,很少有人通过报纸或网络了解水灾水情。在风险沟通的内容方面：在灾害中不同的角色因其职责、信息渠道等的不同,风险沟通的内容有别。水灾认知中,存在着由于期望差异、乐观侥幸心理等导致的认知偏差。在风险沟通的手段方面：对于受灾居民而言,可以通过水灾知识普及、加强心理辅导或心理治疗等方式减少水灾带来的负面影响。另外,需要引导公众认识到防洪科技的有限性,减少麻痹、盲从心理及其行为。     

我国环境风险管理的现状与重点

近年来,我国各类环境风险事件频发,在各类环境事件驱动下,我国环境风险管理体系不断得到完善,环境风险水平总体有所改善,但仍处于高位。同时,公众对环境安全的诉求持续增高,环境风险与公众可接受风险水平之间的矛盾日趋凸显,亟需改变现有事件驱动型环境风险管理模式,构建完善的环境风险管理体系。为此,本文针对我国环境风险管理的重点问题进行了讨论并提出建议。首先,需要制定环境风险管理的目标和战略;其次,需要从法律法规、标准指南、应急能力、基础研究和科技支撑等方面完善环境风险管理支撑体系;最后,需要构建完善的环境风险交流体系,协调公众感知风险与实际环境风险之间的偏差。     

基于公众旱灾风险认知的灾害风险沟通研究

在越来越多的自然灾害风险防范中,风险沟通被作为一种工具以提高政府与公众风险消息交流成功的概率。公众的风险认知情况是影响灾害风险沟通成功的重要因素,如果没有洞察到公众对风险的感知与理解,有效的风险沟通几乎是不可能的。本文通过问卷调查,分析和评价了公众的旱灾风险认知水平,针对性别、受灾经历和风险消息传播媒介等对公众风险认知...     

基于《核安全法》的核安全公众沟通

核电是清洁能源,对我国经济社会的发展具有重要的意义。开展公众沟通是减少核能神秘性和恐惧性的有效手段,是普及核能知识、增强公众信心的必要过程。对此,《中华人民共和国核安全法》"信息公开与公众参与"章节专门对公众沟通做出了规定。本文总结分析了我国核安全公众沟通的现状,指出我国目前核安全公众沟通中尚存在法律执行、政府公信力建设、信息公开等方面的问题;针对这些问题,提出了建议,以期为下一步开展核安全公众沟通工作提供参考。     

港口环境风险管理探讨——以天津港为例

中国是一个海洋大国,海洋和港口的环境保护得到了国家的高度重视。港口的环境风险防范管理是一个较新的研究领域,当前中国港口经济的高速增长必然带来港口环境风险的增加,对风险进行有效地评价和管理对国家的经济发展和环境保护具有重要意义。本文对天津港环境风险管理的过程进行了较为系统的探讨,分析了天津港环境风险管理技术思路和主要内容,对天津港存在的环境风险因子做了识别,并对环境风险的评估方法做了针对性总结,为港口的风险防范措施提供了一些建议。     

公众对区域突发环境风险的可接受水平及影响因素研究

可接受风险对于区域突发环境污染事件的管理和防控具有重要意义。本文在河北省张家口市开展了问卷调查,研究不同人群在风险感知、风险知识和公众信任上的特征差异,并采用多元Logistic回归方法探究可接受风险与各因素之间的关系,为环境风险管理和风险沟通提供依据。     

港口环境风险管理探——以天津港为例

中国是一个海洋大国,海洋和港口的环境保护得到了国家的高度重视.港口的环境风险防范管理是一个较新的研究领域,当前中国港口经济的高速增长必然带来港口环境风险的增加,对风险进行有效地评价和管理对国家的经济发展和环境保护具有重要意义.本文对天津港环境风险管理的过程进行了较为系统的探讨,分析了天津港环境风险管理技术思路和主要内容,对天津港存在的环境风险因子做了识别,并对环境风险的评估方法做了针对性总结,为港口的风险防范措施提供了一些建议.     

Disaster risk reduction and international catastrophe risk insurance facility

The objectives of this research are to investigate resource loss effects from flooding and to provide recommendations on disaster risk reduction policies. This research utilized a dynamic computable general equilibrium (CGE) model, which found that losses of resources had major negative impacts on real gross domestic product (GDP). Transitioning from national catastrophe insurance fund to an international risk pooling approach is discussed, and as the Global Catastrophe Risk Insurance Facility has not yet been established, our proposal suggests the Association of Southeast Asian Nations plus three (ASEAN?+?3) Catastrophe Risk Insurance Facility (ACRIF) and the Association of Southeast Asian Nations plus three catastrophic bonds (ASEAN?+?3 CAT bonds) as effective means of reducing fiscal liabilities arising from natural disasters, also effectively enhancing disaster risk reduction. These tools are complementary to Catastrophe Risk Swaps which are innovative global financial adaptation strategies designed to make communities and governments more resilient to disaster damages. They are ex-ante risk financing tools and sources of liquidity for damage restoration and economic recovery, which facilitates flexibility among the Association of Southeast Asian Nations plus three (ASEAN?+?3) and other governments requiring special assistance. Most importantly, utilization of insurance and catastrophic bonds promotes the achievement of set objectives of global adaptation strategies, sustainable economic growth, and climate resilient development.     

基于风险场的区域突发性环境风险评价方法研究

在大尺度空间,风险源、风险受体和风险传播途径的多样性和相互作用的复杂性是区域环境风险评价的难点.同时,现有评价方法很少关注风险因子的释放规律,释放后在空间中的分布格局,以及风险受体受到损害的途径和程度.本文应用风险场理论,分析描述风险场形成和对风险受体作用的机制.结合南京化工园区实例进行环境风险源识别,采用集对分析等方法构建了各风险源产生的环境风险场,再分析处于风险场中的环境风险受体,最后得到区域环境风险水平分布,同时将其划分为5个等级.评价结果显示,位于风险源周围或河道下游的人口稠密、生态环境敏感地区环境风险值R≥6,风险水平处于极高、高等级,与园区现状具有较好的一致性.建议依据环境风险水平的分级、分类结果建立起以预防为主的环境风险管理体系.     

生态投资风险管理

我们可以用一个复合词汇来描述未来的世界——有限的生态容量。无论从投资者还是从人类自身的角度出发，地球有限的生态容量都是我们面临的最大挑战。我们已面临这一难题。然而，判断这一难题所带来影响的程度如何，则取决于你生活于哪里，你有多少钱。     

进口废物原料的危险因素排查及风险防控

进口废物原料,既可以对我国生产原料起到补充作用,又可以使得原料的材料成本大幅度降低.但是进口废物原料始终存在着严重影响生态环境和人体健康的危险因素,如果不加以控制和检验监管,那么必然会对我国经济可持续发展、环境保护、人民身体健康造成严重威胁.本文首先分析了进口废物原料的危险因素,其次,结合笔者的实际工作经验,就如何加强进口废物原料的风险控制进行了较为深入的探讨,提出了自己的建议和看法,具有一定的参考价值.     

氯代烃的相对危险性分级

选用分子结构拓朴指数,物理化学性质参数和毒性毒理指数共11种作为危险性分级参数。采用模糊聚类相似系数法,Q型系统聚类相似系数法和欧氏距离倒数法,以及平面投影对应变换法进行最终综合评判分析。将24种氯代烃的大气环境事故中的相对危险性分为轻度、中度、高度和极度四个等级。     

上海市突发环境污染事故风险区划

环境风险区划是区域布局型环境风险管理及环境风险分区管理的重要手段.本研究在环境风险系统理论的指导下,借鉴“自上而下”和“自下而上”传统区划方对上海市突发环境风险进行区划研究.上海市突发环境风险区划中“自上而下”环境风险一级区的划分是依据上海市1990~2008年突发污染事故历史时空格局获得;而“自下而上”是通过构建上海市风险区划指标体系,在对指标进行概念模型量化的基础上,运用基于遗传算法的K均值聚类在最小区划单元进行聚类区划,并依据上海市政府宏观规划对聚类后的图斑碎块进行科学性和实用性调整,获得上海市突发环境污染事故风险亚区和小区;将上海市突发环境风险一级区及亚区和小区集成分析,实现上海市突发环境污染事故风险综合区划.结果表明:上海市突发环境污染事故风险区划包含2个风险一级区,5个风险亚区和21个风险小区,客观揭示了上海市突发环境污染事故风险的空间分布规律.针对上海市布局型环境风险和不同风险区提出相应的管理措施,为上海市综合减灾降险和风险管理决策提供科学依据.     

Insuring Southeast Asian commercial forests: Fire risk analysis and the potential for use of data in risk pricing and reduction of forest fire risk

The author uses his own data gleaned from over 10 years of commercial forestry insurance across the world to propose that despite a low intrinsic fire risk across most of Southeast Asia, especially Indonesia, commercial fire losses are unacceptably high, and could be reduced substantially within the current financial legal and political framework within which forestry companies operate. Opening with a statement about the dearth of forest fire loss data in the commercial sector, it is observed that the consequent inability of general insurers to estimate the rate of fire loss leads to very low insurance participation in forestry within Indonesia. A summary is then provided of the financial and environmental benefits of insurance participation in commercial forestry were this situation to be changed. A short discussion on risk perceptions is introduced to make the point that without reliable commercial forest fire loss data, risk perceptions of fire exposure in Southeast Asia by the financial sector, including insurers, is a barrier to risk transfer and investment. While real fire risk and perceived fire risk for Indonesia seem at present to be in agreement, the paper challenges that this should the case. Comparisons are made with different parts of the world with the knowledge that, in commercial terms, plantations in the low latitudes behave similarly everywhere in terms of fire causes, fire propagation factors, and characteristics of plantation or managed mixed forest fires. A review of the fire sizes within commercial forests is a good indicator of the efficiency of fire management strategies, and profiles from a high fire risk territory and Indonesia are compared. Using commercial and unidentified data the author then demonstrates that commercial growers in Indonesia have a high annual rate of forest fire loss and may also have a significant catastrophe fire exposure. This ‘cat’ exposure is far greater than for equivalent plantations in clearly higher fire risk environments. These conclusions are and should be discussed with forestry companies to change attitude and investment levels. Practical points for improved plantation fire management are made along with comments about the resources required. A parallel discussion then reviews fire risk assessment and management by the insurers to prevent their own ‘forest fire’ losses if they are to get further involved with the provision of Indonesian commercial forest risk transfer. The explanation of how insurers price risk within a portfolio helps identify the specific data needed for a proper risk management strategy to be developed.