煤尘污染浓度数值模式的初步研究

一、前 言 在煤炭资源的开发过程中,国内多以露天贮煤,特别是在大型煤炭基地和短周期中转港口更是如此.这种贮煤形式必然产生煤尘污染环境的问题.当作用于煤堆表面的风达到和超过煤粒子起动风速(亦称临界风速)     

煤堆和矸石山风蚀扬尘污染分析及防治简述

露天煤堆和矸石山的风蚀扬尘对周围大气环境构成了危害。本文对煤堆和矸石山风蚀扬尘污染情况进行定性的分析并提出了防治污染的途径。     

镇江大港环保工作的开展情况

近些年来,镇江建港指挥部环保人员配合建港主体工程,在大港港区,开展了如下环境保护工作。 一、消烟除尘方面 1.镇江建港指挥部一期工程共建四个二万五千吨级的泊位。其中1~#泊位是煤炭专用泊位。煤尘污染是该港口的主要污染之一。为了减少煤尘飞扬,在煤码头和煤堆场采用湿法防尘。其一,在10000多M~2的煤堆场上安装了17只环境保护专用防尘喷头PYDH40;并且在每只防尘喷头的防尘管路上装上了DF型电磁阀,能根据每天煤堆起尘量的多少、定期、自动向煤堆场喷水,使煤炭保持一定的温度,从而使煤     

煤炭装卸、堆放起尘规律及煤尘扩散规律的研究

本文针对秦皇岛港区得出了山西大同煤炭各种粒径煤颗粒及混合煤堆的起动风速:混合煤堆起尘量与风速、煤堆表面酒水量之间的关系:煤炭装卸起尘量与风速、装卸高度和煤炭含水量的关系以及装卸和煤放时煤尘扩散与相应因素的关系。所得各种经验公式可以用于现场予报。经过对部分公式的理论验证可知。其相对误差不大于24%。     

石臼港煤炭堆场中酚对环境影响的予测

石臼港是我国正在建设中的一座年吞吐量一千伍百万吨的煤炭码头。其货种主要为精煤。由于精煤在浮选过程中会吸附一部酚类,从而有可能使煤堆场下部土壤及地下水受到影响。 石臼港煤堆场设计面积约为224200m~2,堆煤量为120万吨左右。这样大的一个堆场,煤中酚会对环境产生怎样的影响呢?下面分几方面来探讨这个问题。     

煤堆垛起尘风速的试验研究

露天堆场煤堆垛表面的风蚀起尘,是煤炭转运港口造成环境污染的重要来源之一。引起煤堆垛起尘的主要因素是风速和煤颗粒粒径的大小。只有当风速超过某一阈值时,煤堆垛表面的煤尘才连续不断地起尘。本文论述煤颗粒粒径及煤堆垛表面温度对起尘风速的影响。根据风洞试验数据,给出了回归方程,以预测煤堆在不同含水量条件下一定粒径煤颗粒的起尘风速。     

煤炭码头营运产生的煤粉尘和煤堆沥水对海洋生态环境的影响

从煤粉尘落海和煤堆沥水两方面阐述了煤码头营运过程中产生的污染物对海洋生态环境的影响，强调应重视和加强对地方性中小型煤码头的环保治理．     

煤矿开采区地下水环境影响评价方法与治理研究

针对煤矿开采对地下水污染的问题,首先分析了煤矿开采对地下水污染的影响因素,然后通过对研究区域地下水污染物组分的分析,考虑各种评价方法的优缺点,采用模糊综合评判法,对煤炭开采对地下水的污染做出了比较合乎实际的评价。最后,对防治煤矿开采对地下水污染工作提出一些建议。     

煤矿开采区地下水环境影响评价方法与治理研究

针对煤矿开采对地下水污染的问题,首先分析了煤矿开采对地下水污染的影响因素,然后通过对研究区域地下水污染物组分的分析,考虑各种评价方法的优缺点,采用模糊综合评判法,对煤炭开采对地下水的污染做出了比较合乎实际的评价。最后,对防治煤矿开采对地下水污染工作提出一些建议。     

煤堆场源评价

一、序言 煤堆场以煤粉尘的形式向大气排放悬浮颗粒物。来自这些堆场和其它敞开源的排放物的潜在环境危害程度和其它污染物一样,是当地污染程度的度量。而污染程度揭示了煤堆场排放具有危害性物质的最大浓度。与其它敞开源相比,煤堆场的影响是比较小的。 为了评价排放物的分布和特性,进行了一次比文献中介绍的更为详细的煤堆场分析。评价的重要性在于确定是否需要发展控制技术,本文应用下列数据:煤堆场的数目;     

垃圾填埋场渗沥水污染及控制研究

通过现场调查和模拟试验的方法,对武汉市郭茨口垃圾填埋场氧化塘和垃圾填埋渗沥水的特性进行了调研,查明了渗沥水的污染特性、降解规律,及氧化塘的运行状况和塘内渗沥水的污染负荷、分布特点.并对武汉市土壤和民用煤灰对渗沥水的吸附和防渗能力进行了初步研究。     

危险废物贮存的地下水环境健康风险评价

借鉴美国EPACMTP模型和健康风险评价模型,建立了一种危险废物贮存时,其所含有的污染物通过浸出进入地下水后对目标敏感点处的受体所造成的地下水环境健康风险的评价方法。在此基础上,以电镀污泥为例,评价了其作为一般工业固体废物进行贮存管理时的地下水环境健康风险以验证该方法的有效性。结果表明,该方法需要参数少且计算简单;电镀污泥中的主要污染组分(Ni、Mn和Cr6+)在贮存过程中所引起的目标敏感点处的地下水环境健康非致癌风险为169.33(分别为Ni-118.60、Mn-50.11、Cr6+-0.62),远大于美国标准中非致癌的可接受风险(1.00);就该电镀污泥贮存对目标敏感点处产生的地下水环境健康风险而言,其不能作为一般工业固体废物进行贮存管理。     

吉林市城区浅层地下水污染源识别及空间分布

为实现对吉林市城区浅层地下水污染源识别与管理,共收集吉林市城区2009年50个监测井的17项水质指标监测资料,通过因子分析法(FA)进行多元统计分析,提取5个公因子(F1~F5)作为影响浅层地下水水质的主要污染因子,然后找寻其对应污染源,同时利用因子得分绘制各污染源在吉林市城区地下水造成的污染程度及空间分布.结果表明:所选5个公因子分别代表:迁移-富集作用、含磷污染质排放、“三氮”污染因子、有机污染因子、原生地质环境因子,其中F1和F5又可称为环境影响因子,F2~F4为人类活动影响因子;城区内地下水污染源为生活污水、工业废水排放、工业废渣堆放及农业生产中化肥农药使用;各污染因子主要分布在江北区和中心区,且污染较为严重,而江南区污染分布最少,且污染最轻;计算城区内50个监测井地下水综合污染得分并作图,将吉林市城区浅层地下水的综合污染状况及分布可视化,其中江北区和中心区浅层地下水污染最严重,江南区地下水水质最好;依据F得分分布将区内地下水划分为3个区:禁止开采区、非饮用水区和饮用水区,为今后相关部门开发利用浅层地下水提供参考和依据.     

煤堆场短时扬尘理论和试验研究

一、前言 电力、水泥、造纸等工业中使用的能源逐步由石油转为煤炭。煤炭呈固体状,使用起来比石油有更多的困难。特别是煤尘飞扬对下风向地区的环境污染问题难以解决。本研究即是为掌握煤堆场对周围地区的影响,分析各种条件下,煤尘分布情况,研究结果表明:煤种、风速、大气稳定度、湿度、发生源、气象变化等情况不同,得到的煤尘分布不同。与在实际煤堆场起运煤时的测得的煤尘相比较,两者较吻合。由此确认,煤堆场产生的煤尘飞扬的状态可以通过解析法予以表达。     

淮北市地下水污染初步研究

淮北市是一个新兴的中等工业城市,是我国重要的煤炭基地之一,近几年来发展较快,随着城市工业的迅速发展和人口增加,对地下水的需求愈加迫切。因此,查明淮北市地下水污染状况以及污染原因,探讨北方型岩溶裂隙水污染机制,为该市地下水污染治理提供依据具有重要意义。     

污染场地地下水数值模拟的关键问题探讨

针对地下水数值模拟中重模型软件技术、轻水文地质条件分析的问题,结合我国污染场地地下水数值模拟工作日渐增多的实际,通过收集资料和总结经验,对污染场地地下水数值模拟中模型维数、边界条件、源汇项及不确定分析等关键问题进行了探讨。研究认为:1污染场地地下水数值模拟应尽可能建立三维或准三维流模型;2通用水头边界在污染场地地下水模拟中应用较广,尤其是处理源汇项变化问题时效果较好;3参数敏感性与模型不确定分析及后续检查验收在相关工作中不可忽视。正确认识和处理污染场地地下水数值模拟中的关键问题,可为污染场地地下水调查评估、修复与治理工作的有效开展提供科学保障。     

煤尘污染防治工程实例

通过对包头市某煤炭物流公司装卸区和储煤场煤尘浓度的现场测定,寻求煤尘污染规律,并针对性提出采用挡风抑尘网和喷淋相结合的技术治理煤尘污染.文章阐述了挡风抑尘网和喷淋装置的抑尘机理和工程设计参数选择,并对挡风抑尘网和喷淋技术进行可行性分析,指出了该技术在抑制煤堆二次扬尘方面的应用前景.     

京津冀地区地下水污染防治现状、问题及科技发展对策

地下水作为京津冀地区重要的战略水资源和饮用水源,其超采问题和环境质量恶化趋势一直未能得到有效遏制,严重危及该区域饮用水安全与可持续发展.为加快我国生态文明建设,落实《水污染防治行动计划》等国家重点战略,围绕改善京津冀地区地下水环境质量现状目标,分析了京津冀地区地下水环境存在的四点主要问题:①地下水污染严重,缺乏科学的风险管控与污染防治策略;②地下水污染源点多面广,污染监管体系亟待完善;③地下水污染分类治理技术集成创新与工程示范亟待开展;④地下水超采问题突出,迫切需要研发地下水安全回补技术.在此基础上,系统地梳理了京津冀地区已有的地下水环境管理基础,并提出“十三五”期间京津冀地区地下水污染防治的4个研究方向:①开展地下水污染特征识别与系统防治研究,完善京津冀地区地下水污染防治顶层设计;②突破地下水污染精确识别与优化监测技术,提升京津冀地区地下水环境监管能力;③研发技术经济最优的源头阻控与污染修复成套技术,提升污染场地地下水修复治理能力;④开展回补区适宜性与环境风险评估,建立协同高效的安全回补技术体系.研究成果可为提升京津冀地区的地下水环境质量管理水平、保障京津冀地区饮用水安全提供技术与管理支撑.      

我国地下水污染现状及对策措施分析

分析了我国地下水污染源、污染特点、污染典型案例,提出对策措施:严格执行国家和地方有关法律法规、标准规范;把地下水污染的预防控制放在首位;积极开展地下水环境状况调查;强化地下水污染修复及关键技术研发;建立并完善地下水监测网络、污染应急系统。     

重庆市浅层地下水污染源解析与环境影响因素识别

为了有效防控山地城市复杂地质条件下的浅层地下水污染,明晰地下水污染的影响因素,基于重庆82个浅层地下水监测点的15项水质指标,运用绝对主成分-多元线性回归模型(APCS-MLR),解析不同水质指标的污染源因子,量化因子对地下水质的贡献率;基于地下水脆弱性理论,借助地理探测器识别岩溶区、非岩溶区地下水污染的关键影响因素. 结果表明:①重庆市浅层地下水受人类活动影响大,总大肠杆菌群、Fe、Mn等元素超标率在50%以上;②重庆市浅层地下水污染源因子主要包括淋溶富集-城镇生活污染因子(贡献率42%)、地质环境背景因子(17.83%)、工业污染因子(13.74%)、农业污染因子(6.78%),方差累计贡献率为80.34%;③重庆市浅层地下水污染强度空间分布总体呈现西部都市区及周边>中部>东南部>东北部的空间分布格局. 土地利用类型、坡度、土壤质地等3个因子对全域地下水污染具有较高的解释力,是浅层地下水污染的关键影响因子;④土地利用类型与降雨强度、土地利用类型与水力传导系数、土壤与坡度等双因子交互非线性增强了对重庆市浅层地下水污染的解释力. 研究显示:污染源强与路径因子相结合能更好地解释地下水污染差异化;地理探测器为识别地下水污染影响因子提供了有效的探索方法.