扬中市耕地利用及其社会经济环境评价

文章首先从人地关系密集程度、耕地利用投入水平、耕地利用效果与投资潜力三方面构建了扬中市耕地利用衣其社会经济环境评价指标体系，并对指标值进行标准化处理，其次运用标度方法，通过矩阵运算求得各指标权重，据此测算得各镇耕地利用及社会经济环境评价价值，从而为确定各镇耕地开发利用水平和开发利用政策措施提供决策依据。     

城市土地可持续利用评价研究——以南京市为例

城市土地利用系统是一个典型的“生态-经济-社会”复合系统，对其可持续利用水平进行综合评价涉及到的指标多而复杂。从影响城市土地可持续利用的资源、社会、环境和经济等方面综合考虑，选取了耕地面积、粮食产量和年末总人口等15个相关指标，运用主成分分析方法，对南京市1995-2002年的土地利用状况进行综合评价。结果表明，用主成分分析方法对城市土地可持续利用水平进行综合评价，其评价结果与南京市的实际相符，具有一定的实用性和可操作性。     

耕地质量指标体系的构建

根据土地质量的概念及其影响因素，构建了耕地质量指标体系。认为耕地质量的影响因素包括自然、社会和经济因素，而PSR（压力——状态——响应）框架则是构建耕地质量指标体系的最佳思路。在此基础上提出具体评价指标，其中生态功能指标体系包括土壤质量、气候质量、生物多样性质量和景观生态质量，生产功能指标体系（即耕地生产力）则通过耕地生产潜力、耕地基础地力和耕地现实生产力进行评价。     

区域经济发展与水土资源的耦合协调研究——以辽宁省为例

在分析区域经济与资源环境耦合关系的基础上,选取指标体系构建社会经济—水资源—土地资源综合指数,建立系统协调发展度评价模型和经济发展中水土资源消耗的响应函数,以确定和识别辽宁省近十二年来水土资源经济系统的演进态势。结果表明,社会经济—水资源—土地资源系统之间的耦合协调度较低,经济发展与水土资源利用的协调关系需进一步加强。从长期来看,经济发展对水资源的依赖程度减弱,与耕地数量之间的动态效应日趋增加。     

欠发达城市人居环境评价体系构建及应用

在参阅国内城市人居环境评价指标体系研究的基础上，选择安徽省六安市为样区，提出了欠发达城市人居环境评价的原则、指标构成以及评价模式和方法。其中，指标体系共分为目标层、准则层、分类层和指标层4个层次，从居住建设、生态环境和社会经济三大系统构建了39个单项指标，依据六安市2005年的调查统计资料，对其人居环境的建设水平和满意度两方面进行了对比评价，验证结果科学可行，可为同类地区人居环境质量评价提供参考。     

基于熵值法的城市土地集约利用评价——以徐州市为例

从社会、经济和生态环境三个方面对城市土地集约利用的内涵进行了界定，构建了城市土地集约利用评价指标体系，利用熵值法确定指标权重，采用综合加权法计算城市土地利用的集约度。比徐州市为例进行了实证研究。并对评价结果进行分析，提出了针对性的建议。     

省级区域耕地保有量测算研究——以江苏省为例

预测了江苏省耕地供给变化趋势和耕地需求量。根据预测结果，对耕地供需平衡情况进行了判断，分析了不同的耕地集约利用水平、耕地种植结构对耕地供需平衡的影响耕地的供需状况。以此为依据，确定了区域粮食供应的优选策略。在此基础上，从区间估计的角度，探讨了耕地保有量的确定思路与方法，确定了江苏省规划期内不同时间阶段的耕地保有量区间，即到2010年耕地保有量应维持439．7-473．0万hm^2，2020年耕地保有量应维持420．8-458．4万hm^2。     

吉林省可再生能源战略环境评价指标体系的建立

本文依据“可再生能源法”和与吉林省可再生能源发展相关的政策、规划,提出了在进行可再生能源战略评价时评价指标建立的原则和建立方法以及指标体系权重的确定方法。通过对吉林省可再生能源的发展现状及可再生能源的主要构成情况进行分析,确定了吉林省可再生能源战略环境评价指标体系主要类型,并建立了吉林省可再生能源的战略环境评价指标体系的可选指标集。根据驱动力-压力-状态-影响-响应（DPSIR）指标框架,该指标体系主要包括驱动力指标、压力指标、状态指标、影响指标和响应指标,涉及经济、社会、环境指标和能源指标等4种类型。同时本文指出在指标确定过程中必须依据不同地域的特点,充分体现地域性的差别。     

基于博弈论组合赋权的城市养老地产开发适宜性评价

以国际权威机构典型观点的高频指标为基础,利用R聚类—变异系数分析相结合的方法构建了能综合反映生态环境、社会环境和经济环境的城市养老地产开发适宜性评价指标体系。借鉴博弈论思想,通过极小化G1法得到主观权重和余弦夹角法客观权重之间的偏差,确定各个指标的组合权重,构建基于博弈论组合赋权的城市养老地产开发适宜性评价模型,对2014年全国35个大中城市的养老地产开发适宜性进行实证分析。根据评价结果,将35个城市分为重点发展城市、潜力发展城市和不适宜发展城市三类,三类城市养老地产开发的主要制约因素分别为生态环境、社会环境和经济环境。     

耕地保护经济补偿的理论基础分析

将生态经济学、资源环境经济学等理论进行融合,并结合耕地作为自然—经济—社会复合生态系统的特殊性和作为资源分布的差异性,提出耕地保护外部性的内部化是耕地保护经济补偿的核心问题和环境经济学的基础,公共物品属性是耕地保护经济补偿政策途径选择的公共经济学基础,生态系统服务及其价值(效益)理论是确定耕地保护经济补偿标准的价值基础和理论依据,城乡与区域统筹发展是耕地保护区内和区际经济补偿体系构建的依据和目标,从而为耕地保护经济补偿机制研究提供理论支撑.     

农业生态环境质量评价研究

根据农业生态系统的组成及其存在的环境问题提出了选择评价农业生态环境质量的评价指标、选择评价指标的原则，评价指标及其权重的确定原则，指出根据评价指标的指数值计算农业生态环境质量指数值，再根据农业生态环境质量分级标准，确定农业生态环境的状态这一研究方法。     

农用地节约集约利用评价指标体系研究

农用地在国民经济建设中占据了重要的地位，针对现阶段我国农用地节约集约评价的空白，阐述了选取评价指标原则及方法，采用层次分析法建立了由3个子系统、6个二级指标和系列评价指标构成的农用地节约集约利用评价指标体系；在指标体系基础上进行了评价方法的研究，提出了指标权重、标准值的确定方法和节约集约度计算方法。     

火电厂脱硫项目后评价指标权重确定方法研究

我国脱硫项目进行后评价的特点是依靠专家,因此评价结果受人为因素影响较大。通过采用层次分析法（AHP）确定评价指标的权重,同时利用专家判断矩阵一致性比率引入调节器,给予后评价专家相应的权重,进而得到评价指标的综合权重。得出一种适合于脱硫项目后评价群决策指标权重的确定方法,并利用脱硫项目后评价实例进行了验证计算。     

基于层次分析法的生态示范区建设成效模糊综合评价

将层次模糊综合评价模型应用于生态示范区指标体系，采用专家调查法构造判断矩阵，确定了指标权重，并对生态示范区建设指标体系进行分级，评价了长沙市天心区生态示范区建设的成效。结果表明，应用层次模糊综合评价模型对生态示范区建设成效进行定量评价是切实可行的。长沙市天心区自开展生态示范区建设以来，在社会、经济和生态环境领域都取得了明显进步。     

灰关联分析在土地可持续利用评价中的应用

土地既是一个社会经济综合体,又是一个自然历史综合体.土地可持续利用评价必然涉及社会、经济、资源、环境等方面.鉴于土地可持续利用评价的灰色性和不确定性,建立基于灰关联分析模型,将灰关联分析应用于土地可持续利用评价中.该模型以一种新的方法进行土地可持续利用评价,并结合实例进行应用.通过与综合指标法相比较,进一步验证该模型在土地可持续利用评价中的合理性和可行性,在实践上具有一定的应用价值.     

城市化进程中郑州市区人居环境质量变化研究

随着城市化的快速发展,城市人居环境问题越来越受到人们的普遍关注。在广泛听取专家意见的基础上选取人居环境质量评价指标,建立了城市人居环境质量评价指标体系。该指标体系分5个方面,包括社会经济发展程度、环境优美程度、资源承载程度、生活便利程度和公共设施建设程度。通过对评价指标量化分级,利用层次分析法确定权重后,对郑州市区最近5年的人居环境质量进行了评价,运用灰色系统GM(1,1)模型对郑州市区的人居环境质量进行了预测。结果表明,郑州市的人居环境整体不高,但是在城市化进程中郑州市的人居环境一直呈正向发展。     

灰色聚类分析在环境质量评价中的应用

环境是一个“灰色系统”，可以将灰色聚类分析应用到大气环境评价中。灰色聚类可按６个步骤进行：①给出聚类白化值；②确定灰类的白化函数；③求标定聚类权；④求聚类系数；⑤构造聚类行向量；⑥聚类。将灰色聚类分析方法应用于某油田８个主要矿区的ＳＯ２、ＴＳＰ和ＮＯｘ污染物，得出它们的大气环境质量的相应等级。     

在监测样本信息的基础上确定水环境系统权重的分配方法

权重确定是水环境质量评价中很重要的一个方面，本文在监测样本信息的基础上，利用正交旋转变换方法，提出了一种权重确定方法，并结合实际进行了计算。     

大连市水资源承载力动态研究

区域水资源承载力是进行区域生态建设和确定社会经济发展规划的基础。介绍了基于主成分分析理论的区域水资源承载力评价方法,建立了反映大连市水资源承载力的指标评价系统,并对大连市2001—2008年的水资源承载力进行了定量分析。研究结果表明,近年来大连市水资源承载力逐年减弱,水资源已经成为制约大连市社会经济与生态环境协调发展的主要因素。针对这种现状,提出了大连市水资源可持续利用的若干对策。     

经济、能源和环境系统协调度分析——以江苏省为例

从江苏省实际情况出发,构建了经济、能源和环境三个系统的协调度指标评价体系,采用德尔菲法和主成分法确定指标权重,对江苏省13个市进行了单系统、两两系统和综合系统的协调度分析评价,得出江苏省绝大多数市处于不协调状态,同时提出了相关的政策建议.