玉溪市部分城市生活垃圾卫生填埋场重金属污染状况调查

为了解城市生活垃圾卫生填埋场是否存在重金属性污染,对玉溪几个县城生活垃圾卫生填埋场进行调查,结果垃圾卫生填埋场渗滤液中T-Cr、Cr6+、As、Hg重金属不同程度超标,其原因是部分工业废渣混入生活垃圾所至,因此,加强工业废渣的管理及处置,是从源头上控制重金属污染的关键。     

非正规垃圾填埋场土壤和地下水重金属污染特征与评价

为了解非正规垃圾填埋场土壤和地下水重金属污染状况,以江西乱石湾垃圾填埋场周边土壤和地下水为研究对象,对研究区进行采样分析,应用内梅罗综合污染指数法和美国环保局地下水健康风险评价模型对该垃圾填埋场土壤和地下水中重金属污染物进行含量特征分析与评价。结果表明,Cr(Ⅵ)、Cd、Cu、Pb重金属是填埋场土壤中的主要污染物,区域所有采样点的内梅罗综合污染指数平均值为2. 20,说明土壤受中度重金属污染; Cr(Ⅵ)是填埋场地下水的主要污染物,所有采样点的综合污染指数平均值为0. 89,说明地下水总体处于警戒线等级;致癌健康风险值在2. 32×10~(-4)～1. 69×10~(-3)/a之间,是国际委员会推荐值的4. 64～33. 8倍,致癌风险水平为Cr(Ⅵ)NiAsCd;非致癌健康风险值在2. 54×10~(-10)～9. 72×10~(-9)/a之间,致癌类重金属的个人年健康风险值是非致癌类重金属的10~5～10~6倍,说明该区域的致癌风险极大,应引起重视。     

北方某生活垃圾填埋场土壤和地下水现状评价

为了解北方某垃圾场对土壤和地下水的影响,对研究区进行采样分析,应用内梅罗综合污染指数法和地下水综合评分法对填埋场内土壤和地下水进行评价.结果表明,填埋场内土壤未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)二类用地标准,土壤质量等级为安全.地下水中氨氮的检出值超过《地下水质量标准》...     

论城市生活垃圾卫生填埋场的环境影响评价

本文结合城市垃圾卫生填埋场的特点，阐述了进行城市垃圾填埋场环境影响评价的工作程序和工作内容，并阐述了在进行垃圾填埋场环境影响评价工作中应注意的不同于一般建设项目环境影响评价工作的有关问题。     

城市生活垃圾卫生填埋场选址研究

结合城市垃圾卫生填埋场的实例和工程实践的经验,分别从城市总体规划、场址自然地理条件、填埋场的库容、场地外部建设条件和满足社会法律的要求等几个方面对填埋场的场址的选择做了详细的分析和探讨。     

生活垃圾卫生填埋场污染问题分析及建议

通过对生活垃圾卫生填埋场中污染物产生及排放情况分析,探析其存在的主要环境污染问题。分析结果表明垃圾渗滤液污染和恶臭气体污染是填埋场两大主要污染问题。对2家生活垃圾卫生填埋场中废水、废气历年监测结果进行统计,表明填埋场中废水、废气超标排放情况较多,会对周围地表水、地下水、大气及居民健康产生不利影响,存在一定环境风险。为减轻环境污染影响,文章从填埋场建设、渗滤液处理工艺、日常运维管理、恶臭异味投诉处理等方面提出可行性建议,为生活垃圾卫生填埋场环保管理提供参考。     

白石坳垃圾填埋场土壤环境影响探讨

对拟建项目佛山白石坳垃圾填埋场所在地的土壤现状进行了监测，结果表明土壤为赤红壤和面砂土，现状良好，属于清洁级水平。采用污水灌溉土壤累积残留量模型，选取重金属作为预测因子，对垃圾填埋区及其附近土壤由于受垃圾渗滤液影响而产生土壤污染物的累积增量值进行了预测评价，结果表明重金属的累积增量与渗透系数成正比。     

某非正规垃圾填埋场场地调查与污染评价

为全面了解某非正规垃圾填埋场的污染状况,对该研究区填埋气、渗滤液及腐殖土进行采样分析,并采用单因子污染指数法、内梅罗污染指数法和地积累指数法综合评价该垃圾填埋场腐殖土中的重金属污染状况.结果表明:填埋气甲烷含量为2.59％～53.62％,仅1/5的点位浓度低于5％,且H2S、NH3、臭气和非甲烷总烃的浓度存在显著超标情...     

浅述城市生活垃圾卫生填埋场工程环境监理要点

城市生活垃圾卫生填埋场建设项目各阶段的环境监理要点差异较大,本文结合城市生活垃圾卫生填埋场建设项目的实际特点,主要探讨了项目各阶段环境监理工作的要点。     

浅谈生活垃圾填埋场的防渗处理

生活垃圾填埋场防渗层的设计,对防止渗滤液污染扩散具有决定性的作用.本文介绍了生活垃圾填埋场渗滤液控制系统,垃圾渗滤液处理工艺,填埋场防渗处理,最大限度地使处理设施齐全,把二次污染减少到最小程度.     

生活垃圾卫生填埋场垃圾渗滤液处理工程改造实例

本工程为某生活垃圾卫生填埋场垃圾渗滤液处理工程改造项目,改造后渗滤液深度处理采用"A/O/O-MBR+纳滤+化学氧化"的组合工艺,处理后的出水达到GB 16889—2008《生活垃圾填埋污染物控制标准》一级排放标准。该工艺具有较强的适应性和操作上的灵活性,抗冲击负荷能力强,受冬季温度影响较小。     

煤矸石堆附近耕作层土壤中重金属污染状况与评价

通过对鲁西南煤炭基地若干混堆的煤矸石山周围(10～100m)耕作层土壤的实际调查及分析测试资料,研究了煤矸石堆附近耕作层土壤中重金属污染状况。结果表明,土壤局部已经受到Cd、Ni的污染,但未出现多金属复合污染状况。煤矸石堆附近土壤已经受到采矿等人类活动的影响,其中Cd、Hg的人为影响最大。从8种重金属元素含量随深度的变化曲线形态来看,Hg、Cd 2种元素与Cr、Ni、Cu、Zn、Pb、As6种元素曲线形态显示差异性,Hg、Cd元素在土壤中赋存、迁移等应具特殊性,有待进一步研究。     

海绵公园土壤重金属现状调查与评价

对北京市9个海绵公园内下沉绿地土壤的Pb、Zn、Cu、Cr共4种重金属含量进行了调查。以北京市土壤背景值为标准,运用单因子指数法、内梅罗综合指数法和潜在生态风险指数法对各公园0~10 cm,10~20 cm,20~30 cm深度的土壤分别进行评价,并对不同重金属分布间的相关性进行了分析。各公园均存在不同程度的综合污染,并以奥林匹克森林公园内10~20 cm深度的土壤层最为严重。被调查公园的土壤重金属生态风险均处于轻微状态,土壤中Zn与Cu分布存在显著相关性。     

生活垃圾卫生填埋场填埋库区分期设计实例

提出山谷型生活垃圾卫生填埋场填埋库区采取分期设计的原则,以福建省连城县生活垃圾卫生填埋场为例,说明填埋库区采取分期设计后能有效地减少垃圾渗滤液的产生量,从而达到减少工程投资、加快工程进度、减少初期运行费用的目的。     

废干电池填埋处理的重金属浸出特征及健康风险评估

以醋酸缓冲溶液和垃圾填埋场渗滤液为浸提剂,运用翻转振荡法与静置法模拟废干电池进入垃圾填埋场后,重金属从废干电池中浸出的情形,并对废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险进行了评估。结果表明:不同实验条件下,废干电池中金属的浸出浓度与废干电池的破碎程度密切相关,废干电池破碎程度越大,电池中金属的浸出浓度越高,因而废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险也越高。以静置实验结果为依据,对废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险进行评估,表明废干电池与生活垃圾一起填埋处理的健康风险指数小于1,因此废干电池与生活垃圾可以一起填埋处理。     

准好氧填埋工艺垃圾重金属的污染特征

针对某准好氧填埋场,分析了填埋1~5年的陈垃圾及其浸出液中重金属的含量变化,并进行了污染风险评价,结果表明,垃圾中重金属含量随填埋时间的延长呈现一定的增加趋势,且导气管附近(0 m)垃圾样品重金属含量整体要高于距离导气管较远处(15 m)的样品中重金属含量。重金属As、Cd和Hg严重超过GB 15618—1995《土壤环境质量标准》三级标准限值,重金属Zn、Pb和Cr均未超过标准限值。垃圾浸出液中,重金属Zn、As、Cd、Pb和Cr含量均低于地表水环境质量标准的限值(Ⅱ类)。而Hg浓度超标,为标准限值的34倍~68倍(0 m)和38倍~90倍(15 m)。在污染指数评价中,内罗梅综合污染指数均大于3,为重度污染。     

焦作市南郊土壤重金属含量分析与评价

对焦作市南郊土壤重金属Pb、Zn、Ni、Cu、Co、Mn进行测定分析,并采用单因子与综合污染指数法进行了分析评价,根据土壤重金属含量特征,讨论了土壤重金属污染的原因。结果表明:研究区表层土壤中目标重金属大多处于背景值以下,或是轻度污染水平,其中Ni为主要污染因子,Pb为轻污染,Mn、Zn和Cu单因子指数值大多都在1左右,土壤仍处于尚清洁或警戒线等级,Co处于安全等级;综合污染指数大部分处于轻污染或以上等级。     

焦作市土壤重金属污染状况分析

用原子吸收分光光度法测定了焦作市解放区、山阳区、马村区、中站区四个地区48个样品中Cr、Cu、Pb、Zn、Cd5种重金属的含量分布厦污染状况。结果表明，土壤尚未受Cr污染，Cu和Cd污染程度较轻，Pb和Zn的污染较严重，并进行了污染源分析，提出建议反对策。     

现代卫生填埋场渗滤液收集系统导排层阻塞作用研究

就目前有关导排层阻塞微观机理、宏观试验方面的研究进行归纳总结,发现引发卫生填埋场导排层阻塞的作用机理主要有惰性固体悬浮物沉积、微生物附着、金属离子沉淀、气体填充、界面效应影响等;在宏观上影响导排层阻塞速率的因素主要包括渗滤液特性、环境因素、导排层颗粒特性等;同时指出现有研究中存在的问题,提出了针对今后研究的方向与建议。