我国核电发展现状浅析

核电作为一种安全的清洁能源,对于优化能源结构、减少环境污染、具有重要意义.本文介绍了我国核电的现状,从安全性、环保性、经济性几方面对核电进行分析比较,说明积极推进核电发展是我国未来电力发展的选择.     

发展核电需先获得公众认可

目前,我国的能源消费结构中,煤的消费大体上占70％ ～ 80％,致使我国在实现"十二五"节能减排和控制温室气体排放目标过程中存在诸多困难.为此,国家层面正在积极调整能源结构,大力发展非化石能源,如核电、水电、风电等等.在《中国的能源政策(2012)白皮书》中更明确了我国未来将安全高效发展核电.面对国际社会的质疑,国家发改委副主任解振华在近期的中国应对气候变化情况新闻发布会上也进一步表示:"中国发展核电的决心不会改变,将进一步完善核电发展规划,确保在安全的情况下继续发展核电."     

我国内陆核电发展的环境风险可控性探析

本文阐述了内陆发展核电所关注的厂址安全、环境保护的几个问题。分析表明,发展内陆核电是我国绿色低碳能源发展的重要战略选择,内陆核电的核安全是有保障的,环境风险可控,我国启动内陆核电建设的条件已经成熟。     

坚守环境安全底线 筑牢核电发展根基

正党的十九大提出推进绿色发展,要壮大清洁能源产业,构建清洁低碳、安全高效的能源体系。核电作为一种优质清洁能源,具有很高的经济效益、社会效益和环境效益。然而,日本福岛核事故后,我国公众对核电的接受度大幅降低,甚至谈"核"色变,在一定程度上影响了我国核电事业发展。近年来,我国积极出台《核安全法》等一系列规章制度,进一步规范和保障核电站的安     

核电公众参与必要性分析及建议

<正>核电是改善大气环境、提供能源支撑和调整能源结构的重要支柱,积极推进核电建设、推动核电出口,是我国重要的能源战略,是"一带一路"和"走出去"战略的良好实践,也是贯彻落实"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念的探索,对于满足经济社会发展不断增长的能源需求,实现能源、     

核去核从?

<正>在化石能源带来了沉重的环境代价下,清洁能源是未来发展方向。其中核能作为清洁、高效、安全的能源,自1951年被人类首次利用后,已成为世界电力供给的主要能源之一。今年3月份在海牙举行的第三届核安全峰会上,习近平总书记首次提出"核安全观",并在访欧期间变身核电"推销员",力推中国核电"走出去"。从大亚湾核电站到英国核电项目,我国核电已从"引进来"到"走出去"。国际核电市场风云变幻,一方法国在大力发展核电,法国电力供应中核电比例占世界第一,一方是德国将于2022年前彻底放弃核能发电,在全球核电发展前景一片大好下,"德国弃核是勇气还是无奈",德法核电发展冰火两重天,但"德法核     

中国核电能源链的生命周期温室气体排放研究

应用全能源链分析(PCA)和生命周期分析(LCA)方法,采用第一手调查数据和一些新的参数,对我国核电能源链的生命周期温室气体排放进行评价计算.结果表明,现阶段我国核电能源链(包括核燃料循环前段、核电站)的实际温室气体排放量为6.2g CO2,eq/(k W·h),若考虑核燃料循环后段(乏燃料后处理与废物处置)则总的温室气体排放量为11.9g CO2,eq/(k W·h).核电是低碳能源,发展核电代替一定规模的煤电提供一次能源,每1k W·h电力生产能够减排大约1kg二氧化碳.推进核电产业链的技术升级和持续节能降耗,鼓励材料再循环再利用,核电能源链的温室气体排放仍有进一步降低的空间.     

基于核安全的核能发展重点问题

发展核能是我国优化能源结构、保障能源安全、促进污染减排和应对气候变化的重要手段,也是我国实施"一带一路"和核电"走出去"等方面的关键问题,安全高效发展核电是我国核能发展的基本要求。福岛核事故后,世界核能发展的安全性再次受到质疑,我国也不例外。本文介绍了我国核电和核安全发展现状,分析了核电发展面临的机遇与挑战,论述了核安全与核能发展之间的辩证关系,从核安全的角度提出了核能发展需关注的几个问题。     

发展核电是比较理想的选择

<正>核电,目前世界上公认的清洁能源。随着环境约束增强,未来煤电的成本可能显著上升。要弥补压减煤电带来的电力缺口,发展核电将是比较理想的选择。特别是作为资源消耗大国,发展核电将会是我国的大势所趋。我国核电发展历程回顾我国核电发展历程,大致可以分为三个阶段。第一阶段,1980~2004年,这是中国核电发展的起步阶段。1980年,浙江秦山核电站动工,这是中国自行设计、建造和运营管理的第一座30万千瓦压水堆核电站,掀开中国核电发展序幕。秦山核电站于     

发展核能源的社会心理基础探析

核电站事故导致人们产生恐核心理,对建设核电站过多的疑虑,如此会阻碍核能源的利用和发展。正确认识核电,通过提高技术设备和管理水平,事故是可以避免的。我国改变能源结构必须积极发展核电,解决经济社会发展和国家安全所需的能源问题。     

浙江省核电建设与环境安全的协调性分析

浙江省缺乏常规能源,在能源结构中,火电比重已经过大,加快核电发展,是我省电力发展的必然选择。继中国第一座自行设计、建造的核电站--秦山核电站之后,浙江省第二座核电站三门核电站的两台目前国内最先进的百万千瓦级压水堆技术机组也即将在2015年投入运营。加速核电建设不仅保证能源安全、调整能源结构,而且能实现节能减排、减少环境污染,建设环境友好型、资源节约型社会、推动经济社会又好又快发展。我省核电建设应通过加强核电站的安全检查、设计建设中安全措施保障、解决核电建设存在的相关问题和加强监测网络的建设等,促进浙江省的核电建设与环境安全协调发展。     

中国南方能源资源开发战略探讨

中国东南地区经济发达、人口众多,而能源资源却十分贫乏,长期以来能源供需矛盾非常突出。本文从分析本地区的能源资源出发,提出合理开发资源、适当控制工业发展速度、大力建设核电、解决交通接纳区外能源调入、长期坚持节能、因地制宜地解决农村能源问题、制定正确的能源开发政策等 10大战略措施,以促进能源问题的解决。     

我国核能利用与能源可持续发展探讨

阐述了我国目前的能源利用状况，火电与核电对环境影响的比较，核废物的处理技术及核电的安全性等，指出大力发展高效清洁的核电是我国实施可持续发展战略的必然要求。     

核能利用与环境保护

通过分析核能的起源与发展,世界核电发展现状,论述核能对环境影响和核能利用的环侏对策,预测核能是今后解决能源危机最主要也是最本质的途径,并对核能大发展的情况下可能对环境产生的影响进行了评述。     

我国核电与煤电环境影响的外部成本比较

应用影响路径分析和生命周期分析方法建立了核电能源链与煤电能源链的外部成本计量框架,对二者的环境影响的外部成本进行了比较评价.结果表明:煤电能源链向环境排放的污染物直接导致酸雨、降尘和全球变暖等环境效应,对人体健康、植被、生态系统、材料和清洗等造成明显影响;而核电能源链未发现可察觉的环境影响.从污染物(SO₂,NO_x,PM和CO₂)排放看,煤电能源链比核电能源链高2个数量级;煤电能源链的辐射影响是核电能源链的40倍;煤电能源链总的外部成本是核电能源链的115倍.比较可知:①核电是清洁的能源,其比煤电更有利于环境;②以煤为主的能源结构是环境问题的主要原因之一;③现行的能源价格机制中没有合理地体现环境成本.应通过节约能源、提高能源效率、改善能源结构、发展清洁能源技术、外部成本内部化以完善能源价格机制等途径促进能源的可持续发展.      

我国建设内陆核电站对环境的影响

未来十年我国内陆核电将处在快速增长的阶段,本文以内陆核电站发电原理为基础,考察污染产生种类及成因,探讨我国内陆核电站在正常运营情况下可能对环境产生的影响,并思考发展方向。     

加速开发水力资源切实扭转缺电局面之探讨

我国缺电严重的根源是煤炭、石油等一次能源短缺,而且,直到2000年也难以逆转。由于火电是把一次能源加工转换成电力(二次能源),只是能源工业内部的加工产业,因而仅仅加快发展火电,扭转不了缺电局面;只有立即加快发展水电,真正实行水、火井举,缺电局面才有可能有所缓解。     

广州市能源供需结构问题及趋势预测分析

针对广州市经济高速发展对能源需求与供给的紧张局面,分析了广州市能源供需现状及存在的问题.运用部门分析法、时间序列法对广州市2005～2010年的能源需求进行预测,得出了2010年能源总需求的预测值为4 534.7×10⁴t标准煤,能源供需差额为4 500×10⁴t标准煤.根据实证分析,结合全国和广东省能源供应和消费的大环境,认为广州市未来的能源发展战略应该包括以下要点:①立足于国家的整体能源发展规划即依靠“西电东送”、三峡的并网水电、核电和新能源;②停止建立或扩充目前污染较重、能耗物耗较高且布局在广州夏季上风方向上的黄埔火力发电厂;③不应该完全依靠广东的贫困山区的煤炭和小水电但可以充分发挥其资源潜力.     

论美国能源监管立法与能源管理体制

美国联邦政府从20世纪30年代开始制定能源监管立法。依据集中程度和立法主题,美国能源监管立法可分为电力管控、核能监管、能源安全、放松管制等4个发展时期。根据现行美国能源立法．美国能源管理体制分为联邦和州两个层次。在联邦层次,对能源进行监管的部门有美国能源部、联邦能源监管委员会、核能监管署、环境保护署、国会内政部等。其中,能源部主要负责能源发展和安全的大政方针的制定,联邦能源监管委员会的使命在于通过管制和市场的手段执行能源立法及能源政策。在州层次,一般由州能源委员会、州公用事业委员会以及州环保局负责州的能源监管。