一枝"毒"秀--炭疽病菌

就在美国以打击恐怖主义为名加紧进攻阿富汗时,一种名为炭疽的病菌在其国内被人恶意地传播开来,使得刚刚经历过“9·11”恐怖袭击事件的美国人再次陷入遭受生化武器袭击的恐慌之中。据美国卫生部的官员证实,连串的炭疽菌感染事件与国际恐怖主义有关。那么,国际恐怖主义者为何会选择炭疽菌作为制造事端的生物武器呢?又应该如何防治炭疽菌感染呢。     

萨斯病毒源于动物?

近日来，各地萨斯流行，由于不少宠物在外面乱跑，主人管不住这些宠物，害怕这些宠物带回萨斯病毒，就把这些宠物遗弃在外甚至残忍地杀死。宠物真的会传播人类的萨斯病毒吗？     

滥用抗生素将会无药可救

自抗生素药物问世以来,不仅人类自身找到了对付种种有害微生物武器,大大提高了健康水平,而且也使许多在禽畜中流行的疾病大为减少,推动了禽畜业的日益兴旺。畜牧业主在饲养禽畜期间,总是在饲料中添加抗生素,以使禽畜提高对致病细菌的抵抗力,多长膘,这成了人们的习惯做     

病毒帮助人类进化

美国加利福尼亚大学的研究人员威拉瑞尔等人发现,在进化过程中人和脊椎动物直接从病毒那里获得了100多种基因。威拉瑞尔等人还从大量的研究中发现,我们人类自身体内复制DNA的酶系统也可能来自病毒。人和高级哺乳动物的DNA中含有一些病毒的基因,这是病毒输送自己的基因到人体和高级哺乳动物细胞内的结果。这     

抗生素——从“功臣”到“罪人”

“我们对传染病的研究总算可以告一段落了,现在最重要的事就是好好地研究癌症和心血管疾病。”———美国医事总署(SurgeonGeneraloftheUnitedStates)/1979年     

人与病毒之战

有一位医学专家在30多年前就曾指出:在地球上人类如果要生存下去,就必须战胜病毒,病毒是威胁人类生命的最危险的敌人。这句话不幸而言中。1981年首次出现了艾滋病,它是由艾滋病毒引起的,死亡率百分之百;今年4月份在非洲扎伊尔发生的埃博拉传染病,比艾滋病更可怕,其症状呈爆发型,短期内即可致人于非命;人们还发现许多烈性病毒,     

细菌耐药将令病人无药可施

也许有一天,一些普通的由细菌感染引起的炎症,比如肺炎、肠炎、疟疾、结核病等等,将因为没有适合的药物而使医生束手无策。这绝不是耸人听闻。自从青霉素被发现并大规模使用以来,有无数人的生命困抗生素的使用面得到挽救的同时,各种致病甚至致命细菌的耐药性问题也随之产生,致使某些抗生素的疗效逐渐下降。     

几种不同浓缩技术回收水中病毒的效果

实验表明,即使病毒剂量低到一个感染性病毒也可使人感染,并可在人群间造成传播。因此,水环境的病毒污染深为人们关切。 水中的致病性病毒主要来自人和动物的排泄物及医院废水。目前已从各种水体中检测出120多种危及人类健康的肠道病毒和其它病毒。 世界卫生组织要求,用最灵敏的方法试验,在100—1000L饮用水中应不含病毒。因此,病毒的浓缩技术是监测水中病毒的前提。 现在国内外使用的浓缩技术方法很多,但都不甚理想。我们用几种不同的方法回收自来水和污水厂出水中实验性污染的病毒,以便选择具有快速、简便、适用性广泛、浓缩水样体积大和回收病毒效率高的技术。     

水媒病毒与肝炎爆发

尽管水中总余氯量达０．２ｍｇ／ｌ，人类肠道病毒已从正在爆发传染性肝炎的西班牙陆军营地分离出来，过去营地通常采用细菌学分析显示水中有无指示菌的存在，而当水中一经发现病毒，就要进一步的进行病毒污染检测及有效的处理，家庭和工业废水排入江河湖海，含有大量的动物病毒（１）被病毒污染的水，对人类健康构成潜在的危险（２）。见于诸报道由于病毒比细菌有较强的抵抗力，因而病毒在水环境中存活时间较长（３）。因此在粪便污     

长江武汉段水中病毒污染的研究

通过滑石粉-硅藻土技术浓缩长江水中病毒,用空斑技术滴定病毒,用ELISA、SPA—免疫电镜进行病毒定性分型,发现长江水中病毒检出率为100％,病毒量为1.2×10~2—1.7×10~3PFU/L。夏秋季病毒量较春季为多,长江水中已检出PolioⅠ、Ⅱ、Ⅲ型病毒。     

水中抗病毒药物污染现状及高级氧化降解研究

新冠病毒疫情爆发以来,抗病毒药物（ATVs）使用量急剧增加。这些ATVs在治疗疾病的同时,其代谢产物会随着污水处理进入水体,对水环境中藻类、鱼类、水蚤等微生物产生一定毒性,甚至危害人类健康。鉴于ATVs进入水体带来的潜在环境和人体健康风险,该文综述了ATVs的物化特性、在水体中的污染现状及其生态毒性;阐述和分析了不同高级氧化技术对水中ATVs的降解效果和路径,并对ATVs的研究前景进行展望,期望为水环境中ATVs的相关研究提供理论支持。     

紫外/亚硫酸盐体系高效降解磷酸氯喹

磷酸氯喹(CQP)作为有效应对新冠肺炎的药物之一,正在越来越多地被应用。CQP大量生产和使用的同时,也带来了一定的水生态安全隐患。该文考察了紫外/亚硫酸盐体系对CQP的降解效能,探究了典型水质参数对体系降解CQP的影响规律,并借助降解产物分析推断了CQP的降解路径。结果表明：紫外/亚硫酸盐体系可以高效降解CQP,初始浓度为10 mg/L的CQP经紫外光照45 s,降解率可达到100%,表观速率常数为0.165 7 s^-1。紫外光强、亚硫酸盐投量及溶液pH的提高有助于反应体系对CQP的处理效果,而天然有机物的存在会抑制CQP的降解。CQP在紫外/亚硫酸盐体系中主要存在2条降解路径,均为侧链的取代反应。     

动物病毒侵袭人类

2003年5月,当全球还在SARS的惊恐之中,另一场灾难又悄悄地降临了人类,在美国出现了猴天花。在2004年初,当人们还在SARS是否会卷土重来的恐慌之中,禽流感又横扫大地。人们不禁要问,为什么来源于大自然动物界的病毒会频频袭击人类呢?     

应用流式细胞术检测水体病毒

为确定合适的采用流式细胞术计数水体中病毒的方法,本文比较了加入SYBR GreenⅠ染料后,不同染色孵育温度和染色孵育时间条件对病毒计数的影响。结果显示,样品染色孵育的温度应当控制在80℃左右,而染色时间不应少于10min。对样品进行固定后再染色测定,可以帮助染料迅速与病毒的核酸物质相结合,从而提高染色质量。     

饮用水中病毒灭活效果的模拟研究

为了探索饮用水中病毒的灭活效果,我们采用次氯酸钙灭活饮用水中脊髓灰质炎Ⅰ型病毒(polio Ⅰ)的模拟实验研究.结果表明次氯酸钙对 polio Ⅰ病毒具有较强的灭活作用;当饮用水中余氯在0.45mg/L,接触时间为30min 时,次氯酸钙灭活病毒的效率为33.33%;而余氯在0.35mg/L,接触时间为60min,其灭活效率达到66.67%,本研究为饮用水、娱乐用水等水体的消毒处理提供了重要依据.     

天山北麓典型水库病毒多样性及其中潜在病原体的分析

为了解天山北麓中段水库中病毒多样性及其功能和潜在危害,选取三屯碑水库(STW)、八一水库(BYW)和蘑菇湖水库(MGW)为典型水库进行病毒宏基因组学分析.水库水样经FeCl₃絮凝和聚乙二醇(polyethylene glycol,PEG)富集获得浓缩病毒颗粒,利用病毒宏基因组学方法分析病毒多样性及其功能,挖掘并分析病原体的基因序列.结果表明:①天山北麓中段典型水库STW、BYW和MGW中分别获得病毒序列36 784 178、32 434 254和30 537 928条,形成重叠群15 400、11 894和30 771个.②水库病毒分属9科、26种,在科分类阶元上优势病毒均属于有尾噬菌体目(Caudovirales),BYW和MGW中肌尾噬菌体科(Myoviridae)的相对丰度最高,STW中长尾噬菌体科(Siphoviridae)的相对丰度最高;在种分类阶元上,STW、BYW和MGW中相对丰度最高的病毒分别为链霉菌噬菌体(Streptomyces phages)、微囊藻噬菌体(Microcystis phages)和欧文氏菌噬菌体(Erwinia phages).③病毒功能基因分析表明,噬菌体主要衣壳蛋白和尾蛋白等结构蛋白以及病毒复制和装配相关蛋白编码基因的相对丰度较高.④水库中存在多种植物和动物的致病性病毒,其中MGW中肠病毒相对丰度较高,并从中获得了人类手足口病的病原体——柯萨奇病毒A10(Coxsackievirus A10,CV-A10)的VP1基因序列,其与原始株Kowalik序列一致.研究显示:天山北麓中段水库优势病毒均为噬菌体,病毒复制活跃;不同水库的病毒群落组成存在差异,其与周边环境和人类活动等因素相关;水库中检测出CV-A10等致病性病毒,存在潜在公共卫生风险.      

两种水源性诺如病毒富集方法的比较

评估阳离子膜吸附-洗脱法和阴离子膜吸附-洗脱法在富集水源性诺如病毒（NV）过程中的病毒回收效果、消耗时间及使用成本,可以获得更适用于水源性诺如病毒实际监测工作的较优富集方法.以无锡市疾病预防控制中心保存的诺如病毒阳性标准质粒为模板,采用荧光定量RT-PCR（反转录酶-聚合酶链反应）方法绘制病毒定量标准曲线,并应用于病毒的绝对定量.将含诺如病毒的粪便悬液先稀释成3个不同浓度,并加入灭菌水中,分别经过阴离子膜（硝酸纤维素滤膜）或阳离子膜（Nanoceram膜）吸附洗脱,最终相同体积洗脱液提取核酸后用荧光定量RT-PCR方法进行绝对定量,并进一步计算最终病毒回收率.结果表明:①样本病毒浓度为8×101~8×1010 copies/μL时,病毒拷贝数的lg对数值与C_t（荧光定量PCR中达到设定阈值所经过的循环数）呈线性关系.②随着样本病毒浓度的增加,阴离子膜法和阳离子膜法的病毒回收率都相应增加.③当检测样本中病毒浓度分别为8×101、4×102 copies/μL时,阴离子膜法回收率分别为22.2%±4.1%和36.8%±6.2%,阳离子膜法回收率分别为17.4%±1.5%和28.8%±6.1%,说明阴离子膜吸附-洗脱法对病毒的富集回收率显著高于阳离子膜吸附-洗脱法（P < 0.05）.研究显示,综合富集效果、耗费时间和成本等因素,阴离子膜吸附-洗脱法比阳离子膜吸附-洗脱法更适用于日常水源性诺如病毒的富集工作.      

水环境中病毒污染及监测问题探讨

水环境中广泛存在着病毒污染,而现行的水环境标准对于病毒缺乏相关的规定,许多病毒引起的疾病介水传播,这就可能造成致病微生物对人体健康的潜在威胁.在此,阐述水环境中病毒的危害,探讨可行的水体中病毒的指示物、监测手段,以及对病毒的灭活等相关问题.