我国城市生活垃圾产业最优模式设计

通过对垃圾产业市场的分析,阐述了我国城市生活垃圾产业的历史、现状和存在的问题.在此基础上,根据我国的实际情况,提出了适合于我国城市生活垃圾产业系统的最优模式:垃圾生产子系统、垃圾分类收集子系统和垃圾最终处理与资源化利用子系统.提出居民初步分类与政府组织下的"拾荒者合作社"精细分类相结合,按照处理技术的不同,将城市生活垃圾分成 5种类型.通过对各类型生活垃圾流向的系统设计,保证了城市生活垃圾处理的减量化、资源化和无害化.最后讨论了政府在垃圾产业最优模式形成过程中的作用,并提出政府可以借鉴的城市生活垃圾产业管理措施 12项.     

城乡生活垃圾一体化处理探讨:三元二级分类新体系

垃圾分类是所有垃圾处理技术实现"三高化"(高速、高效、高值化)的基础和前提,城乡生活垃圾一体化处理的关键在于破解垃圾"混合"状态和阻遏城乡垃圾"汇合"之势,以及如何充分利用湿垃圾。城乡生活垃圾三元二级分类新体系,即首先将生活垃圾分为三种基本类型:干垃圾、湿垃圾和特种垃圾;然后再分别进行二次或多次单一化精细分类。家庭、社区源头分类对破解生活垃圾进入混合状态的贡献最大;城乡生活垃圾一体化推进三元二级分类新体系有助于阻遏城乡垃圾汇合之势;干垃圾进入废品回收再生资源化系统,拾荒大军功不可没;湿垃圾通过物理破碎、干湿分离、微生物酵化预处理、环境昆虫过腹转化的"封闭式四位一体全物质循环利用技术系统"实现资源化利用;特种垃圾则通过专业化处置。城乡生活垃圾三元二级分类新体系是一个极简垃圾分类体系,是立体化多级分类结构,与国外扁平化一次性分类结构存在显著区别,适应我国现阶段国情。     

生活垃圾分类政策形成的影响要素及其耦合逻辑——基于多源流理论分析

随着我国经济的快速发展和城镇化步伐的加快,生活垃圾与日俱增,垃圾分类效果不甚理想。2018年1月,住房城乡建设部《关于加快推进部分重点城市生活垃圾分类工作的通知》中明确提出了2018—2036年生活垃圾分类工作目标和任务。以多源流理论为视角分析垃圾分类政策形成的机理,其中,反映生活垃圾问题日益突出的指标变化、焦点事件以及政策实施的效果构成了"问题流",政策智慧共同体对解决垃圾分类问题的建议构成了"政策流",新时代党的执政理念和社会公众对垃圾分类问题的持续关注汇聚成了"政治流",3种源流在相关政策的"溢出"以及政策企业家的推动下,短暂地开启了政策之窗,从而促使垃圾分类政策提上议程。     

“互联网+”智能垃圾分类——以广州市大学城“绿岛计划”为例

2000年起城市生活垃圾分类收集方案在我国8个城市试点,2017年《生活垃圾分类制度实施方案》正式实施。垃圾分类试点在各大城市展开,但往往收效甚微或无法长期实施。相关研究多集中于居民环境行为、西方经验借鉴以及法规规范。从"互联网+"技术赋能视角切入,探讨互联网时代如何运用智能技术手段全过程引导解决垃圾分类问题。以广州市大学城"绿岛计划"为案例,将普遍具有垃圾分类认知的人群作为研究对象,分析如何运用技术手段规范促进城市居民实施垃圾分类行为。     

校园生活垃圾“三元二级分类”体系研究

垃圾分类是垃圾处理的基础,探索适宜的垃圾分类模式,将助力生活垃圾强制分类和处理。以山东农业大学南校区为例,采用"三元二级分类"体系,对校园生活垃圾分类进行探索;对分类后的湿垃圾资源化进行研究;对推进高校生活垃圾分类进行探讨。"三元分类"实现干、湿分离,及对特种垃圾单列;"二级分类"对三大类再进行细分。对山东农业大学南校区生活垃圾经过6次取样,统计结果为湿垃圾占比63.91%、干垃圾占比35.58%、特种垃圾占比0.51%。对其中的湿垃圾利用黄粉虫和白星花金龟过腹转化进行研究,结果表明,利用微生物+两种环境昆虫组合技术,最大可实现湿垃圾资源化减量95%,占生活垃圾总量的60.71%。在推进高校生活垃圾分类研究中,总结了成立创新团队和建立生活垃圾分类及湿垃圾资源化示范基地两条可行路径。     

城市生活垃圾三元二级分类体系的构建及应用前景

城市生活垃圾的精细分类是高效高值化垃圾处理的基础和前提,城市生活垃圾处理的关键在于阻遏垃圾混合和如何充分利用湿垃圾。城市生活垃圾三元二级分类体系,即首先将垃圾分为3种类型:干垃圾、湿垃圾和特种垃圾;然后再分别进行二次单一化精细分类。源头分类阻遏了垃圾进入混合状态;对有机垃圾则通过物理破碎、微生物混合发酵预处理、环境昆虫过腹转化的"三位一体处理技术系统"实现资源化利用。城市生活垃圾三元二级分类体系是一个简化垃圾分类体系,改变了"可回收"与"不可回收"垃圾难以快捷界定的难题。     

《中国城市生活垃圾管理状况评估报告》发布

##正##我国城市生活垃圾清运量大且增长快速,从1979年的2 508万t增长至2012年的17 081万t,增加了6.8倍,已成为我国可持续发展的重要障碍。《中国城市生活垃圾管理状况评估报告》(以下简称《报告》)日前发布。"2012年,我国城市生活垃圾无害化处理率(考虑市辖区的农村部分)仅为62.02%,城市人均生活垃圾日清运量为1.12 kg,生活垃圾     

我国农村居民生活垃圾分类行为分析

农村居民作为农村生活垃圾的产生者,其源头分类行为是后续垃圾分类收运、分类处理的基础,关系到整个农村垃圾治理方案的顺利实施。首先,梳理了居民垃圾分类行为研究可依托的理论基础,并归纳了以往的研究成果;其次,为更好地了解我国农村地区生活垃圾分类现状,围绕农村居民对垃圾处理状况的满意度及其生活垃圾分类行为展开调查,分析农村居民生活垃圾分类行为的特点及形成原因;最后,从政府、村委会、村民3个角度,为提高我国农村居民的生活垃圾分类水平提出具体建议。     

苏州市生活垃圾分类实践及思考

介绍了苏州市生活垃圾"近期大分流、远期细分类"的分类模式,以及垃圾分类的政策法规体系、收运体系和终端处置体系,提出关于垃圾分类对垃圾减量的贡献、厨余垃圾分类的必要性和可行性、垃圾分类的主要推动力及垃圾分类模式选择的思考和建议。     

广州垃圾分类减量一体化通过论证

<正>在日前举行的"城市生活垃圾分类减量一体化解决方案"论证会上,由同济大学、浙江省长三角循环经济技术研究院等单位共同承担的广州市垃圾分类"西村模式"得到中国工程院、中国城市建设研究院等单位专家的一致认同。专家组认为,该方案对推动我国城市垃圾管理体制机制改革、破     

环资司组织召开城镇生活垃圾无害化处理设施建设工作座谈会

正为加快推进城镇环境基础设施补短板工作,进一步推动城镇生活垃圾分类和无害化处理设施建设,2020年5月9日上午,国家发展改革委环资司副司长赵鹏高主持召开城镇生活垃圾处理设施建设工作座谈会,分析研究我国城镇生活垃圾分类投放、分类收集、分类运输和分类处理等方面面临的突出短板和主要矛盾,听取有关地方近期和"十四五"期间建设重点和投资需求。住房城乡建设部城建司、同济大学循环     

瑞典生活垃圾处理方式及效果分析

生活垃圾分类回收管理措施正在我国各大城市全面实施。通过对瑞典生活垃圾层级管理和4种处理方式的介绍,对瑞典垃圾回收再利用效果进行分析,为我国推进生活垃圾分类回收再利用工作,提供可借鉴经验和参考。     

日本《废弃物处理法》对我国城市生活垃圾分类立法的启示

住房和城乡建设部发布《生活垃圾分类标志》新标准,城市生活垃圾分类工作逐步推进,但是仍然存在尚待完善之处。日本《废弃物处理法》是日本生活垃圾分类治理的立法依据,其成功经验颇值得借鉴。在总结《日本废弃物处理法》的立法概况和分析其城市生活垃圾分类立法特征的基础上,探讨我国城市生活垃圾分类立法现状,从立法目的与原则、城市生活垃圾分类标准、各主体的法律责任及惩罚措施4个维度提出具体优化路径。     

西藏拉萨市区生活垃圾分类现状及建议

生活垃圾合理有效地处理处置是城镇健康持续发展的前提。由于垃圾是"放错地方的资源",在目前垃圾末端处理处置压力之大的背景下,垃圾分类成为实现城镇垃圾最大限度资源化和减量化的首要途径和最佳选择。通过文献查阅、实地调研、咨询访谈等方法,分析了拉萨市区生活垃圾分类现状和存在的主要问题,并借鉴国内外生活垃圾分类成功经验和启示,结合拉萨市区实际,提出垃圾分类实施对策建议,为拉萨市区乃至西藏其他城镇实施生活垃圾分类工作提供决策参考。     

广州市生活垃圾分类体系现状及对策研究

梳理了我国城市生活垃圾分类体系的发展和价值取向的转变。在对广州市生活垃圾的组分、回收再利用率和再处理情况进行分析的基础上,对推动广州市生活垃圾分类体系发展提出了明确环保价值取向,以有机易腐垃圾分类体系发展(尤其是废弃生鲜农产品)为重点,确立有机易腐垃圾分类体系的公益地位,推行有机易腐垃圾分类激励机制的对策。     

垃圾分类是中国社会文明课程的“单元测验”

正2019年7月1日,《上海市生活垃圾管理条例》正式施行,上海开启了生活垃圾分类"强制时代"。按照总体部署,继上海之后,全国另外45座城市也将跟进实施生活垃圾强制分类。实行生活垃圾全程管理,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。推     

浅析城市生活垃圾分类回收

城市生活垃圾分类回收有别于混合收集,是垃圾收集的一种新趋势.结合我国垃圾的特点,阐明了当前垃圾分类收集的现状,并指出了我国垃圾分类回收的意义;根据当前垃圾收集存在的问题,提出了一些具体化的对策.通过垃圾的分类回收,减少了垃圾的最终处置量,提高垃圾资源化率.     

《生活垃圾分类标志》标准发布

<正>2019年11月15日,住房和城乡建设部召开《生活垃圾分类标志》标准(以下简称标准)发布新闻通气会,介绍标准修订情况并通报全国城市生活垃圾分类工作进展,同时对新研发的"全国垃圾分类"小程序的开发及使用等情况进行了介绍。     

瑞典生活垃圾减量化措施及对我国的启示

分析了瑞典生活垃圾分类管理的现状,对瑞典生活垃圾分类管理的法律框架、分类方式、产生及处理情况以及减量化措施做出详尽阐述。结合我国生活垃圾减量化尚需稳步提升的国情,对我国生活垃圾减量化提出建议。     

基于文本分析的我国城市生活垃圾分类政策研究

以我国城市生活垃圾分类政策为研究对象,对国务院及其各部委截至2019年的所有关于垃圾分类的政策进行收集整理,将205条政策内容进行基于政策工具和政策的作用对象二维分析框架量化分析。研究结果显示,我国城市生活垃圾分类政策呈阶段趋势特征;政策文本种类众多,主要以"约束性"和"指导性"政策文件为主。制定政策的主体独立性强,国家发展和改革委员会和住房城乡建设部发文较多。在基本政策工具维度中,命令控制型政策工具使用最多。在政策作用对象维度中,作用于以政府机构为代表的公共机构的政策条数最多。虽然政策工具使用类型多样,但存在结构性失衡问题。