永新:“中国绿色名县”加速鄱阳嬗变

<正>近年来,江西永新县以"生态立县、绿色富民"作为科学探索建设鄱阳湖生态经济区发展的总思路,先后荣获了"全国生态农业建设县"、"国家绿色农业示范区"等6项国家级绿色生态金字牌,拥有雾秀牌茶叶、元森葡萄等11项获得国家A级绿色食品标志的农产品。目前,该县绿色生态型经济占GDP七成以上。前不久,在北京召开的"生态文明建设与区域绿色发展"论坛暨"中国绿色名县(镇)"推介成果发布会上,永新县喜捧"中国绿色名县"这块绿色生态综合性"国字号"金牌,成功地践行了科学发展观,加速推行了鄱阳湖生态经济区的新一轮发展嬗变。     

探寻农村生活垃圾破题方略

正必须明确农村垃圾管理是各级政府的共同职责,把农村垃圾管理作为城乡公共服务一体化的组成部分,纳入国民经济和社会发展规划,统筹城乡垃圾处理。推行"户收集、村集中、镇转运、县处理"的农村生活垃圾收运处理模式,明确"一县一场"、"一镇一站"、"一村一点"建设目标;签订《城乡生活垃圾处理责任书》,实行目     

"绿染增城"之整治篇碧水蓝天不是梦

污染令荔乡蒙羞 增城,始建于东汉建安六年(公元201年),隶属于南海郡.南海郡原辖6县,因新设一县,增多一城,故名曰"增城".提起增城,人们首先想到的是荔枝,因为这里出产的"增城挂绿"乃荔枝中的珍品,名扬海内外,增城也因此被称为"荔乡".     

资源承载力监测——以西藏“一江两河”地区为例

对自然资源的无序开发和对生态系统的破坏制约了我国的可持续发展。资源承载力是描述地区发展受自然资源限制的重要工具,也是衡量区域可持续发展的重要依据。基于西藏"一江两河"地区县级统计数据,定量计算水、土和生态等资源承载力,并根据定量评价结果构建资源承载力监测体系并应用于"一江两河"地区。研究结果表明:(1)"一江两河"地区人粮关系趋于紧张,部分地区人口—粮食—土地矛盾突出,76.5%的县土地资源承载力下降,83.3%的县土地资源承载指数增长;"一江两河"地区各县(市、区)水资源承载力远大于实际人口,承载指数均小于0.05,但77.8%的县水资源承载力下降,县域承载指数均增长;各县生态承载力增长,承载指数下降,部分县处于生态赤字状态。(2)"一江两河"地区资源承载力的主要制约因素由生态承载力转变为土地资源承载力。2000—2015年,在"一江两河"地区资源承载力处于临界超载或超载的县中,对资源承载状态影响最大的资源承载力由生态承载力逐步转变为土地资源承载力。(3)"一江两河"地区资源承载力等级逐渐提升,可能带来的危害或负面影响程度降低。2000—2015年,资源承载力为三级(中度负载)及以下等级的县由15个(83.3%)降至3个(16.7%)。资源承载力长效监测机制的建立有助于明晰资源开发利用现状,科学利用区域自然资源,促进地区生态保护和可持续发展。     

农村生活垃圾处理对策与实践——以涿鹿县为例

本文以涿鹿县为例分析了我国农村生活垃圾的处理现状及困境,指出农村地区现行垃圾处理方式存在的困境及原因;提出了"户定点、组分类、村收集、镇转运、县处理"和"户定点、组分类、村处理、镇监管、县检查"两种农村生活垃圾处理模式;给出了不同模式下农村垃圾处理的适用条件与对策建议,为我国农村垃圾处理提供借鉴。     

山区何以实现污水厂全覆盖?

"韶关污水处理厂今年实现市、县、区全覆盖!"今年全省环保局长会议上,韶关市环保局局长胡书臣的发言掷地有声.     

基于不同土壤数据单元法的DNDC模型对太湖地区水稻土CH4排放模拟研究

利用农业土壤痕量气体排放模型DNDC(DeNitrification-DeComposition),以整个太湖地区37个县234万hm2水稻土为例,分析了3种不同土壤数据单元法对CH4排放模拟的影响.其中,1∶5万图斑单元法土壤属性来自1∶5万土壤数据库,图斑为最小模拟单元;1∶5万"县级"单元法土壤属性也取自1∶5万土壤数据库,"县"为最小模拟单元;1∶1 400万"县级"单元法土壤属性取自国内同类研究使用最多的1∶1 400万土壤图和《中国土种志》,"县"为最小模拟单元.结果表明,虽然1∶5万图斑单元法大多数县的CH4排放量都在1∶5万"县级"单元法最大与最小值范围之间,但整个地区总排放量(以C计,下同)相差达到1 680 Gg;而1∶1 400万"县级"单元法CH4排放量与1∶5万图斑单元法相比,尽管整个地区总排放量只相差180 Gg,但各"县级"单元之间的估算差异却很大,这一方面说明了土壤数据的详细程度是保证地球生物化学模型模拟精度的重要因子,另一方面也说明在区域CH4排放量估算模拟中使用更详细的土壤资料是非常必要的.     

关于县域生态文明建设思路探讨

县级生态文明建设,应将"生态立县"的理念贯穿始终,积极构建生态经济、生态环境、生态人居、生态文化、生态制度五大体系。     

连云港市海洋资源环境承载力评估研究

选取连云港沿海3个县（区）为评价单元,以邻近海域为评价对象,通过对岸线、海域开发强度、渔业资源综合承载指数、海洋功能区水质达标率、海洋生态承载指数、无居民海岛开发强度和生态状况7项指标测算,开展海域空间资源、海洋渔业资源、海洋生态环境和海岛资源环境四项要素的基础评价研究,按照"基础评价-专项评价-过程评价"相结合的思路,采用"短板效应法"确定县（区）海域的超载和预警等级。结果表明,3个县（区）的综合承载类型均为"超载",预警等级均为"重警"。海水环境超载、部分岸线开发强度较高和个别无居民岛生态状况退化是影响连云港市邻近海域海洋资源环境承载力水平的超载因子。最后,从现实状况和评价标准优化两方面对超载因子展开成因分析并给出相应的对策建议。     

加快制定实施“生态文明建设考核指标”

"公众对环境保护满意程度"作为一项重要指标,在城考、创模以及生态省(市、县)创建中担当着特殊的角色,但研究和实践表明,该指标尚存在一些不足之处。因此,确立"生态文明建设考核指标",将更加全面真实地反映当地的环境保护工作。环境问题越来越受到政府及公众的关注。开展多年的城市环境综合整治定量考核(以下简称城考)和创建环境保护模范城市(以下简称创模)、生态省(市、县)工作,也设计了"公众对环境保护满意率"指     

三级联动“多规合一”路径探析

我国目前规划体系问题的负面影响日益凸显,推进"多规合一"具有重大意义。本文通过分析"多规合一"试点经验,针对目前"多规合一"存在问题,提出国家、省、县三级联动"多规合一"的技术框架,并提出相应的推进建议,为"多规合一"改革提供新思路。     

"今夜"暗查污染源

深夜,汕头市澄海、饶平、潮安三县(区)交界处,已在9年前因污染过重而"停产封闭"的莲花山钨矿又是人影窜动,偷采行为使得有毒有害物质快速向周边蔓延.     

七月环保大事记

7月3日国家环保总局决定对长江、黄河、淮河、海河四大流域部分水污染严重、环境违法问题突出的6市2县5个工业园区实行"流域限批"或"区域限批",对流域内     

区域限批的限批区域和限批范围

区域限批最大的问题是"连坐",少数企业违法违规,导致一个开发区、一个县乃至一个市株连,为其埋单,这严重违反现代法治"责任自负"的基本理念,区域越大,株连的范围越广,公正性的缺失越大.     

2006年日本化工、炼油厂火灾事故案例

1 爱媛县四国炼油厂油罐起火,烧死5人 2006年1月17日14时10分左右,位于日本爱嫒县今治市菊间町的"太阳石油"公司(总公司在东京都千代田区)四国炼油厂发生重大火灾.     

广东版河长制为南粤治水提供坚强保障

<正>自去年底国家提出全面推行河长制后,广东版河长制如今有了实施蓝图。《广东省全面推行河长制工作方案》(以下简称"《方案》")近日正式印发。《方案》明确,到2017年年底,全省境内江河湖库全面推行河长制;到2020年年底,基本实现河畅、水清、堤固、岸绿、景美的总目标。这个《方案》的新意在于:第一,广东将中央《意见》中提出的"全面建立省、市、县、乡四级河长体系"拓展到"省、市、县、镇、村五级河长体系",这是在四级体系上的细化与延伸。同时提出了"建     

温州市“放心放射源”创建工作纪实

2010年以来,浙江省温州市环保系统紧扣安全管理"保世博促平安"这一主线,围绕"放心放射源"创建这一主题,创新工作方法,拓展工作内容,上下形成合力,多措并举推进"放心放射源"创建。目前,温州市"放心放射源县"创建率达40.44%,"放心放射源工作单位"验收率达58.97%,预计全市创建任务将于2010年9月底前完成。     

龙门:大湾区的生态明珠

<正>继全国文明县城、中国天然氧吧、中国温泉之乡、中国最美文化生态旅游名县等称号后,近期惠州龙门县又收获国家生态环境部授予的"国家生态文明建设示范县"牌匾,成为广东省首个国家生态文明建设示范县。"国家生态文明建设示范县     

邻避事件两个视角的理解——以日本奈良县葛城市垃圾焚烧设施建设为例

<正>当前,邻避问题已成为我国城市化进程中一个突出问题。垃圾焚烧厂属于典型的邻避设施。本文考察了日本奈良县葛城市垃圾焚烧设施邻避案例,并从"受益者"与"受害者"、"机会公平"与"结果公平"两个视角对邻避事件的发生机理及预防、解决措施进行了分析。     

太行抗日根据地“三次简政”的历史考察

太行抗日根据地实施的"三次简政",其直接目的是为了缓解20世纪40年代初根据地所面临的严峻的生存危机,但学术界将目光聚焦于上述客观因素的同时,却往往忽略了中共推行"精兵简政"的深层次内涵,即如何在"求生存"的基础上"谋发展"。缩减机构、裁减干部,在一定程度上缓解了根据地内极度匮乏的物资供应,但并不能从根本上解决根据地面临的生存危机。综观太行抗日根据地的"三次简政",其真正缩减之机构主要集中于署、县,真正裁减的干部亦主要集中于署、县政府,而县以下的区、村机构及干部,不仅未见减少,反而得到较大充实。因此,从某种意义上来说,太行根据地的"三次简政"既是对根据地基层干部结构的一次深刻改造,亦隐现出对根据地政府区、村级政权机构及其干部队伍建设的深切关怀。