利用环境容量进行环境影响评价

为有效地控制环境污染，目前全国在环境管理过程中已经逐步实施了污染物总量控制，但是在环境影响评价中，却仍然是采用传统的评价方法——浓度控制法，即首先预测出拟建工程对环境所产生的污染物浓度贡献，然后与评价标准比对，如果超出了评价标准，就将污染浓度削减到评价标准之下即可。显然，这是不符合总量控制原则的。为此笔者提出了利用环境容量进行环境影响评价，经验证该评价方法，既符合总量控制又具有简单易行、操作性强、准确可靠等许多优点。     

生命周期分析法(LCA)-环境评估的有效工具

基于常识作出环境问题的判断和决策往往是危险的，因为人们一般无法看到一个产品（或服务）整个寿命周期的全部环节。只有坚持考察整个寿命周期的全部环节上对环境的总影响才可以避免决策的主观性和盲目性。     

绿色产品寿命周期评估方法探讨

从寿命周期评估方法出发 ,根据层次分析法中的相对标度理论 ,充分利用了专家的宝贵经验 ,统一了可定量和可定性的众多复杂因素 ,建立了一种新颖的绿色产品的评估方法。该方法是一种定性和定量相结合的方法 ,也是一种较为有前途的产品评估方法。      

生命周期分析(LCA)的定义

关于LCA的定义,尽管存在不同的表述,但各国际机构目前已经趋向于采用比较一致的框架和内容,其总体核心是:LCA是对贯穿产品生命全过程———从获取原材料、生产、使用直至最终处置———的环境因素及其潜在影响的研究。这里给出UNEP的定义:“LCA是评价一个产品系统生命周期整个阶段———从原材料的提取和加工,到产品生产、包装、市场营销、使用、再使用和产品维护,直至再循环和最终废物处置———的环境影响的工具。”生命周期分析(LCA)的定义     

LCA——一种新型的环境影响评价方法

生命周期评价突出产品从原材料采集到残余物返回环境全过程中对环境影响，是一种系统的，全过程的环境影响评价。对产品的生命周期进行完地清单分析、效应分析、改进分析可以回答许多技术和政策定位问题，对解决诸多环境问题有重要的价值。     

生命周期分析(LCA)的技术框架

ISO14040标准将LCA的实施步骤分为目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释四个阶段。a.目的和范围的确定:为开展LCA研究提供了一个初步计划。它说明开展LCA的目的和意图、研究结果的可能应用领域,确定LCA的研究范围,保证研究的广度、深度与要求的目标一致。b.清单分析:量化和评价所研究的产品、工艺或活动整个生命周期阶段资源和能量使用以及环境释放的过程。c.生命周期影响评价:为可选阶段。将清单数据进一步与环境影响联系起来,让非专业的环境管理决策者更容易理解。一般将影响评价定为一个“三步走”的模型,即分类、特征化和加权。d.解释:根据规定的目的和范围,综合考虑清单分析和影响评价的发现,从而形成结论并提出建议。如果仅仅是生命周期清单研究,则只考虑清单分析的结果。生命周期分析(LCA)的技术框架     

生命周期评价(LCA)的产生背景

生命周期评价(LCA),有时也称为“生命周期分析”、“生命周期方法”、“摇篮到坟墓”、“生态衡算”等。其最初应用可追溯到1969年美国可口可乐公司对不同饮料容器的资源消耗和环境释放所作的特征分析。该公司在考虑是否以一次性塑料瓶替代可回收玻璃瓶时,比较了两种方案的环境友好情况,肯定了前者的优越性。自此以后,LCA方法学不断发展,现已成为一种具有广泛应用的产品环境特征分析和决策支持工具。最初LCA主要集中在对能源和资源消耗的关注,这是由于20世纪60年代末和70年代初爆发的全球石油危机引起人们对能源和资源短缺的恐慌。后来,随着这一问题不再象以前那样突出,其他环境问题也就逐渐进行人们的视野,LCA方法因而被进一步扩展到研究废物的产生情况,由此为企业选择产品提供判断依据。在这方面,最早的事例之一是70年代初美国国家科学基金的国家需求研究计划(RANN)。在该项目中,采用类似于清单分析的“物料———过程———产品”模型,对玻璃、聚乙烯和聚氯乙烯瓶产生的废物进行分析比较。另一个早期事例是美国国家环保局利用LCA方法对不同包装方案中所涉及的资源与环境影响所作的研究。1980年代中期和1990年代初,是LCA研究的快速增长时...     

环境影响评价有效性的评估研究

选取上海市1991～2000年间完成的36本环境影响报告书,用环境影响评价(EIA)启动时间、替代方案分析、累积影响分析、公众参与、后期环境监测管理计划、清洁生产分析6个指标构建EIA有效性评估体系,评估了过去10年来的上海市EIA有效性.评估结果表明,EIA政策体系存在一定缺陷,对一些EIA法规条例的执行不够严格;EIA导则中的一些技术方法的规范性不强,应用中的差别性较大;EIA中各行为主体的协调性不高,EIA工作的管理运作过程不够通畅.最后提出了改进EIA有效性的建议.     

科马提岩(Komatiite)

近年来,国外陆续发表了不少关于科马提岩的文章,国内也开始注意这种产于活动带的基性超基性岩。曾译作“介幔壳岩”和“镁绿岩”。 科马提岩这一术语是由M.J.维尔今(Viljaen)和R.P.维尔乔林(Viljolen,1969)提出的,当时专指南非(阿扎尼亚)巴布顿地区科马提的太古代橄榄岩和有关的镁铁熔岩。与普通的超镁铁岩不同,这一套岩石具流动熔岩的结构 构造,是喷出成因的。它的化学成分特点是高SiO_2,高Fe/Mg、低的碱金属,以及特别高CaO/Al_2O_3。C.布鲁克斯     

试探LCA理论在环境因素识别中的应用

该文通过实例探讨了LCA理论的基本方法与作用机理，及其在产品环境因素识别中的应用。     

瓦楞纸箱全生命周期环境影响评价研究

分析了瓦楞纸箱从原材料生产、产品加工到使用后的废物处置整个全生命周期的物耗、能耗及向环境中的排放;根据ISO14040系列标准制定的技术框架,建立了全生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)模型,采用Eco-indicator 99方法,对瓦楞纸箱进行了整体和基于流程的全生命周期环境影响分析,得出其全生命周期和原料生产、产品加工、废物管理3个流程的主要环境影响类型和对应指标值,以及造成各流程主要环境影响类型的原因.为改善瓦楞纸箱的环境性能,针对其设计、生产加工、使用、废物处理等方面提出了改进建议;并对全生命周期环境影响评价研究中存在的不足进行了总结.      

污染控制技术的清洁性及其LCA评估

运用LCA可对污染控制技术从“摇篮至坟墓”的生命周期角度考虑其清洁性 ,能确切地取得其生命周期内各阶段输入和输出的物料、能耗以及各种潜在环境影响的量化清单 ,并以此为基础进行环境影响评估和完善化分析。通过清洁性评估可有助于污染控制技术的创新、选择和决策 ,从而以最小的资源和环境代价去解决污染问题 ,满足我国可持续发展的战略要求     

生命周期评价数据管理系统的设计

根据目前生命周期评价工作的实际情况,结合网络技术的应用,本文详细阐述了网络环境下的生命周期评价数据管理系统(LCADS)的设计与实现,以及对数据库的框架进行了研究.     

规模化养猪场生命周期环境影响评价

利用生命周期评价(LCA)方法建立规模化养猪场系统能源消耗和污染物排放清单,对系统生命周期不同阶段环境影响进行评价,通过评价找出降低环境影响的方法。研究了四个环境影响类型：能源消耗、富营养化、全球变暖和环境酸化,得出各类型环境影响指数分别为8.38×10^-3,1.91×10^-3,9.80×10^-3和2.01×10^-2;将系统生命周期分成饲料原料生产、生猪饲养和废物处理三个环节,得出各环节环境影响综合指数分别为2.52×10^-2,1.23×10^-2和2.71×10^-3。结果表明,饲料原料生产环节的环境影响最大,因此,减少氮肥的使用量并在生产过程中实施节能和清洁生产,是控制规模化养猪场生命周期环境影响的关键。     

生命周期环境影响评价3×3方案模型研究

讨论了 3× 3方案影响评价的分类、影响潜值的计算、标准化基准及定量权重和定性权重的确定 ,并以全球变暖和臭氧层破坏这两个全球性问题为例 ,初步提出了定量和定性相结合的生命周期环境影响评价 3× 3方案模型     

废打印机回收处置的生命周期评价

以废打印复印一体机为例,应用生命周期评价（LCA）方法,对废打印机回收处置的环境影响进行评价,并对未来废打印机回收处置监管提出对策建议。结果表明,废打印机的回收处置是有积极的环境效益的,其生命周期环境影响主要体现在避免了无机物对呼吸系统损害、气候变化、生态毒性和化石燃料等方面,在酸化/富营养化、矿产资源等方面影响稍小。其中,在造成的环境影响方面运输和电耗是主要环节,而在避免的环境影响方面金属和塑料的再生利用是主要的。敏感性分析结果表明,塑料对于废打印机回收处置生命周期环境影响最为敏感,其次是电耗,再次之是金属回收过程。未来开展废打印机的回收处置时,需规范化回收和拆解,降低电耗,并推进塑料和金属再利用技术的研发,以进一步提高废打印机回收处置带来的环境收益。     

生命周期评价在企业环境管理中的应用

环境管理对于企业的可持续发展起着决定性的作用,生命周期评价作为面向产品系统的新型环境管理工具越来越多地被企业所采用。文章结合中国企业环境管理实际,对所采用的环境管理工具做了分类,详述了生命周期评价的具体应用以及优势。对生命周期评价在未来企业环境管理中的重要作用做了展望。     

生命周期评价

生命周期评价是一种评价产品、工艺过程或活动从原材料的采集和加工到生产、运输、销售、使用、回收、养护、循环利用和最终处理整个生命周期系统有关的环境负荷的过程.生命周期评价既可以作为评价产品生产全过程的有效手段,又可以作为一种环境管理工具,现已在国际上广泛应用.文章从生命周期评价的概念入手,介绍了生命周期评价产生背景、技术框架、评价方法、应用及其展望.