海水及淡水水质评价标准的发展及相应处理方法

一、水质评价标准发展概况 随着对水质标准研究的深入,各国提出了不同的制定水质标准的方法。如日本采用的是提基准;欧洲经济共同体采用的是指导值和命令值;美国则提出:评价标准和标准以及自标值。联合国海洋污染科学问题联合专家组(GESAMP)则采用评价标准和标准。 我国过去一直沿用苏联的“最高允许浓度”方法制定水质标准。目前已根据我国国情并参考了世界各国制定水质标准的不同方法,正在更新我国的水质标准。     

韩国地表水水质标准研究与启示

韩国现行地表水水质标准由保护人体健康的水质标准和保护生态环境的水质标准两部分组成。采用风险评价的方法制定有毒物质的水质标准,并根据美国EPA推导环境水质基准的公式,对制定水质基准的方法进行了改进。韩国环境部计划于2015年将水质标准扩展到30种化学物质,同时将推导得出的生态风险基准纳入水质标准,旨在推进我国地表水水质标准的制订与完善。     

用于河流管理的水质指数

一、水质指数的构成 1 参照条件为使利用者获得最大的使用价值,本水质指数(WQI)应该满足以下条件: ①其应建立在法定采用的水质标准和规范的基础之上; ②其应包含一个以上与特定水质状况相适应的用水状况信息; ③在其构成里应包含有毒性方面的内容。因此,以下所举水质指数是专门参考了欧洲经济共同体组织制订的特殊用水水质标准,并依照本埠法定应用的特殊用水     

湖北省地表水水质调查与评价

通过湖北省地表水水质调查和评价工作,对于全省主要河流、水系的水质现状监测结果,采用污染指数和分级评价的方法,根据全国统一的水质评价分级标准和国家颁布的生活饮用水水质标准、渔业用水水质标准、地面水水质标准以及农田灌溉用水水质标准得出全省河流水系水质评价的现状结果,为合理利用和保护、管理全省水资源提供科学依据。     

淮河流域省界水质标准的确定——以淮河流域为例

省界水质标准确定是流域环境管理的重要工作。本文运用冲突分析理论研究边界水质标准确定问题,提出了排污总量分配公平性的准则,详细阐述了边界水质标准确定的必要性、基本原则、技术步骤和计算方法。以沙颖河－淮河干流水系为例进行的实例研究得出了该水系的省界水质标准。本文的研究成果对于跨边界河流的水环境管理具有重要指导意义。     

锑的淡水水质基准及其对我国水质标准的启示

针对我国锑水生生物水质基准缺乏的问题，收集筛选了锑对淡水水生生物的急性和慢性毒性数据，使用评价因子法、毒性百分数排序法和物种敏感度分布法分别推导我国锑的淡水水质基准，通过综合分析和比较，选择物种敏感度分布法推导的急性和慢性的水质基准值（466.62μg/L和88.71μg/L）作为最终的基准推荐值.通过与国内外现有锑相关水质标准进行比较，提出在我国相关水质标准修订中分别制定保护水生生物和人体健康水质标准的建议，避免水质标准对水生生物的"过保护"问题.     

氟中毒地区饮水水质标准的确定方法

在对饮水致病的水化学机理进行简要讨论后,提出使用以所有水溶组分活度为变量的多元逐步判别分析法作为饮水水质标准的确定方法。经对一个地区的实例研究发现,总氟含量用于判别水质时存在无效判别区间问题,这一发现提示我们有必要重新考虑现行水质标准中总氟浓度只有一个标准值的适宜性问题。     

水环境质量基准、标准与流域水污染物总量控制策略

辨析了水环境质量基准与标准的概念差异,指出了它们对水污染物总量控制的作用.全面总结了美国水环境质量基准与标准的制定过程与方法,并对比分析了国内外水质标准体系在组成、保护功能、制定方法上的不同,以及水质标准在水污染物总量控制的应用情况.分析表明:水质标准是在水质基准基础上依据水体功能来确定的,水质基准是制定标准的基本依据.当前水质基准主要包括毒理学基准和生态学基准2类,基准值主要采用生态毒理学、调查统计分析方法确定,水生态分区是制定生态学基准的区域单元.从水质标准与总量控制的关系上看,基于水质标准的总量控制是当前水污染控制的发展趋势,并且水质标准体系的内容和组成正在不断发展和完善,保障水生态系统和人体健康安全将是水质标准要保护的核心功能.最后,提出了我国水环境质量基准和标准的发展对策及方向.      

如何进行标准样品的考核

如何进行标准样品的考核青岛市环境保护研究所谭爱民，纪家存水质标准样品是用于水质分析测试中的质量控制，亦可用于校正分析测试仪器、方法对比和技术仲裁。随着环境监测质量保证要求及实验技术的不断提高，分析化验人员也越来越多的接触和使用标准样品。上级业务部门也...     

美国水质标准体系及其对我国水环境保护的启示

美国拥有世界上体系最完善、科学性最强的水质标准体系,对其进行了解和研究将对推进我国水质标准体系的发展起到积极作用.美国水质标准由指定用途、水质基准和反降级政策三部分组成,文章重点对美国水质基准的发展历程及现状、指定用途的规定、反降级政策的内在涵义与实施办法等进行了系统介绍和分析.在概述我国水质标准和水环境功能区划的研究...     

河口区水质标准问题的探讨

介绍了目前河口区执行水质标准的相关规定,针对福建省一些重要河口区,分析了其在执行地表水环境质量标准或海水水质标准的过程中存在的河海划界不确定、标准无法衔接和河口混合区确定较难等问题,提出了加强河口区适用水质标准研究的建议.     

我国与俄罗斯水质标准对比分析研究

为了加强与俄罗斯在环境保护方面的合作,对我国和俄罗斯地表水和生活饮用水水质标准及国际卫生组织(WHO)的《饮用水水质准则》进行比较分析。结果表明,俄罗斯水质标准在化学性质和生物性质方面的指标及限值与我国有较大不同,在饮用水标准方面,其中俄罗斯共有化学指标1389项,多于我国水质标准和WHO标准。针对中俄两国水质标准的不同,对我国水质标准体系的建设提出了建议。     

灌河口附近海域水质状况调查研究

近海水域的水环境对沿海城市的可持续发展具有重要意义.根据2006年4、5月灌河口附近海域水质监测资料,对海域的水质状况进行了分析和评价研究.结果表明:pH符合《海水水质标准》(GB3097-1997)Ⅰ类水质标准,DO、COD符合Ⅰ、Ⅱ类水质标准;油类含量的平均值在0.031～0.062mg/L间变化,水质符合Ⅰ、Ⅱ类水质标准;油类含量符合Ⅰ、Ⅱ类水质标准;无机氮和活性磷酸盐含量已经超过Ⅲ、Ⅳ类水质标准;灌河口附近特殊的潮流场及苏北沿岸流对污染物质的空间分布格局的影响较大,建议对该海域进行大规模的水文监测分析,加强对海域环境的科学管理,以便及时采取对策.     

饮用水中有毒污染物的筛查和健康风险评价

饮用水中含有痕量有机有毒污染物,其中相当一部分并不在水质标准管理范围.应用安捷伦公司解卷积报告软件(DRS)提供的保留时间锁定(RTL)、谱图解卷积(Deconvolution)技术和有毒化合物数据库(HCD),建立了1种可以应用于饮用水中有毒污染物的筛查和健康风险评价的方法.应用此方法对北京市自来水厂进出水中的有毒有机污染物进行了分析,定性筛查到113种有毒有机污染物,并对其中多环芳烃、有机氯农药、挥发性有机物和酚类物质等62种污染物进行了定量分析.结果表明,在有定量分析数据的污染物中,列入标准的有机有毒污染物浓度均未超过国际主要水质标准限值;对未列入水质标准或没有浓度限值的有机有毒污染物,初步进行了健康风险分析和水厂工艺的去除效果评价,发现它们的健康风险基本处于可接受的水平.此外,还定性筛查到当前国际水质标准中没有列入的51种有毒有机物,包括敌敌畏、五氯硝基苯、仲丁威、残杀威、邻苯基苯酚、叔丁基-4-羟基茴香醚、苯胺和腐霉利等,并分析了这些污染物的风险特征,是否存在健康风险需要进一步的研究.     

2013年莱州湾海域营养盐的平面分布及季节变化规律

依据2013年6、8、10、11月对莱州湾4个航次的调查资料,分析了该海域不同季节溶解无机氮(DIN)、活性磷酸盐(PO4-P)平面分布及季节变化特征。结果表明,2013年莱州湾DIN和PO4-P均呈现出较明显的季节差异。其中,夏季受陆源输入显著影响,DIN和PO4-P浓度最高,50%的站位DIN含量超四类海水水质标准;其次为秋季,45%的站位DIN含量超四类海水水质标准,而春季最低,31.25%的站位DIN含量超四类海水水质标准。4个月份PO4-P含量均满足一类海水水质标准。N/P比值总体处于较高水平,表明整个莱州湾海域处于磷限制潜在性富营养(ⅥP)水平。     

海水水质级别的模糊综合评价方法

本文提出了海水水质级别模糊综合评价的一种新方法,即模糊综合海水水质级数,指出了模糊综合评判方法存在的缺点。大连湾海域16个站位监测值的评价结果表明,在3种求权重的方法中,以水质标准级别权重法较好,其模糊综合海水水质级数同水质标准级别法水质级数相近似,较真实地反映了大连湾海域的水质污染状况。     

不同养殖水体溶解氧与环境因子关系的比较

根据2003年7月到2004年6月间对厦门铁道公司东山牙鲆工厂化养殖车间和同安湾网箱养殖区养殖水体水环境监测的资料分析整理而得.研究结果表明:东山牙鲆养殖车间的DO、NH4-N、NO2-N均达到了二类渔业水质标准,但COD偏高,超出四类渔业水质标准.在工厂化养殖中,由于受人为的影响,DO与其他环境因子不存在线性关系.而在同安湾,NH4-N、NO2-N、DO和COD均达到了二类渔业水质标准,同时DO与COD,DO与NH4-N之间都存在较好线性关系.     

国内外生活水质标准的对比分析

本文阐述了我国及国外生活水活水质标准的构成和修订特点，并在生活水质标准的项目分类，项目数量及量值方面作了对比分析，找出了差异，提出了若干建议。     

闽江流域市县边界水质标准确定基本考虑

对确定闽江流域市县边界水质标准的重要性和必要性以及技术原则，主要依据进行了探讨，并提出水质监测断面和水质标准的方案。     

基于熵权的综合指数法在海水水质评价中的应用

将海水水质监测值和标准值相结合,建立水质评价矩阵,通过熵权法确定各评价指标权重,应用综合指数法对泉州湾水质进行评价。结果表明,2000年之前,泉州湾水质虽有所波动,但均明显优于三类水质标准。2001年泉州湾水质出现恶化,但仍优于四类水质标准。该研究改进了传统的海水水质评价方法,计算更为简便,评价结果更合理。