高氯废水的COD测定方法探讨

天然气开采废水和沿海地区使用海水的工业废水等所含氯离子较高,高浓度氯离子对化工废水COD值的测定准确性有着极大的影响,高氯废水COD测定方法主要采用吸收法、密封法、硝酸银法和碘量法。本文对采用硝酸银代替硫酸汞掩蔽氯离子测定化工废水中COD分析方法进行了研究,该方法操作简单,药剂的使用种类及消耗大幅降低,实验中不再使用剧毒汞盐,实现了资源节约,保护了环境;具有较好的社会效益和经济效益。     

基于M-估计测定高氯化工废水CODCr

通过对照试验证明氯气校正可以去除高氯离子对CODCr测定的干扰。事实上,对于特定的高氯废水,实验发现CODCr与实际样品的Cl-含量相关。氯气校正测定的CODCr可用国标方法测定的CODCr和Cl-含量表示。分别以M估计和最小二乘建立了校准方程。进而,实验结果对于存在个别异常值的体系前者相对后者有所改善。     

高氯废水COD测定探究

以国标HJ828-2017为基础,进行高氯废水COD的测定。实验中省去了掩蔽剂硫酸汞的使用,考察氯离子氧化完全的时间,绘制氯离子耗氧标准曲线;通过延迟加入催化剂硫酸银,结合氯离子耗氧标准曲线,降低氯离子对COD结果的影响,同时考察硫酸银加入量对实验结果的影响。结果表明,氯离子易被重铬酸钾氧化,氧化时间50min较为适宜,硫酸银加入过少会使反应不完全,加入过多会增加实验成本。     

COD快速消解法测定高含氯废水的探讨

介绍了运用快速消解法测定含高氯废水中COD的研究,通过HgSO4.络合法,对含高氯水样辅以稀释法,从而消除氯离子的干扰.针对Cl-/COD≤20的水样,具有较好的准确度和精密度.     

关于高氯废水COD分析的多种方法的比对

本实验采用氯气校正法和低浓度重铬酸钾氧化法来分别测定高氯废水的COD值,两种方法主要针对氯离子浓度小于8000mg／l,COD值小于110mg／l的水样进行分析。试验结果表明：采用氯气校正法虽然可行,但是实验装置复杂,可控性差,数据结果精密度差,准确度不高;采用低浓度重铬酸钾氧化法进行高氯废水的coD测定,结果较为准确,且操作同国家标准法（GB11914—89）基本一致,操作过程简单可行,实用价值高。     

均相淡化电渗析处理高氯废水的工程化案例

针对废水含高浓度氯离子、高硬度的特点,采用"混凝沉淀——高精度过滤——均相淡化电渗析"工艺进行设计,并新建20000m~3/d示范工程。项目运行结果显示,该项目对废水中氯离子分离效果优越,分离率达到85%以上,淡液中氯离子可以稳定控制在设计要求的600mg/L以下,满足排放要求,吨水综合运行成本约2.3元,项目环保和经济效益显著。     

以硫酸镍为催化剂测定高氯废水CODcr的研究

CODcr作为评价水质有机污染物的重要指标,由于氯离子的正干扰使得高氯废水CODcr测定结果误差较大,尤其对CODcr较低的水样干扰严重。本文采用完全氧化法,以硫酸镍代替硫酸银做催化剂测定高氯废水表观CODcr扣除氯离子的理论CODcr得到原溶液的真实值,实验结果表明,测定CODcr分别为50.0 mg/L、200mg/L的标准溶液(含氯离子从1 000 mg/L到10 000 mg/L),其相对标准偏差为1.8%～3.9%。实验结果的重复性、准确度等均符合实验室质量控制指标的要求。结果表明此方法适用于高氯废水的测定。     

重铬酸钾法快速检测高氯葡萄糖废水COD

通过对葡萄糖和氯离子在重铬酸钾溶液中氧化特点的分析,发现氯离子在60℃下的经过5分钟消解所测得的COD结果比较稳定,于是采用低温短时间消解后进行数值修正的检测方法,实现了在不使用硫酸汞和硝酸银的条件下用重铬酸盐法测定高氯葡萄糖废水COD的目的。     

高氯离子废水COD的吸收测定方法探讨

本法基于可定量测定K2Cr2O7和Cl-的反应产物Cl2这一原理,在用吸收装置吸收Cl2后,用碘量法测定余氯,从而消除氯离子的干扰.本法具有较高的准确度和精密度.     

高氯废水中化学需氧量的测定

文章研究了一种适用于高氯废水的无汞测定化学需氧量的方法。水样中加入10 mL重铬酸钾和15 mL浓硫酸,消解0.5h,冷却至室温再加入0.3 g硫酸银,消解1.5 h,测得其COD测定值,根据COD Cl-Cl-的关系曲线得到由氯离子产生的COD Cl-,将COD测定值减去C OD Cl-即为水样的COD真实值。实验证明,该方法适用于氯离子浓度不超过5 000 mg/L废水COD的测定。     

关于含低CODcr、高CL-稀土废水中CODcr的测定方法探讨

本文通过实验研究，提出用低铬法(0．0250mol/L)测定稀土废水中的CODCr，该方法测定结果和高铬法比较误差较小，准确度提高，并给出了低铬法测定稀土废水中CODCr时，HgSO4最佳使用量。     

消解管法测定环氧氯丙烷废水COD研究

研究消解管法测定环氧氯丙烷皂化废水COD,讨论重铬酸钾加入量、废水稀释倍数、消解时间、氯化钙浓度、硫酸汞加入量等因素对测试结果影响,并进行L9(34)正交试验分析。有机物与氯化钙浓度及比值均对测试偏差有较大影响。正交试验结果表明,废水稀释倍数影响极其显著,氯化钙添加浓度、硫酸汞用量与消解时间影响不显著。     

含氯化工废水TOC和COD的相关性研究

COD和TOC均是表征水体有机污染程度的综合性指标,选取含氯有机化工废水和含氯有机无机混合化工废水2种废水,通过准确测定水样的COD与TOC数值,采用一元线性回归方程对所得数据进行拟合,判定高氯废水中COD与TOC的相关性,建立COD对TOC的转换方程.数据表明,样本水样的TOC与COD之间可以建立相应的线性回归方程,TOC与COD之间存在显著的相关性,证明采用TOC值对COD进行转换是可行的.定量关系验证结果表明,TOC对COD的转换系数是可以准确测定的,确定转换系数后,结果是可靠的.     

氯离子浓度对COD测定结果影响及消除研究

传统的国标法分析高氯废水中的COD时,由于氯离子的干扰,COD测定值偏大。本研究配制了不同浓度的标准氯离子溶液,并测定其耗氧量CODCl,建立了CODCl与氯离子浓度关系的拟合直线模型COD=0.2238[Cl-]-2.64,通过硝酸银滴定法测定水样中氯离子浓度,由拟合直线模型得到水样中氯离子产生的耗氧量CODCl,并进一步测得水样的表观COD值,扣除水样中氯离子产生的耗氧量CODCl,并与水样的COD理论值进行比较。研究结果表明,测定结果的均值相对误差在-3.6%~2.4%之间,相对标准偏差RSD在1.1%~6.9%,方法准确度较高,数据重复再现性好,且测量过程不使用硫酸汞,可应用于高氯废水COD的测定。     

提高废水中CODCr测值准确性方法探讨

污染源废水成份复杂，按《不和废水监测分析方法》，对废水中ＣＯＤＣｒ分析采用多联电炉加热氧化回流，很难控制恒温，影响测值的准确度，改用ＪＨ－１２型ＣＯＤ恒温加热器分析样品优于电炉。本文以实验对比和条件改进验证了该方法测值准确、稳定、节约、安全，比原加热氧化法准、快、省。     

光电催化氧化处理高含氯采油废水的研究

以高压汞灯为光源,考察了在光催化、电氧化、光电催化及光电催化/H₂O₂体系中降解实际油田采油废水的效率.研究了实际高含氯采油废水在TiO₂悬浮态光电催化反应器中的降解动力学.结果表明,在相同的槽电压和反应时间下,光电催化体系降解有机污染物的效率均高于电化学氧化和光催化,而且在电氧化和光电催化氧化体系中均检测到有一定量的活性氯产生,从而可以提高有机污染物的降解效率.光电催化/H₂O₂体系中由于在紫外光的照射下H₂O₂分解为大量的·OH从而使得降解效率在短时间内大大提高.同时详细研究了采油废水的初始ρ(COD_Cr),槽电压和溶液pH等对光电催化降解的影响.      

含海水的废水COD的测定方法试验

一、前言目前我国一些经处理的化工废水有机物浓度已降低至符合排放标准,但氯化物含量仍然高达20000毫克/升以上,这类废水用CODcr法测定COD值,往往产生数倍、甚至数十倍的正误差。这在我国一些采用海水进行工业生产的沿海工业城市,尤为突出。为了准确测定高氯废水及含海水废水的COD值,     

密封消解法测定高氯离子含盐废水COD_(Cr)的探讨

针对国标重铬酸钾法测定高氯离子含盐废水CODCr时的不足 ,采用密封消解法来测定高盐废水CODCr,通过丁酮氧化率、氯离子干扰、混配水样和实际水样测定结果的比较 ,对国标法和密封消解法进行了验证。试验结果表明 :在测定高氯离子含盐废水CODCr值时 ,密封消解法优于重铬酸钾法 ,能够真实准确地反映废水的CODCr。