中国的水权制度和水市场

水是中国最匮乏的资源之一.中国的人均可循环水资源获得量只有世界平均水平的1/3.而且,中国水资源的分布与人口的分布并不一致,大多数的水资源集中在南方,而中国人口的40%居住在北方.因此,中国北方大量人口的人均水资源拥有量仅为728立方米,相比之下,日本和泰国人均水资源拥有量为3380立方米.在水资源丰富的美国、印度尼西亚和缅甸,人均水资源拥有量更高.管理好中国稀缺的水资源对中国的未来发展至关重要.如果不进行重大改革,水资源紧张将成为阻碍中国城市和农村发展的一个瓶颈.建设和实行水权、水市场制度,是中国更好地管理水资源的一种方式.     

海域使用权二级市场转让限制条件法律分析

财产自由流转是现代民法的重要原则,海域使用权自由转让是构建海域使用权流转法律制度应遵循的基本原则。不动产物权流转应受到一定的限制,然而《海域使用权管理规定》对海域使用权转让所设置的限制条件,尽管在防止海域使用权投机和加强海域使用监管上发挥了积极的作用,但是有悖于物权的完整性和可转让的原则,影响了海域使用权二级市场流转的效率,制约了二级市场功能的发挥。因此,应对该规定进行修改,取消不合理限制条件,允许经营性用海使用权自由转让,使之与物权法理论相协调,从而促进海域资源优化配置,提高海域资源利用效率,推动海洋经济向质量效益型转变。     

论环境资源法所调整的人与自然的关系

环境资源法既调整人与自然的关系，又调整与环境资源有关的人与人的关系，这是当代环境资源法和环境资源法学得以兴旺发达的重要原因。我国法学界越来越认识到环境资源法学关于调整人与自然关系的重要意义。通过考察、分析现实的、现行的环境资源法律法规以及环境资源法的实施，当今所有的环境资源法律或法规，都毫无例外地包含人与自然的关系、反映人与自然的关系、调整人与自然的关系。一部良好的环境资源法律应是一张人与自然关系的关系网，应是一幅反映、描绘人与自然和谐共处关系的蓝图。环境资源法所调整的人与自然的关系，是指由环境资源法所确认、规定并在环境资源法实施中形成的人与自然的关系。     

关于建立排污权转让制度的几点思考

排污权转让制度立足于环境容量。环境区域管理机关执行排污权转让制度可以实现环境区域与管理区域的一致、管理权限与管理责任的一致，有利于实现政府利益与社会利益的平衡。排污监督是排污权转让制度发挥设计效能的关键，许可排污量、实际排污量和环境容量三者之间的关系为排污监督提供了科学依据。     

水权制度再思考

首先运用经济分析法学的效率观点和"作为公平的正义"的正义观分析了效益与公平关系在水权制度中的体现,从而确立构建我国水权制度的指导原则.在分析了现代各种产权制度支配下的人们提供将外部性较大的内在化的激励的效率基础上,指出我国现有水权制度所存在的缺陷.针对我国原有的水权制度缺陷,在坚持水资源国有的前提下,以效益和公平为总体指导原则,借鉴他国先进制度,提出我国水权制度重构的设想,包括水权的初始分配,涉及分配的原则、程序、具体选择模式;水权在市场上的自由转让,主要是水权排他性和可转让性的确立;水资源的公共物品由公权力提供的方式的完善.     

构建中国跨流域调水生态补偿法律关系的法律思考研究——基于跨流域调水水权转让的动态视角

跨流域调水的生态补偿成为实现公平的方式已为越来越多的国家和地区所接受。而当前中国的跨流域调水的生态补偿是国家和政府主导型的,然而单靠国家和政府的力量是有限的。市场是资源优化配置的最佳选择,因此,引入市场机制对跨流域调水进行生态补偿,是十分有效的。通过对跨流域调水生态补偿法律关系的介绍来引出构建中国今后跨流域调水生态补偿法律关系的三要素是本文的主要内容。     

水权交易管理规则的构建和完善

本期讨论话题：水是人类的“生命线”,是可持续发展的重要物质基础。水资源可持续利用是我国经济社会发展的战略问题。     

论环境法与自然资源法的独立性与协同统一化

从环境与自然资源的价值对比分析入手对环境与自然资源、环境权与自然资源权两组概念进行了区分 ,在此基础上论证了环境法和自然资源法的调整对象、基本内容与中心问题的不同 ,从而证明了环境法与自然资源法体系的独立性。由于环境与自然资源、环境权与自然资源权的区分是相对的 ,因此 ,环境法与自然资源法体系的独立性也是相对的。进而对环境法与自然资源法协同统一的理论与现实基础、合并后的部门法名称、概念和体系的重整等问题进行了研究     

履约过程中增强技术开发和转让的必要性

中国的经济发展被称作全球经济历史上最重大的事件,而且它将改变亿万人民的生活水平.同时,气候变化的影响可能将阻碍世界经济进程,中国也难以摆脱这种影响.     

论尊重国家主权和不损害管辖范围以外环境原则

尊重国家主权和不损害管辖范围以外环境原则发轫于环境问题对国家主权提出的挑战,目的是为了在对国家主权予以确认和维护的同时,对其进行适当限制,以避免国家主权的行使危及管辖范围以外环境.该原则的重要性已经为学界所公认,其作为对环境与主权关系之争论的回应,法理基础是建立在国家主权原则、互相尊重主权、禁止权利滥用原则、全球共同利益与可持续发展的理念之上的.尊重国家主权和不损害国外环境原则是对国际环境法主体的权利、义务与责任进行调整.     

天然环境中元素的存在形式和形态

本文主要综述了天然环境中元素存在形式和形态方面的研究情况,重点阐述了天然水(特别是海水)中形式和形态的分离测定方法和固体颗粒态、底质沉积物中形态分离方法。对天然水中元素存在形式的计算也进行了论述。本文对元素存在形式和形态作了较严格的区分,这在环境科学的研究中具有重要的指导意义。     

论环境信息公开范围的例外情况规定

环境信息是指反映环境方面的情报、数据、指令和信号等及其动态变化而又对接受者有用的各种情况.从其内容来说,有环境科学信息、环境质量信息、环境保护信息、环境管理信息等;从其来源来说,有政府环境信息、企业环境信息、其他组织环境信息、公民环境信息等;从其传播范围来说,有公开环境信息和保密环境信息.不同种类的环境信息,对信息的所有者、管理者、使用者、接受者都有不同的作用.     

技术开发和转让:应对气候变化的重要举措

本文从外部性理论出发，得出在全球气候变化这个特殊的国际环境问题上，公约下技术转让是解决这种国际外部性的适当方案，并从理论、历史和统计等角度分析了发达国家向发展中国家技术转让在解决气候变化中的重要意义，提出了“以技术开发和转让为核心来应对气候变化”的观点。     

论国外跨流域调水工程对生态环境的影响与发展趋势——兼谈对我国南水北调规划的思考

当前正面临世界性的水资源危机，而各地对水的需求却日益剧增。因此，针对水资源在时、空分布上的不均衡问题，而采取科学的、经济的和合理的跨流域调水措施是必要的。然而，跨流域调水是一项改造大自然的宏伟事业，其含义、规模及内容实际上远远超出单纯水利工程的范畴；其对国计民生、生态环境、乃至社会所造成的影响，更是一个多种学科的综合研究问题，决非单一学科所能解决。另外，也应看到调水措施毕竟是有一定限度的，而且对于解决水源也并非是“水到渠成，万事大吉”的唯一最佳途径。本文列举国外已建跨流域调水工程所发现的重大问题，并评价其利弊和成败，以作为我们从事这项工作的借鉴。     

环境商品和环境服务的国际市场

环境商品和环境服务的国际市场ＴｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＭａｒｋｅｔｆｏｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＧｏｏｄｓａｎｄＳｅｒｖｉｃｅｓ￥ＷｅｎｄｅｄＦｌｅｔｃｈｅｒ＆ＲｏｄｎｅｙＳｏｂｉｎＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｒｋｅｔｓｆｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ...     

结构论和行动论视角下的民间环保组织的研究

基于民间环保组织的文献梳理发现,结构论视角下的研究关注的是"国家-社会"关系影响下的民间环保组织和合作导向下的"政府-民间环保组织"关系;行动论视角下的研究则聚焦于民间环保组织的行动策略和成效.现有文献丰富了民间环保组织的相关理论知识,又为民间环保组织的实践提供了依据.随着实践的发展,学界可加强对民间环保组织的长期追踪...     

论社会主义市场经济条件下的企业环境行为

文章分析了计划经济体制和市场经济体制对企业环境行为的影响和作用，讨论了社会主义市场条件下企业的环境目标、环境政策、环境管理及保投资取向。市场经济条件下企业的环境行为应是主动型、预防型和环境友善型的，企业的发展方式应是低消耗，低污染，低环境风险的持续发展方式，企业的环境管理应是法制管理和全员管理。     

论国际环境法的产生和发展

通过对国际环境法三个发展阶段的回顾与考察,阐述了国际环境法的特点,指出了国际环境法发展过程中尚存在的一些问题,并提出了相应对策,探讨了国际环境法的发展趋势。     

论环境财政支出的范围与方式——谁为环境物品买单

面对环境保护资金不足的现状,很多学者从增加财政支出,提高环境服务价格,引入市场供给等方面来解决这个问题。本文认为解决环保资金不足的关键在于界定干系人对于环境物品的供给责任,为环境保护资金的分担提供依据。通过对公共物品理论、污染者付费原则和财政理论的研究,本文认为政府与消费者环境责任的划分取决于公共物品的属性,纯公共物品应由政府负担,准公共物品可以部分地消费者负担;政府与企业的污染治理责任划分应依据污染者付费原则,企业对污染治理负主要责任;政府供给模式与私人部门供给模式的选择主要取决于供给效率,在市场成熟的领域不妨将具体任务外包给私人部门。