ICP-OES在固体废物重金属分析中的应用探讨

本文对固体废物监测中前处理方式进行了梳理,阐述了目前国内各种矿业固体废物、化工固体废物、垃圾固体废物中金属元素的ICP-OES法测定最新研究进展,探讨了其中存在的问题,为我国固体废物监测方法和管理体系提供了参考依据。     

我国固体废物监测技术发展现状

简述了我国固体废物环境管理和监测框架体系,回顾了固体废物监测的发展历史,并从采样和制样、浸出毒性的浸出方法、无机污染物和有机污染物测定方法等方面对固体废物监测现状进行了总结。针对固体废物监测体系存在的问题,提出了对采样技术开展更新性研究,尽快将已有的测定方法标准化并建立总量监测方法,开发各类污染物的形态分析方法,以及规范废弃物危险特性试验方法等建议。     

论固体废物排放统计指标体系设计

固体废物排放统计对象应覆盖固体废物从原材料到最终处置的整个生命周期的各个环节(机构),即矿业--加工制造业--产品流通领域--用户--固体废物收运体系--固体废物中间处理厂--固体废物最终处置场.统计指标体系包括固体废物排放统计指标和排放管理指标;统计指标区分为指标、主要参数和辅助参数,既便于理解也便于管理.根据固体废物排放量和已知的固体废物资源化技术,对固体废物重新分类、统计并分类填埋,以便将来实现再利用.固体废物排放控制统计的对象主要是规模以上的污染源,实施统计的污染源的规模应当是全国统一的.     

中国固体废物的环境管理与环境监测技术现状

为加强中国固体废物的环境管理和环境监测技术,回顾了中国自１９８５年以来制定的固体放心物环境管理法规制度以及１９８４年至１９９８年颁布的２０多年家或行业的固体废物处置标准体系等固体废物的环境管理状况,着重论述了中国固体废物环境监测技术的发展历史与现状。指出经过２０多年的努力,在固体废物环境监测技术与方法上初步形成了该领域框架体系,有固体废物的采样与制样技术;危险废物的有害特性试验鉴别方法,固体废物具     

工业固体废物产生者连带责任辨析及其适用

一直以来,固体废物非法转移和倾倒等环境违法行为是固体废物管理实践中的首要突出问题。究其原因,根本在于法律对于固体废物产生者的义务和责任只局限于自身,在实践中产生者并不关注固体废物转移后的利用处置状况。新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（以下简称《固废法》）确立了工业固体废物产生者连带责任制度,力图从源头减少或避免固体废物非法转移和倾倒事件,倒逼固体废物产生者采取有效措施治理固体废物污染。笔者从固体废物产生者的双重身份入手,深入辨析其中的权利义务关系,阐释产生者连带责任的法律基础和根本原理。从《固废法》关于连带责任关系的法律规定出发,进一步解析产生者义务和受托者义务,并具体分析了连带责任的法律适用。     

国内外尾矿管理制度比较研究和展望

2020年,《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》修订完成,对固体废物的污染防治提出了新的要求。尾矿作为一般工业固体废物中产生量和贮存量最大的种类,存在突出的生态环境问题,已成为当前固体废物管理领域不可忽视的治理短板。通过梳理近年来尾矿产生和处置现状以及尾矿环境风险的特点,对比了国内外尾矿管理制度,并针对完善环境管理法规体系,落实尾矿减量化、资源化以及管控尾矿环境风险提出了对策建议。     

基于产生来源的固体废物鉴别研究

通过对美国、欧盟和日本的固体废物定义和范围,以及已完成的固体废物鉴别实例的研究,指出固体废物鉴别的关键点在于产生来源分析。提出依据产生来源,固体废物可以分为丧失原有使用价值的物质、生产过程中产生的副产物类物质、环境治理和污染控制过程中产生的物质、其他类物质4大类。如果待鉴别物质的产生来源属于该4大产生来源中的任何一类,则其属于固体废物。     

固体废物加工产物属于产品的条件

借鉴欧盟、经济合作与发展组织、美国提出的固体废物加工产物属于产品需要满足的条件,结合《固体废物鉴别导则(试行)》中鉴别固体废物加工产物不属于固体废物而属于产品时最常用的因素,提出固体废物加工产物属于产品需要同时满足的3个条件,即符合国家、地方或行业通用的产品质量标准,符合国家污染控制标准,以及生产工艺过程和相应设施通过环境影响评价及建设项目竣工环境保护验收,为固体废物加工产物的固体废物监管和鉴别提供参考。     

中国固体废物监测技术问题分析及对策

从样品采集和制备、样品前处理、分析测试方法方面对固体废物监测现状进行分析,对现有分析方法标准进行梳理和总结。提出了中国固体废物监测方面存在控制标准和监测分析方法衔接不完善、部分浸出方法应用目的不明确、分析方法可比性不强或缺乏操作性、质量控制手段单一及监测技术水平不高等问题。针对存在的问题,提出梳理现有方法标准、加快标准制修订、加大对现有问题的研究力度、加强培训、提升固体废物监测能力等对策,以期推动中国固体废物监测能力的提升。     

固体废物的样品采集和制备方法研究

《固体废物样品的采集和制备方法的研究》《浸出毒性试验方法、腐蚀性试验方法的研究》,以及《四种工业固体废物生物毒性试验研究》三份研究报告,将是充实、修改“工业固体废物有害特性试验与监测分析方法(试行)”的重要技术资料,为制定我国的工业固体废物采样导则、浸出毒性试验方法标准、腐蚀性试验方法标准提供重要的依据.生物毒性试验方法也将会有助于固体废物生物监测方法的开展.此项研究工作得到了中国环境监测总站及十几个协作单位的大力支持,是几十位科技工作者团结合作辛勤劳动的结果.本刊向广大读者介绍该课题研究的主要结果,是为了对我国有害团体废物的监测和污染控制工作助一臂之力.我国固体废物特性研究工作起步较晚,虽然在固体废物取样、制样方法研究方面做了一些工作,但还有很大差距,需要加快吸收国外先进经验和自己的研究步伐,以便进一步改进和完善,从而提出我们国家的科学化、规范化的固体废物样品采集和制备方法、并尽快使其标准化.     

关于中国固体废物环境监测分析方法标准的思考与建议

研究了中国固体废物环境监测分析方法标准的发展历程及现状。通过分析现行固体废物环境监测分析方法标准现状与需求,发现中国固体废物环境监测分析方法标准存在不能完全满足现行固体废物污染控制标准和危险废物鉴别标准的测定需求,部分标准规范性有待提高,标准基础研究较为薄弱,同一污染物项目不同方法标准之间的可比性研究有待加强等诸多问题。针对存在的问题,建议从加快标准制修订,加强基础科研和顶层设计,加大可比性研究等方面完善中国固体废物环境监测分析方法标准,以期推动中国固体废物环境监测分析方法标准体系的建设与发展。     

江苏省乡镇工业固体废物现状及防治对策

对江苏省各市乡镇工业及乡镇工业各行业的固体废物产生、利用、排放情况进行了综述与分析,指出固体废物已成为乡镇工业发展不可忽视的一个环境问题,必须引直足够重视,并提出了防治对策。     

固体废物中氰化物的浸出特性研究

采用零顶空提取器,对固体废物中氰化物做浸出试验,浸出液用流动注射法测定,并探讨固体废物中影响氰化物浸出的因素。对浸提时间和浸提次数的试验考察可知,冲刷、溶解、吸附、解吸等多种机制作用于浸出的不同阶段。试验表明,当浸提时间为18 h、浸提次数为2次时能将氰化物基本浸提出来;固体废物经稳固化处理后可明显降低氰化物的浸出量,固体废物本身所含的吸附性组分可不同程度地降低氰化物的浸出量。     

进口服务器硬盘固体废物属性鉴别方法研究

建立了一种进口服务器硬盘固体废物属性鉴别方法。通过外观检测,初步判断样品的来源及属性;通过传感器日志检测,获得硬盘的通电时间和读写量,判断硬盘的使用时间和使用程度;通过读写性能判断硬盘是否具有原有功能,进而判断硬盘的固体废物属性。鉴别结果表明,〖JP2〗抽检的16块硬盘中,18.75%已丧失原有功能,根据《固体废物鉴别标准〓通则》（GB 34330—2017）和《进口货物的固体废物属性鉴别程序》综合判断上述鉴别样品属于固体废物。     

固体废物中重金属浸出试验方法的研究

在大量试验的基础上，提出了利用翻转式振荡机代替原有水平式振荡机对工业固体废物进行浸出毒性试验，并对翻转式浸取固体废物中重金属铜、锌、铬和镍的最佳浸出方法进行了研究。提出了翻转式浸取的最佳浸出方法。     

浅谈工业固体废物处置与管理

随着城市经济快速发展,工业生产过程中产生的固体废物日益增多。工业固废是工业生产的必然产物,其不当处置将引发严重的环境危害,本文通过对国外一些发达国家工业固体废物管理的情况进行归纳总结,对我国现在的工业固体废弃物处置与管理提出了一些对策。     

中国固体废物中镉检测能力现状与检测方法分析

2020年9月,新修订的《固体废物污染环境防治法》正式生效,固体废物污染防治相关制度进一步完善。为了解和掌握国内环境检测实验室固体废物检测能力水平,为环境管理部门提供客观准确的数据支撑,该研究组织了31个省(自治区、直辖市)各级各类生态环境检验检测机构共计368家实验室开展了固体废物中镉实验室间比对研究,利用稳健统计技术统计分析比对结果。结果显示:省级站、地市级以上站和社会化检测机构检测合格率分别为97.0%、89.8%、81.0%,整体合格率为87.5%,表明目前国内环境监测领域各级各类实验室固体废物中镉的整体检测能力较好。对实验室使用的检测方法进行分析比较,结果表明使用电感耦合等离子体质谱法的比对结果合格率最高(96.0%),其次为石墨炉原子吸收法(84.4%)、电感耦合等离子体法(83.9%),而火焰原子吸收法的合格率仅为57.9%,建议实验室应慎重选择使用火焰原子吸收法检测固体废物中低浓度的镉。     

甘肃省固体废物污染防治现状及对策

文章从固体废物的产生和危害谈起,结合我省固体废物污染现状和面临的形势等问题,进行了详细分析和阐述,并就防治固废工作提出了对策及建议．     

固体废物氰化物总量和浸出毒性测定方法的比较

中国现行的固体废物氰化物总量和氰化物浸出毒性的分析方法存在缺陷,不便于广泛指导监测工作,笔者优化了固体废物氰化物测定的前处理方法,明确了固体废物氰化物总量、氰化物浸出毒性测定时的样品粒径、浸提方法和消解方法,建立了容量法、分光光度法、流动注射法测定固体废物氰化物总量和浸出毒性的方法,并与标准方法（离子色谱法）进行比较。实验结果表明：容量法、分光光度法、流动注射法测定结果与离子色谱法无显著差异,3种方法测定固体废物氰化物总量加标回收率为80.5%~102%,平行样测定相对标准偏差为3.0%~6.9%,3种方法测定固体废物氰化物浸出毒性加标回收率为80.1%~107%,平行样测定相对标准偏差为7.8%~9.5%,3种方法测定结果精密度和准确度良好,均能够满足固体废物氰化物总量和氰化物浸出毒性的测定要求。其中容量法、分光光度法由于其仪器设备简单、操作简便,可用于突发环境事件应急监测等情况下固体废物氰化物的测定。但容量法检出限较高,不能满足评价标准较低的分析测试工作要求,离子色谱法、分光光度法和流动注射法检出限均能满足一般分析测试要求。     

浅析固体废物污染环境防治原则之变化

2020年4月29日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议表决通过了新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（以下简称《固废法》）。此次修订，进一步巩固并完善了固体废物污染环境防治的基本原则。笔者从法律原则自身的变化和指导法律制度设计2个层面，对几项原则进行深入分析：在减量化、资源化和无害化原则方面，强化固体废物污染防治减量化和资源化的约束性规定同时，突出无害化底线要求；在污染担责原则方面，进一步明确"污染者"内涵和其应承担的责任；在生产者责任延伸原则方面，明确了电器电子、铅蓄电池、车用动力电池等产品实施生产者责任延伸制度的法律地位；在全过程管理原则方面，强化了对工业固废、建筑垃圾等固体废物的全过程监管及信息化监控的要求。还介绍了固体废物污染环境防治原则在发达国家和地区的立法情况，以及在中国的实践情况。