天津市"十五"期间能源生产消费现状分析

一、能源供给不断增长 “十五”期间，天津市能源供给比例不断提高．2005年一次能源生产量2663．93万t标准煤．比2000年增长1．22倍，年均增长17．3％．占全社会能源消费的比例达64．7％．比2000年提高21．7个百分点。其中原油生产量为1782．88万t．比2000年增长1．33倍，年均增长18．5％，占一次能源生产量的95．6％；天然气生产量为8．79亿m^3．比2000年下降3．4％，占一次能源生产量的4.4％。另外，天津市发电、供热和燃烧用煤完全依靠外省市调入。2005年原煤调入量为3334万t，比2000年增长35．0％．年均增长6．2％，占能源消费量的57．9％。     

中国能源消费与污染物排放的相关性研究

改革开放以来，我国的经济增长速度一直保持在8％左右，保持了长时期的经济高速发展。与GDP一直保持较高增长速度相对应的是能源消费量的迅速增长，2006年能源消费总量达24．6亿吨标准煤，其中煤炭消费量25．7亿吨，占一次能源消费量的68．8％。长期以来，中国以煤为主的能源结构和粗放型的能源生产和消费方式使能源发展与环境保护之间的矛盾日益尖锐。改革能源消费方式，减少污染物的排放已迫在眉睫。[编者按]     

广东省能源消费碳排放分析及碳排放强度影响因素研究

根据省级能源统计和温室气体核算规则,计算分析了2005~2012年广东省能源消费碳排放和碳排放强度变化,并应用对数平均迪氏指数法对计算期的碳排放强度变化进行因素分解,定量分析了各产业(部门)能耗强度、产业结构、能源消费结构和能源碳排放系数对广东省碳排放强度变动的影响.结果表明:2005~2012年,广东省能源消费CO2排放年均增长6.28%,单位GDP碳排放累计下降27%,各产业(部门)能耗强度下降是推动碳排放强度下降的主要原因;净外购电力的碳排放系数下降及用作原材料石油消费比重上升也有利于单位GDP碳排放下降;产业结构和能源消费结构总体上朝着不利于碳排放强度下降的趋势发展;生活能源消费年均增速低于GDP年均增速,有利于地区碳排放强度下降.     

中国的能源问题与可再生能源发展规划

中国是一个能源生产大国，也是一个能源消费大国。2003年，全国商品能源生产总量为16．03亿吨标准煤，比2002年增长11％，其中：煤炭产量16．67亿吨、原油产量1．7亿吨、天然气产量345亿立方米，2003年，发电量1．9万亿千瓦时，比2002年增长15．5％，2003年底发电装机容量为3．85亿     

能源消费、能源效率与中国经济增长的协整分析研究

利用协整理论和基于误差修正模型的Granger因果关系检验分析了中国能源消费、能源效率和经济增长的关系。协整检验表明这三者之间存在长期协整关系,GDP和能源消费之间存在双向因果关系,而GDP和能源效率之间不存在因果关系。进一步脉冲响应函数分析结果表明,能源消费和GDP在长期内存在较强的双向正向效应;中国GDP在长期内对能源效率将会产生较强的正向效应,而能源效率则对GDP存在微弱的负向效应。     

北京市能源消费与经济增长关系的协整检验分析

采用协整分析并建立向量误差修正模型（VECM）检验了北京市1980～2008年能源消费与经济增长之间的因果关系.结果表明,北京市能源消费与经济增长之间存在长期均衡状态,体现为从经济增长到能源消费单向的因果关系.经济对能源的长期与短期弹性分别为0.44和0.12,北京市1980～2008年GDP年均每增长1%,带动能源消费增长约0.4%.经济发展对能源消费提升是滞后的,能源消费并不是经济增长的一个强的外生变量.研究结论能够对北京市制定节能减排目标以及促进区域经济发展提供重要参考依据.     

终端能源消费结构与经济发展

1我国终端能源消费结构变化及特点 1．1我国终端能源消费总量总体呈上升趋势 2005年我国终端能源消费总量为15．8亿tce．占一次能源消费总量的71％。2005年相较于1990年增加了8．2亿tce．年均增长5．6％。我国终端能源消费总量总体呈上升趋势．各时期呈现不同的增长特点。     

2006年《中国环境状况公报》发布

6月5日，国家环保总局公布了《2006年中国环境状况公报》，为公众提供了中国环境的最新信息：在国内生产总值比上年增长10．7％、能源消费总量比上年增长9．3％的形势下．中国环境质量状况总体保持稳定。     

加强节能减排推进工业发展方式转变

2009年．我国国内生产总值（GDP）同比增长8．7％,全年能源消费总量同比增长6．3％．单位GDP能耗下降2．2％,“十一五”前四年累计下降14．380h）：全国规模以上工业增加值同比增长11％,工业能源消耗占全国总能耗的71．2％,同比增长3．65％,单位工业增加值能耗下降6．62％。     

我国产业结构变化对GDP能源强度上升的影响及趋势分析

我国自1980到2000年,GDP的能源强度下降了66%,能源消费弹性仅为0.41,节能取得巨大成效。但本世纪以来．已经持续三年能源弹性大于1.0,GDP的能源强度呈急剧增长的势头．其原因究竟何在？这是未来相当长时期的发展趋势还是特定发展阶段的短暂现象,本文定量分析了近几年产业结构变化对GDP能源温度提高的影响,认为近几年GDP能源强度的上升主要是由于工业特别是重化工业比重在国民经济产业结构中迅速增加的变化过程中所引起能源消费增长阶越式变化所致,并与日本上世纪六七十年代工业化快速发展阶段的GDP能源强度的变化趋势进行了比较分析,这种急剧的结构性变化会导致一定时期较高的重化工业比例,但在其稳定后相应GDP的能源强度也不会再持续上升,其后随同产业结构的战略性调整,产业技术升级以及节能和能源利用效率提高．GDP的能源消费强度仍会继续像前20年一样呈现持续稳定下降的趋势,只要政府得力,这种过渡的时间不会持续太久,“十一五”末期GDP能源强度比“十五”末期下降20％左右的目标是可能实现的．