洞庭湖区洪涝灾害的预报模式

本文根据1952～1988年长江中上游地区的水文气象资料,对洞庭湖区洪涝灾害的特点进行了分析,在此基础上建立了预报模式.     

洞庭湖区洪涝灾害的地学因素与人为因素

从地学因素民人为因素两个方面分析了近１０年来洞庭湖区的洪涝灾害,最后提出了防治对策。     

洞庭湖区’99洪涝灾害后减灾战略的思考

进入 90年代以来 ,洞庭湖区除了 1 990、 1 992、 1 997年以外 ,连年出现高危水位。文章分析了洞庭湖连年高危水位的原因 ,同时分析了 1 999年洪水的特点。面向 2 1世纪 ,提出了洞庭湖减灾中应重视的几个问题     

洞庭湖区旱涝特征浅析

洞庭湖区是一个旱涝频繁发生的地区；整个洞庭湖区以洪涝年居多，干旱年次之；湖区洪涝发生具有持续性特点，干旱发生具有间歇性特点。     

不同生计农户旱灾社会脆弱性评价——以乌蒙山区毕节市为例

毕节市地处乌蒙山区,经济欠发达,旱灾严重,对毕节市农户旱灾社会脆弱性评价极具意义。从农户视角,在划分农户生计类型的基础上,结合社会脆弱性的概念,从敏感性、适应性与致灾强度三方面构建农户旱灾脆弱性评价指标体系,以实际调研数据为基础,本文采用加权综合评分法评价农户旱灾社会脆弱性,分析旱灾社会脆弱性与农户生计类型的关系。结果显示：农户旱灾脆弱性较高,主要受保险意识与家庭经济状况影响;生计类型与农户旱灾社会脆弱性关系密切,其中纯农户最高,脆弱性指数达到（0.494 4）,二兼户（0.477 2）和非农户（0.454 3）其次,一兼户（0.429 3）最低。今后应增加纯农户非农收入与推广农业保险。     

干旱、农业旱灾与农户旱灾脆弱性分析——以邢台县典型农户为例

从微观农户角度分析了干旱、农业旱灾和农户旱灾脆弱性的成因。文章认为,自然降水不足或与作物需求匹配不均是造成农业干旱的动力,农户对干旱的应付能力不足是导致干旱成灾的原因。这种应付能力既受区域水资源可利用量的限制,也与农户的作物种植结构、灌溉支付能力、风险认识和对农业的依赖程度有关。农户旱灾脆弱性既与农业干旱有关,又受到人均资源和收入、种植和消费结构、生态环境质量、政策、市场价格等多重因素的作用。最脆     

试论洞庭湖区的洪涝灾害及其减灾对策

洞庭湖区频繁而严重的洪涝灾害是其孕灾环境的易灾性及承灾体较低的承灾能力共同决定的．减轻洞庭湖区的洪涝灾害应实行“治江、控制四水与洞庭湖本身治理”三位一体的综合整治战略．     

洞庭湖区洪涝灾情评估与分析

运用三因子联立评估法,评定了洞庭湖区洪灾、涝灾和洪涝灾的灾度,进行了相应的分析;构建了洪涝灾情指数,并运用联环替代法对各灾情因素的影响进行了分析。分析得出：洞庭湖区洪涝灾度具有阶段性和准周期性等特征;洪水灾情因素是综合灾情变化的主导影响因素;各灾情因素影响方向不完全一致,其中起放大作用的因素反映出洪涝灾害的新特点;涝灾日趋严重,应加强涝灾治理。     

从湖泊水域环境异变论洞庭湖区洪涝灾害

分析了洞庭湖泥沙淤积，人类活动的合成作用而导致湖泊水域环境界变及其对洪涝灾害的负效应。并从改善湖泊水域环境的角度上，提出了节制进口，疏浚河湖，稳定湖面和扩大出口等有效治理途径，以尽快提高洞庭湖区的防洪排涝能力。     

强震对农户生计脆弱性影响分析——以甘肃岷县漳县6.6级地震为例

以2013年岷县漳县6.6级地震为例,选取震中烈度Ⅷ度区所覆盖的5个典型乡镇为研究样本,建立强震后影响农户生计脆弱性的指标体系,分析强震对不同生计类型农户的影响,并利用多元logistic回归模型分析强震对农户生计脆弱性影响的关键因素。结果表明:(1)强震后,中年户主型农户的生计脆弱性最低,老年型最高;随着受教育水平和收入水平的升高,农户的生计脆弱性逐渐降低;从纯农户至非农户,生计脆弱性逐渐降低。(2)生计类型、生计多样化指数、震后亲友帮助人数、借钱机会、领导潜力、家庭收入与农户生计脆弱性呈显著负相关,与农户生计适应能力呈显著正相关,说明随着这些因素逐渐升高,强震后农户适应能力越高,生计脆弱性越低。     

洞庭湖退田还湖区避灾生态农业模式研究

鉴于洞庭湖区1998年冬至2000年春实施退田还湖工程后水面扩大,耕地减少的问题,围绕减灾与可持续发展这一主题,应用种植业、养殖业生态工程原理,分别在单退垸、双退垸区建立了数年一淹区、常年淹水区、季节性淹水区、渍水低湖田等多种避灾生态农业模式,并提出了相应的科学对策,以合理利用退田还湖区的资源与空间,尽快形成具有避洪耐渍兼高效生态经济功能的现代农业复合生态系统。     

洞庭湖区农业水旱灾害演变特征及影响因素——60年来的灾情诊断

以洞庭湖区1950-2009年的灾情?雨情和水情等资料为依据,运用灾害系统理论与方法,分析了湖区农业水旱灾害的演变特征及其影响因素。结果表明:在水旱灾害时间序列中,其演变特征表现为:⑴具有明显的频发性,不同等级的旱灾在1950-1999年间为间歇发生,但2000年以来为连年发生,不同等级的水灾年年发生;⑵水旱承灾体受灾率?成灾率异常指数的演变具有高位波动性,其中以水灾波动幅度最大;⑶水旱灾害损失演变的总体趋势表现为:水灾损失减少,旱灾损失稍有增加;⑷三峡水库运行以来,毁灭性的洪溃决堤灾害得到有效控制,但涝渍灾害仍然频发,夏秋连旱灾害年年发生。水旱灾害的这些演变特征即是洞庭湖流域降水量年际、年内分配不均,河?湖?库蓄水量年际年内变化大,以及湖区各个阶段对防洪?排涝?抗旱等水利设施建设投资力度的差异等因素综合作用的结果。     

洞庭湖区退田还湖的洪水效应模拟

洞庭湖多年平均削减入湖洪峰流量约10000m3/s,这对于保护长江中下游,特别是中游地区的防洪安全十分重要.但由于泥沙的严重淤积,以及湖泊湿地被大规模垦殖,使洞庭湖的调蓄功能下降,江湖洪水威胁加剧.1998年长江流域发生特大洪涝灾害,中央及时提出了"退田还湖、平垸行洪"等长江流域洪水治理的32字指导原则,洞庭湖区是实施该原则的重点地区.应用数值模拟方法,通过建立洞庭湖与长江耦合的水动力学数值模型,针对1998年洪水,模拟研究了洞庭湖区退田还湖的洪水效应,并设计了8种方案分别进行定量评估.结果显示,退田还湖工程的实施,对降低洞庭湖区江湖洪水位,缓解江湖洪水威胁具有重要意义.     

Capital assets framework for analysing household vulnerability during disaster

This paper examines the vulnerability of households to disasters, using an asset vulnerability framework to represent livelihoods. Such frameworks are widely employed to analyse household poverty and focus on living conditions and well-being rather than money-metric measures of consumption and income. The conceptualisation of household vulnerability is a challenge in current studies on coping with disasters. The paper considers whether a capital assets framework is useful in identifying and assessing household vulnerability in the context of the Wenchuan earthquake in China in 2008. The framework has five categories of assets (financial, human, natural, physical, and social capital) and attempts to measure the resilience and vulnerability of households. When applied to a major disaster, asset-based methods face the problem of heterogeneity of the population, such as with regard to livelihood type or residence. Moreover, the effect of external interventions, such as the provision of relief assistance, must be taken into account.     

洞庭湖区洲滩环境演变对东方田鼠暴发成灾的影响

在分析洞庭湖区东方田鼠暴发成灾史及灾情的基础上,研究了洞庭湖区洲滩演变对东方田鼠暴发成灾的影响。研究认为：中低位滩出露面积不断增大使东方田鼠种群迅速膨胀,高位洲滩出露面积减小造成汛期东方田鼠大量向垸内农田迁移;湖区洲滩冬春季连续出露天数增加了延长了东方田鼠的繁殖期;汛期洪峰水位增高、洲滩大面积淹没迫使东方田鼠大量迁向垸内;湖内废弃湖堤为东方田鼠逃避洪水提供了中途休息之地;洲滩地抑制东方田鼠种群膨胀     

中国水灾风险综合管理--平衡大都市区水灾致灾强度与脆弱性

中国大都市区主要分布在大江大河的中下游地区,由于区域土地利用格局的巨大变化,特别是较多的水域和湿地因城市化而被占据,因此,一方面大都市区面临严重的洪水危险,另一方面为了使大都市区尽可能减轻洪水灾害,而加强了防洪能力的建设.然而,近50年的减灾实践证明,洪水灾害却在波动中趋于上升,即大都市区对洪水的脆弱性在增大.在对中国大都市区洪水灾害的区域分析基础上,以广东省为例,构造了综合水灾致灾因子和承灾体为一体的风险评估模型体系,以此提出了平衡大都市区水灾致灾强度与脆弱性的基本土地利用模式,和"政府-企业(社区)-保险公司"相结合的企业风险管理模式.     

洞庭湖地区洪水灾害风险评估

综合当前国内外学者的理论及方法,以灾害风险系统是致灾因子、孕灾环境和承灾体共同作用的系统为基础,对洞庭湖地区进行洪水灾害风险评估,其中致灾因子用暴雨及以上降雨的加权频次来描述,孕灾环境用地形和河网密度来描述,承灾体脆弱性用内在脆弱性和抗灾救灾能力来描述。首先,对区域洪水致灾因子危险性进行评估;其次,对孕灾环境危险性进行评估;再次,对承灾体脆弱性进行评估;最后,对三者进行叠加分析得出洞庭湖地区洪水灾害风险区划图。其中,沿长江地区、湘江入湖地区和澧水河入湖地区洪水灾害风险高;其次是沿洞庭湖周围地区风险较高;洞庭湖地区边缘风险较低。     

基于洪水灾害快速评估的承灾体易损性信息管理系统

洪水灾害易损性信息管理系统是为了开展洪水灾害快速评估,对不同洪水灾害流域和同一洪水灾害流域中的不同地区、不同承灾体(财产分类)、不同致灾因子(水深和历时等)条件,以财产的损失率为核心的综合信息管理系统。本文介绍了洪水灾害易损性信息管理系统的开发与设计的基本原理,阐述了系统的总体结构框架和功能模块划分,并且在系统数据流程图的基础上,对损失率数据库等几个重要的模块进行了详细的分析与设计,给出了系统的部分运行结果。本系统在与GIS、遥感等空间技术结合后,能够高效地完成各种洪水灾害损失的快速评估与预测分析工作,同时,本系统亦可独立作为对区域洪水灾害易损性研究的数据基础和理论支撑。