如何识别地震谣言 科学应对地震

2010年4月份以来,网络上流传着关于陕西兴平市、江苏南京市等多个地区的地震谣传,谣传中发生地震的地点不同,但是主要内容基本相同,都是"据美国宇航局、美国国家地震台网预测:中国某地几级大地震于2010年几月几日几点降临,震中为某某地……"一系列地震谣言,引起了当地群众的恐慌,扰乱了生产和生活秩序,给人民正常生活带来影响。为此我们采访了中国地震台网中心副主任、研究员张晓东,请他谈谈如何识别地震谣言科学应对地震。     

论地震谣传与社会信息沟通

地震谣言和地震误传的产生过程是社会信息沟通的过程,也是一种社会心理现象。分析研究我国十多年来所发生的地震谣传;无一不是社会信息沟通的结果。为了利用社会信息沟通对地震谣言、误传进行有效的控制,作者提出了地震谣言、误传在社会信息沟通中的控制原则和一般的对策模式,为社会组织提供在地震谣传事件中的决策依据。     

谈谈宁波皎口地震谣传及其社会影响

1992年2月中旬开始,宁波皎口地震发生小震群.小地震引来了大恐慌,本文对引起恐慌的谣传的类型及来源作了分析,并提出了防治的对策与建议.     

地震谣言产生的根源及其对策原则

1976年唐山大地震以后,在我国接连发生了一些地震谣传、误传事件,对社会经济产生了一定的影响。这些被人们用语言、文字来传播扩散以致引起地震谣传、误传事件的地震谣言,其基本内容大致含有三个方面。一是关于地震将要发生的所谓“消息”、“预报”,这部分内容是引起这类事件的主要成份,是通过非政府机关或地震部门正规途径传播的。它与地震预报意见类似,也包含三要素,以短临时间尺度或有明确日期以及高震级为特征,在“预报”地区内造成紧张气氛,给人以紧迫感。二是关于地震震害的所谓“预测”,以夸大或捏造震害和次生灾害为特点,在传播过程中会层层加码,变得离奇荒唐,以形成恐惧感。三是关     

面对地震谣传的思考

对地震谣传产生的原因、特点及危害进行了分析，列举大量实例说明其给社会带来的巨大危害和损失。最后提出了几点对策措施     

关于地震谣传及其对策几个问题的讨论

<正> 地震谣传及其对策是地震社会学及地震对策研究的一个重要问题。过去地震社会学界对其进行了广泛的研究,但仅侧重于某一具体的谣言事件的调查和研究。本文就地震谣言的共性和实质性问题进行研究和讨论。     

地震风波中的保险意识透视

1986年6月和1989年10月中旬,在昆明市曾先后出现了两次较大的地震风波,谣传昆明地区将要发生7级以上大震,甚至连发震的时间、地点都描绘得清清楚楚,弄得人们一度恐慌不安,似乎大祸真要临头了。但谣言终究不是科学,经过各级政府和有关部门的正确解释和广泛宣传,很快安定了民心,保证了正常的生产和工作秩序。     

试解肉身不腐之谜

有保鲜秘方还是自然原因?最早提到肉身不腐这种现象的是在中国的编年史《佛教圣徒传》中。里面说到宋朝有个叫贵宁(音译)的高僧,他殁于712年,葬于考延(音译)寺院。1276年,在宋朝行将崩溃之时,蒙古士兵挖出他的尸体,看是不是像谣传的那样他有着一副不腐之身。结果发现高僧在他死     

用知识呵护生命 用责任守护安全

我国是一个地震频繁多发的国家,自1900年至20世纪末,我国已发生6-6.9级地震460余次,7-7.9级地震99次,8级以上地震9次。2008年汶川地震、2010年青海玉树地震、2013年芦山雅安地震,近几年的三次大地震给人民的生命和财产造成了巨大的损失,也严重影响了国家     

供水系统水池震害分析

为了了解供水系统中清水池及水处理池的抗震性能及震害特点,基于1975年海城地震、1976年唐山地震、1996年包头西地震和2008年汶川地震供水系统水池的震害资料,采用统计分析的方法,研究了水池的功能状态及地震破坏与地震烈度、结构形式、材料、场地土等因素之间的关系,初步给出了清水池和水处理池的地震易损性矩阵,并提出了提高水池抗震能力的对策建议。     

地震谣言平息后的思考

对福建省沿海地区 1999年“9· 2 6”地震谣言的来因、传播过程及平息效果进行了分析讨论。给出了地震谣言平息后的几点思考     

内乡-镇平4.7级地震及震后应急

内乡 -镇平 4 7级地震 ,是河南省解放以来唯一一次造成人员伤亡的地震事件。本文对这次地震的震害及烈度进行了考察评定 ,总结了有关部门的震后应急措施 ,讨论了从这次地震中应吸取的经验教训。     

江苏省抗震防灾工作回顾和展望

唐山地震以后,江苏省抗震防灾工作从无到有,从小到大,逐步得到发展,并不断取得新的成绩。本文就全省十三年来抗震防灾工作取得的成绩和经验作了回顾并简要叙述了今后江苏省抗震防灾面临的新的任务。     

赣榆县城里村新建农房的抗震经验

本文以赣榆县城里村为例,介绍了新建农房的抗震设防经验。并强调了抗震宣传在抗震防灾实践中的作用。     

对由制定抗震救灾工作预案引起地震误传的平息与启示

本文概述了在制定和部署抗震救灾工作预案时，所引起地震误传事件的经过、对社会造成的影响，以及采取的对策和所汲取的教训。     

Resident participation in post-Lushan earthquake housing reconstruction: a multi-stage field research method-based inquiry

In April 2013, a 7.0?Mw earthquake struck in Lushan County, Sichuan Province, China, causing serious housing damage. Housing reconstruction is a crucial part of disaster recovery, and resident participation has been recognized as a key part of reconstruction success. This paper examined housing reconstruction resident participation in the post-Lushan earthquake period as a multi-stage problem based on multi-stakeholder collaborative perspectives, which covered emergency shelter, temporary housing and permanent housing stages. Multi-stage field research was conducted in the affected areas, and the residents were found to be fully involved in the reconstruction with a ‘high – medium – high' distribution across the three stages. Resident participation experiences were summarized in terms of previous earthquake education, NGO participation and community-based organization functions, and the reasons discussed, such as civic awareness and civic rights. Problems regarding improper reconstruction and cultural conflicts were also examined and valuable suggestions given.     

动物行为异常与地震灾害预警

地震前地壳中的应力变化会引起在一定区域范围内的地球物理场与地球化学场变化。动物有感受这种变化的能力,在地震发生前数天或数小时,动物可能会不安、抑郁或狂躁、迁徙或逃亡。动物的这种能力是在长期进化过程中形成的,动物在自我保护的同时有可能为人类提供地震预警信号。本文概述了动物感受地震灾害的机制,分析了从基因遗传水平上解释动物地震灾害避险能力的途径,阐述了找出可能作为灾害预警信号的特有动物异常反应的意义,讨论了建立试验性地震灾害动物行为异常预警系统的方法。     

防震减灾中卫星遥感技术应用分析

卫星遥感技术在减轻自然灾害中发押了十分重要的作用,但也不得不指出,卫星遥感技术在防震减灾工作中,无论在国内或国外均尚未得到有效的应用。这一方面固然是由于地震事件十分复杂,地震孕育和发生的规律尚未搞清,难以发挥卫得遥感技术的作用,另一方面也由中以使用的卫星技术的分辨率还不够高,重复观察的周期长,限制了这一技术在防震减灾工作中的应用。有鉴于近感技术的分辨率还不够高,重复观察的周期长,限制了这一技术在防     

L'Aquila's reconstruction challenges: has Italy learned from its previous earthquake disasters?

Italy is an earthquake‐prone country and its disaster emergency response experiences over the past few decades have varied greatly, with some being much more successful than others. Overall, however, its reconstruction efforts have been criticised for being ad hoc, delayed, ineffective, and untargeted. In addition, while the emergency relief response to the L'Aquila earthquake of 6 April 2009—the primary case study in this evaluation—seems to have been successful, the reconstruction initiative got off to a very problematic start. To explore the root causes of this phenomenon, the paper argues that, owing to the way in which Italian Prime Minister Silvio Berlusconi has politicised the process, the L'Aquila reconstruction endeavour is likely to suffer problems with local ownership, national/regional/municipal coordination, and corruption. It concludes with a set of recommendations aimed at addressing the pitfalls that may confront the L'Aquila reconstruction process over the next few years.