作为饮用水的地下水水质综合评价方法的探讨—D值分级法

目前,国内外综合评价作为饮用水之地下水污染程度的方法不多.本文尝试性地提出一个简单方法,即D值分级法. D值分级法的评价顺序是:首先,赋于各项监测值以“评分数”,将评分数转换成“数字模式”,再对水质进行“污染分级”,写出“污染表达式”,最后,计算各地区地下水的“综合污染系数”.     

长江南京段夹江水质保护的对策

通过对长江南京段夹江水质的研究，阐明了夹江水质目前的状况，长江干流水在夹江汊江口分流后，水质保持与长江干流的一致性。并研究了保护夹江水质的对策。     

城镇杂用再生水的水质安全评价关键指标探讨

污水再生利用是解决中国淡水资源短缺的有效途径,再生水的水质安全问题一直以来受到广泛关注.以城镇杂用再生水的水质安全为目标,从再生水中残留的化学污染物和病原微生物出发,通过全面分析污染物在回用过程中危害人体健康和生态环境的可能途径,结合当前国内外城镇杂用水的水质标准,提出了包括综合毒性指标、生物学指标、可吸附有机卤化物指标、挥发性有机物指标等在内的城镇杂用再生水水质安全评价关键指标.     

改进的模糊评价法在太湖水质评价中的应用

基于模糊评价原理,选取氨氮、总磷、高锰酸盐指数、溶解氧、五日生化需氧量和总氮等6项评价指标构造综合评判数学模型,通过改进模糊评价结果分析方法,运用加权平均原则对模糊评价结果向量进行计算,综合分析和评价太湖20个监测点位2011-2013三年的水质情况。最后运用ArcGIS的空间分析功能,选取合理的插值方法,对评价结果进行空间分析,与传统的模糊评价分析方法相比,所得评价结果更能直观反映湖体真实的水质状况。结果表明,时间上,太湖水质2012年比2011年有所好转,而2013年水质又有所下降;空间上,太湖呈现出从西到东水质状况逐渐变好的趋势;总体来说,水质评价结果不容乐观,仍需进一步控制污染物的浓度。     

基于分类别评价方法的水源地水质污染特征分析

根据《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中水质指标分类控制要求,对其中的基本项目采用灰色关联加权法,对水源地补充、特定项目应用单因子评价法,由此提出一种水源地水质污染变化特征综合分析的新方法,并以贵州省盘县白河沟水库饮用水源地2005、2008、2011、2013年水质监测数据进行综合评价和污染变化特征实证分析。采用分类别法评价的结果表明:2005—2013年,白河沟水库基本项目所有监测因子和超标因子均表现为水质持续提高的趋势;2005、2008、2011、2013年所有监测因子的水质综合评价结果分别处于GB 3838—2002的Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ和Ⅰ类,超标因子分别处于Ⅴ、Ⅳ、Ⅳ和Ⅲ类;水源地补充、特定项目中,硝酸盐氮、铁、锰污染经治理后达标,而苯并芘超标2.5~1.0×10~3倍,仍然是白河沟水库的污染特征因子。     

模糊综合评价在天然水体水质评价中的应用研究

采用模糊数学方法,对河网地区面源污染影响较大的代表性河流的水质状况进行综合评价研究。根据监测断面水质污染特点,确定了8个指标作为评价因子,建立了评价因素矩阵,计算出影响因子的权重。在此基础上,提出了模糊综合评价的水质级别,证明该河网地区的污染物主要是氮、磷和有机物。     

模糊综合评价在天然水体水质评价中的应用研究

采用模糊数学方法，对河网地区面源污染影响较大的代表性河流的水质状况进行综合评价研究。根据监测断面水质污染特点，确定了8个指标作为评价因子，建立了评价因素矩阵，计算出影响因子的权重。在此基础上，提出了模糊综合评价的水质级别，证明该河网地区的污染物主要是氮、磷和有机物。     

环境噪声达标区评价方法探讨

环境噪声污染是城市中一个突出的环境问题,为有效地降低城市环境噪声污染,近年来,国家环保局在全国各地推进了环境噪声达标区的建设工作。如何正确评价环境噪声达标区亦是该项工作的重要组成部分。本文根据实际工作体会,简述了环境噪声达标区的评价方法并对目前环境噪声达标区建设和评价中存在的若干问题进行探讨。1环境噪声达标区评价环境噪声达标区的评价主要是根据环境噪声达标区的基本要求,通过对拟建噪声达标区内各类噪声的监测、调查资料及有关管理规定进行综合分析与判断。1．1环境噪声达标区的基本要求国家环保局在“建设环境…     

降低水质氨氮测定中试剂空白值的方法

氨氮的测定通常采用纳氏试剂比色法,该法具有操作简便、灵敏等特点。但我们在日常分析水样中普遍发现,有时所购买的抗金属干扰掩蔽剂酒石酸钾钠试剂含氨较高,造成该方法试剂空白值增高,试剂空白值吸光度大于0.06。由于试剂空白值较高,因此给分析结果带来误差。本文采用纳氏试剂对50％的酒石酸钾钠溶液进行提纯,方法简便易行,解决了以上问题,使试剂空白吸光度降至小于0.025,取得满意效果。     

水质污染评价中几种模糊综合评判法

本文应用实例介绍了几种Fuzzy综合评判模型的结构及在水质评价中的应用。并指出在应用初始Fuzzy综合评判模型失效的情况下,如何选用其他Fuzzy综合评判模型提高评判精度的模糊数学方法。     

化工厂环境风险评价方法探讨

对某化工厂事故隐患进行了周密调查及工程分析，筛选出主要风险因子并进行风险预测，运用概率统计法对不同生产方案，不同污染源强及不同环境功能区的污染风险进行了综合评价研究。     

社会环境质量评价方法探讨

社会环境是人工创建的生态环境,它既包括物质环境,亦包括政治精神环境.社会环境既是物质文明和精神文明的标志,而又随着人类文明的演进而不断的丰富和发展. 对于一个地区,一个城市,进行全环境质量评价,仅仅做了大气、水、土壤、生物和噪声的评价是不够的,还应着重对以人类生态环境为中心的社会环境质量进行评价.     

因子分析及其在河网水质综合评价中的应用研究

对因子分析方法在天然水体水质评价中的应用进行研究，证明在数据较为缺乏的情况下，使用因子分析方法可以损失较少信息，减少评价指标，针对主因子进行分析，使水质评价结果更为合理和有效。同时，利用因子的得分值还可以将不同地区进行比较分析。应用因子分析对河网地区典型河流的水质状况进行分析，发现了增长潜力较大的主要因子，并对该地区的水质状况做出了符合实际的总体评价，表明因子分析在水质评价中具有重要应用价值。     

因子分析及其在河网水质综合评价中的应用研究

对因子分析方法在天然水体水质评价中的应用进行研究,证明在数据较为缺乏的情况下,使用因子分析方法可以损失较少信息,减少评价指标,针对主因子进行分析,使水质评价结果更为合理和有效。同时,利用因子的得分值还可以将不同地区进行比较分析。应用因子分析对河网地区典型河流的水质状况进行分析,发现了增长潜力较大的主要因子,并对该地区的水质状况做出了符合实际的总体评价,表明因子分析在水质评价中具有重要应用价值。     

战略环境评价有效性评价指标体系与方法探讨

近年来,战略环境评价(SEA)的有效性研究逐渐受到关注,但是当前国内外研究缺乏对SEA有效性评价指标和评价方法的探讨.针对SEA评价模式,初步构建了包括背景有效性、程序有效性、目标有效性和增量有效性等4项一级指标和11项二级指标的评价指标层次结构,提出采用层次分析法和模糊综合评价法对SEA的有效性进行综合评价.在此基础上,尝试性地以天津滨海新区SEA为例,应用模糊评价法对其有效性进行定量分析,为进一步建立SEA有效性评价标准提供思路,为完善SEA有效性评价方法和模型提供理论支持.     

河流水质的动态马尔柯夫评价

根据马尔柯夫过程的原理,在水质级别评价结果的基础之上,构造水质变化的概率转移矩阵,并对转移概率赋权计算绝对进步度,然后在此基础上引出相对进步度的概念,用相对进步度来评价河流水质在一段时期内的变化程度.运用该方法计算了中国四大河流2005年的水质相对进步度,并对计算结果进行了分析.     

湖泊水质的模糊识别评价研究

将评价参数的代表值与水质标准相比较,确定其应归属的水质级别,这就是最基本的单项评价.包含了多个参数的水质综合评价,其最通常的做法是,或用单项评价的最差级别代表综合评价结果,或用综合指数或评分迭加值来表征水质状况.这里,分级的界限是明确的,水质不是属于“清洁”,便是已受“污染”.若以综合指数值0.5作为起始污染的阈值,那么,0.49仍属于“清洁”,而0.51已属于“污染”.这种“非此即彼”的判断与推理属于和现代数学密切相关的普通集合论的范畴. 但是,绝对的突变是不存在的.在自然