水泥工业卫生防护距离确定方法研究

针对目前环评工作中确定水泥工业卫生防护距离的常见方法进行研究。比较行业标准、公式、模式这3种卫生防护距离确定方法,提出确定水泥工业卫生防护距离的最优方案。目的是让卫生防护距离的确定更科学合理,并且减少资源的浪费,在确保人民群众健康的前提下合理利用土地资源。     

关于卫生防护距离问题的探讨

本文通过水泥厂粉尘卫生防护距离的计算实例，比较、分析了国标推荐的两种计算方法的结果．表明ＧＢ／Ｔ１３２０１－９１计算较ＧＢ３８４０－８３结果偏高．进一步分析说明，ＧＢ３８４０－８３方法缺点在于当污染源等效半径超过２００ｍ时，缺少最大防护距离与规化源强间的对应数据．而ＧＢ／Ｔ１３２０１－９１方法的缺点在于未考虑污染源与居住区的空间关系．     

确定电解铝厂卫生防护距离方法研究

针对GB/T 13201-91推荐的企业卫生防护距离计算公式未能体现电解铝厂厂房构造和平面布置的特点,导致计算结果与实际监测数据出入较大,给新建项目选址和现有企业的环境管理带来一些困难等问题.从电解铝厂无组织排放源的特征和推荐公式计算误差的问题入手,根据电解铝厂厂房的实际配置和结构,充分考虑诸多条件下卫生防护距离的计算,并比较了各种方法的计算结果,确定了更符合实际卫生防护距离的方法,从而在一定程度上解决了因GB/T 13201-91给定的公式计算结果偏大给电解铝厂的选址带来的困难.      

确定工业企业卫生防护距离技术方法研究

卫生防护距离的确定对于新建工业企业的选址和现有工业企业的环境管理起着至关重要的作用。文章通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法和技术要点的研究总结,开发出卫生防护距离计算系统,建立一套系统、准确的实用技术方案,并举实例进行实证分析。     

确定卫生防护距离应注意的问题

本文总结了石化行业卫生防护距离标准编制和环境影响评价工作中的经验，对确定卫生防护距离时应注意的一些问题进行了探讨，并提出了一种新的确定石化装置废气无组织排放量的方法。     

新型干法水泥窑处置固体废弃物的技术与优势

本文综述了利用新型干法水泥窑处置固体废弃物的国内外现状,探讨了该方法在技术上的可行性,分析了其在环保上的优势。     

水泥新型干法窑与机立窑清洁生产水平之比较

分工艺设备与投资、资源综合利用、产品质量、能源消耗、产品成本与劳动生产率、污染物产生与排放及环境管理水平等方面对新型干法窑与典型机立窑进行了清洁生产水平的比较,结果显示新型干法窑比机立窑有着无可比拟的优势,因此对水泥机立窑应采取淘汰、限制、改造及提高政策。     

喷涂车间卫生防护距离计算方法探讨

无组织废气排放对环境危害较大,目前,无组织废气排放的卫生防护距离的计算主要以国家标准方法(GB/T 13201-91)为主,但该方法存在一定的缺陷。以机械加工企业中常见的涂装车间无组织废气排放为研究对象,分别研究国家标准计算模式、线源扩散模式、面源扩散模式等三种不同的卫生防护距离计算方法,讨论不同卫生防护距离计算公式的差异,为企业选址和总图布置提供科学依据。     

新型干法水泥生命周期环境影响评价

本文以新型干法水泥生产中的原材料开采过程,水泥生产过程、运输过程中的直接环境影响和电力生产、煤生产的间接环境影响为研究对象,运用物料平衡理论和生命周期评价方法,对水泥生命周期的环境影响进行定量研究,并进行综合分析,为建材行业建立相关的生产标准提供方法借鉴,进而促进建筑业循环经济的健康发展.     

试论卫生防护距离的估算与确定

本文通过模拟计算阐明了卫生防护距离的影响因素及其程度,同时根据实际工作中遇到的问题和疑惑,对现行的卫生防护距离确定方法进行了讨论,并提出了应对措施。     

长江三峡水利工程库区秭归县城关镇移民卫生规划研究

按照三峡工程观划,选择库区湖北省境内淹没损失最重和搬迁人口最多的秭归县归州镇和《秭归县移民安置规划(草案)》选定的本县迁入地区茅坪乡的农村为观察对象,对其自然环境、环境医学条件,水源卫生和人群健康等进行了深入调查,同时测定了饮水碘、氟的含量,居室内丙种射线强度,利用血清流行病学方法检查茅坪4.8万和将要迁入的1.1万人口的健康状况。调查得到的大量监测数据为制定卫生规划和防病对策提供充分的医学依据。     

SDAO工艺污水厂提标改造为A2O和MUCT工艺的对比试验

基于生物脱氮除磷的机理,在不增加新构筑物和不进行较大结构改造的前提下,研究将污水处理厂SDAO工艺提标改造为A²O和MUCT工艺的处理效果与差异。结果表明,驯化前期进水C/N为3.25,A²O和MUCT工艺的COD_Cr和NH₄⁺-N去除率可达90.0%以上,但TN和TP去除率较低;后期补充一定量的碳源可明显提高同步脱氮除磷效果。反应器稳定运行后维持进水C/N为6.75时,A²O工艺在稳定运行条件下,TN去除率可达75.6%,出水TN平均浓度为15.6 mg/L;TP去除率可达78.8%,出水TP平均浓度为1.4 mg/L。MUCT工艺脱氮除磷效果相对较差,稳定运行条件下TN和TP去除率仅达62.8%和37.3%,出水TN和TP平均浓度分别为25.3和2.8 mg/L。分段进水可改善MUCT工艺的处理效果,稳定运行条件下,出水TN和TP的浓度分别为20.3和0.9 mg/L,去除率分别为72.8%和86.8%。研究认为,在SDAO工艺的提标改造过程中,A²O工艺相对MUCT工艺具有明显优势,出水COD_Cr、NH₄⁺-N及TN接近GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准,出水TP可达一级B标准,需辅以化学除磷手段达到一级A标准。