供电企业社会责任评价指标体系研究

供电企业关系国家能源安全和国民经济命脉,研究供电企业社会责任评价指标体系的构建有助于企业更好地履行社会责任。以利益相关者理论为基础,根据供电企业的特点,将供电企业社会责任划分为责任管理、市场责任、环境责任、社会责任四个方面,并设立不同数量的二级指标和三级指标对供电企业社会责任评价指标体系进行了研究。     

试论企业环境信息公开法律制度不足及完善——以中海油漏油事件为思考点

企业环境信息公开是现代社会经济发展对企业承担环境责任乃至社会责任的必然要求。但是就我国现阶段企业环境信息公开法律制度的情况来看,这一制度并未发挥其应有的作用,许多法律条文没有被严格执行。从近年的"三鹿奶粉事件"到"紫金矿业污染事件",再到最近的"哈药事件",无不反映出企业企图控制环境信息的不良现状。企业遇到环境问题时首先想到的不是承担义务或责任,而普遍想到的是如何隐瞒和逃避责任。这次中海油漏油事件再次对我国企业环境信息公开法律制度的建设提出了更为迫切的要求。本文一方面从论述企业环境信息公开作为环境责任而必须予以贯彻的必要性出发,分析我国企业环境信息公开制度存在的不足,并简要提出了完善的路径。     

完善企业环境责任履行的策略分析

环境污染事件的高频发生,引起了社会各界对企业环境责任的重视。企业环境责任是其社会责任的重要组成部分。本文对企业环境责任进行了界定,构建了企业环境责任的分层模型,分析了我国企业环境责任缺失的表现,并借鉴发达国家环境责任管理的先进经验,探讨了完善我国企业环境责任履行的若干策略。     

绿色亚运：广州石化在行动

第十六届亚运会即将在广州举行,广州石化作为广州地区最大的能源企业,加大环保投入,加快油品升级步伐,为＂绿色亚运＂、＂平安亚运＂履行应有的社会责任。     

企业社会责任:拯救环境还是拯救商业?

保罗霍肯在《商业生态学》中提出的观点“拯救环境就是拯救商业本身”与企业社会责任一脉相承，即主张企业运营应符合伦理道德、尊重劳工社群和保护自然环境，从而既能为股东也能为全社会持续创造价值。股东与利益相关者的博弈是对企业社会责任的一种理论解释。该理论认为，只有在股东和利益相关者的利益达到共赢的情况下，企业股东的利益才可能实现最大化。此外的一些理论观点还包括三元投资策略、自然资本理论和竞争力理论。从哲学渊源上看，企业社会责任是一种非常原始朴素的价值观，是现代经济和管理理论对这些价值观的全新演绎。过去数十年间，众多国际机构、国家政府、知名企业和民间团体纷纷加入到企业社会责任的实践中来。在中国，企业社会责任还处于初级发展阶段，有待进一步发展。     

企业责任与公众压力

与国际先进企业相比,中国企业还没有形成环境战略。但随着环境挑战加剧,承担环境责任将成为企业的必选项。在信息披露的基础上,不断改进环境表现,将是在华企业赢得社会执照、迈向可持续经营的必由之路。     

企业公民的环境责任与可持续发展

自觉履行社会责任是企业公民的宗旨,是企业可持续发展的必由之路;而把“保护环境的责任”上升为企业公民必须遵守的“法定社会责任”,正逐步成为广大企业的共识和自觉行动。     

浅述企业社会责任和环保责任

经济的快速发展和新型工业化的到来,使中国经济在面临着重大发展机遇的同时,也面临着资源短缺,环境脆弱等严峻的挑战。为了迎接这一挑战,中国企业应结合国情,针对企业社会和环保责任缺失的状况,不断强化企业环保责任,促进社会的和谐发展。本文从目前企业履行环保责任现状分析,揭示出合理利用资源,保护环境。促进经济与自然、社会可持续发展,是中国企业肩负的重大社会责任。     

“全球契约”与企业环保

英国学者欧利文·谢尔顿于1924年首次提出企业社会责任的概念.但是,这一时期的权威观点认为,企业社会责任就是通过管理获取最大利益.即使在上世纪60年代,当约瑟夫·W·麦奎尔提出“社会责任的思想主张公司不仅有着经济和法律方面的义务,在这些义务之外,还承担有其他社会责任“后,环境问题仍然不是企业履行社会责任所要关心的问题.当时社会普遍认为,在自由市场经济条件下,企业的责任就是追求利润最大化.直到20世纪70年代以后,随着西方国家经济的快速发展,许多国家出现了严重的环境和社会问题,于是包括环境保护内容的企业社会责任才真正进入公众视野,并逐渐得到社会的普遍认可.     

徐匡迪：社会责任不是企业负担

“企业如果承担社会责任,势必要影响自身的经营。”“责任是企业的负担。”类似的观念是造成中国企业社会责任难以履行、企业可持续发展难以为继的根本原因。     

论企业环境保护责任与政府社会性规制的嵌入

随着人类生产活动不断增加,环境污染问题已经严重影响了社会经济活动。而环境保护是企业必须履行的任务和社会责任,更是政府社会性的规划,更是承担企业和环境可持续发展的关键。企业承担环境保护责任不仅有利于资源的重复利用和技术的创新,为企业创造新的竞争环境,而政府规划也为企业的环境保护承责起到了压力与动力。本文就企业环境保护责任的功能、特点展开分析,就企业环境保护责任与政府社会性规制的嵌入进行研究。     

基于资源要素视角的企业环境责任的价值创造机制研究

随着我国生态文明建设的不断深入,公众的环境意识也不断提升,履行环境责任成为企业必须承担的社会责任,这为企业发展带来了挑战和机遇。本文在分析资源要素整合与企业价值创造的内在关系的基础上,从资源要素的独特视角分析了企业内外部社会资源、技术资源、信息资源、财务资源等要素结构和内容的整合及创新特征,进而构建了多级环境信号传递下闭环感知—响应的绿色企业价值创造系统,并详细揭示了企业环境责任驱动价值创造的机制,即社会资源要素的核心驱动机制、技术资源要素的责任感知—响应创新机制、信息资源要素的多级环境信号传递机制、财务资源要素的边际均衡控制机制。本文对企业环境责任与企业价值之间的内在逻辑关系给出了较为完整的解释框架,丰富了企业环境责任相关理论。     

绿色浪潮与企业责任

传统理论认为企业是一种以盈利为目的的市场主体,它一般只承担社会发展的经济责任、法律责任和一部分社会责任(基本上归入前两大责任内),而环境保护是社会公共事务,应主要由政府来解决.但是我们必须面对这样的事实:据估测目前环境污染问题有70%以上是由企业造成的,企业作为市场的主体、社会的细胞,理应承担其所造成环保问题的后果.绿色时代的到来将会给人类社会带来巨大的变化,对企业来说,是一种挑战,同时也是发展契机.     

绿色商业的头脑风暴——读《绿金时代-妙趣横生的绿色经济》有感

《绿金时代-妙趣横生的绿色经济》读起来很轻松,因为整本书都是在讲故事、讲案例,没有严肃刻板的学术分析,这恰恰就是作者喜欢的。作者在前言中说道,＂这不是一本教你如何环保的书,也不是教你如何去做企业社会责任的书＂,这本书只是想告诉你,＂将对环境的考量纳入到企业战略体系中来,已经不是一个可有可无的选择＂。由此可见,     

中国如何加快企业环境责任的履行

如何定义企业社会责任 企业社会责任观念发端于西方发达国家,然而对于其概念的界定至今仍未取得一致意见。1975年,美国的戴维斯和布罗姆斯卓姆（Davis＆Blomstrom）认为,企业社会责任就是指企业的决策者在追求企业自身利益的同时具有的采取措施保护和增进社会整体福利的义务。保护社会福利意味着企业首先应该避免伤害社会和不给社会造成不良影响;     

用行动诠释企业的绿色责任——访安利（中国）日用品有限公司辽吉两省副总监弭熙魁

企业是市场经济的主体,无疑会把经济效益最大化作为自己极其重要的追求目标;企业也是环境保护、节能减排的主战场,更应承担起自己的重大社会责任,为绿色发展、可持续发展作出贡献。在有些企业抵挡不住经济利益的诱惑,为求得自身的财富快速膨胀而毫不吝惜生态环境的当下,安利却视环保为自己的天职,在中华大地上大手笔地书写着一幅幅壮丽的环保画卷。近日,记者采访了安利（中国）日用品有限公司辽吉两省副总监弭熙魁,弭熙魁用安利的＂环保作为＂诠释了企业的绿色社会责任。     

中国绿色发展中的企业社会责任

本研究基于中国过去三十多年史无前例的快速经济增长所带来的环境挑战,以及中国面临的前所未有的绿色发展机遇的背景,针对当前企业履行社会责任的现状和问题,研究分析影响企业绿色发展和履行社会责任的因素、政策需求与存在问题,提出提高企业社会责任感,推动企业履行社会责任的对策和建议,为中国绿色发展和生态文明建设提供政策与技术支持。     

企业的环境社会责任及其评价

随着经济的快速发展,企业生产经营所带来的环境污染问题日益受到公众关注。企业在关注自身发展和为股东谋求财富最大化的同时,必须树立保护环境的意识,履行其应有的环境社会责任。本文首先分析有色金属企业环境社会责任的内涵,并尝试建立企业环境社会责任评价标准;其次,以有色金属上市公司为样本,基于对企业社会责任报告中披露的环境信息的分析,对我国有色金属企业履行环境社会责任的情况进行初步评价;最后,提出完善企业环境社会责任评价基础的建议。     

企业社会责任标准动态

企业社会责任正在日益受到人们的重视．并引起了广泛的关注。为了将企业社会责任落实到企业的实际操作中去，我们将正在开发中的几个企业社会责任标准作一简单介绍，便于大家参考。     

企业社会责任报告在中国的发展

企业社会责任报告是企业非财务报告的一种,起源于企业环境报告,用于向利益相关方公开的企业环境信息。随着企业社会责任和可持续发展理念的发展,如今的企业社会责任报告是基于全部利益相关方的可持续发展理念的综合性非财务报告书,其中的信息不仅包括企业在环境领