微波密封消解法快速测定CODcr

标准法──重铬酸钾法测定ＣＯＤＣｒ的缺点是测定时间长，氯离子干扰大。微波密封消解法对此进行了改进。实验结果表明，该法具有消解时间短，减轻了二次污染，准确度高，精密度好等优点，可同标准回流法等效使用。     

分析方法新探:COD密封消解光度法比传统法更具优越性

前言 化学耗氧量是指在强酸并加热的条件下,用重铬酸钾作为氧化剂处理水样时所消耗氧化剂的量,以氧的mg/L表示.传统化学耗氧量分析采用COD回流加法,需2小时的加热时间,消耗大量的试剂,每个样品约需消耗硫酸30ml,且每次只能分析数个水样,不能满足收样量递增的需要,采用密闭消解光度法,此法仍需2小时的加热时间,但一次可测25个样品,消耗试剂少,每个样品仅需1.25ml硫酸,测试一个回流法水样消耗的试剂可作20个左右的比色法测试,而且不用人工计时,与回流法比较,比色法更具优点,本报告通过回流法与密闭消解光度法的比较,证明密闭消解光度法更适用于水样监测,而且此方法更节约和对环境污染更少.     

微波密封消解法测定化学耗氧量(COD_(cr))

采用微波密封加热、硫酸—重铬酸钾消解体系测定CODcr，水样经微波加热消解后．过量的重铬酸钾以试亚铁灵为指示剂，用硫酸亚铁按进行滴定，计算出CODcr值。它与回流法相比，具有省时、省试剂、提高CODcr值小于50mg／L时的测量精确度的优点。     

微波密封消解法测定COD的关键操作技术

在水质监测及诸多行业的工业废水监测中,COD是一个必测项目,微波密封消解测定COD是一种新方法,此方法与国标(GBll914—89)重铬酸钾法回流测定COD相比,具有成本低、操作安全、快速便捷等优点,其测定结果同标准重铬酸钾回流法相比对线性相关系数r大于0.999,是值得推广使用的一种方法。但为了得到准确可靠的分析结果,提高测定COD的工作效率,必须严格把握好一些关键性的技术问题。     

COD测试方法的改进

前言目前,测定COD的方法有高锰酸钾法,重铬酸钾法,库仑法及各种目前试行的仪器法,我国对地表水用高锰酸钾法,对工业废水用重铬酸钾法.重铬酸钾法为国内外公认的测定COD的标准方法,该方法的优点是:化学稳定性强,对大多数有机物氧化率高,对一般水样氧化率为90%.此外,它重现性好,可靠性高,适用范围广.但在加热回流中时间过长(2h),分析过程中,要消耗贵重的银盐,成本高,此外,在消除Cl~-干扰时,要用HgSO_4络合比,产生二次污染,毒性大.回流占地大,批量难.为此,笔者针对重铬酸钾法测COD回流时间过长的不足做了条件实验.     

重铬酸钾测定COD方法的简化

1.绪言COD(化学耗氧量),是水质污染指标的重要项目之一,一般使用 JISK010l:工业用水检验方法中的酸性高锰酸钾法及重铬酸钾法进行测定。重铬酸钾法虽具有氧化力强和精密度高的优点,但此法必须经过长时间的加热和繁杂的操作手续,而高锰酸钾法却常被采用。对于重铬酸钾法虽进行了提高     

化学需氧量快速测定法与标准法比较

《水和废水监测分析方法》中规定的重铬酸钾标准法化学需氧量需要消化回流２小时，药品用量也较大。该实验采用ＸＪ－Ｉ型ＣＯＤ消解装置（广东省环境保护仪器设备厂）对标准试样进行精密度及准确度实验；对部分重点工业废水、生活污水，地表水进行两种方法的比较实验。     

重铬酸钾法与快速测定法测定化学需氧量的比较

本文对重铬酸钾法与快速测定法测定化学需氧量进行比较,结果表明快速测定法准确度和精密度均较为理想.     

COD消解装置在测定印染废水CODCr中的应用

针对重铬酸钾回流法测定COD消解时间长,分析费用高等不足,研究了COD消解装置在测定印染废水CODcr中的应用.通过对消解时间和催化剂用量的选择,确定了COD消解装置测定絮凝处理前后印染废水CODcr的最佳条件,并且测定结果与回流法一致.该方法具有操作简便,分析费用低,消解时间短及精密度好等特点.     

COD消解装置在测定印染废水CODcr中的应用

针对重铬酸钾回流法测定COD消解时间长，分析费用高等不足，研究了COD消解装置在测定印染废水CODcr中的应用，通过对消解时间和催化剂用量的选择，确定了COE消解装置测定絮凝处理前后印染废水CODcr的最佳条件，并且测定结果与回流法一致，该方法具有操作简便，分析费用低，消解时间短及精密度好等特点。     

COD消解器必须解决的缺陷问题

HCA-100标准型COD消解器存在两大缺陷:其一是风冷+9cm水柱冷却的冷却系统容易造成回流气相中的水蒸气的外逸,从而引发重铬酸钾的自氧化还原反应;其二是电热板加热,温度不可控,加热不均匀。在上述缺陷没有得到根本改进之前,应采用可控硅变阻电炉加热、球形冷凝管通自来水冷却的消解回流装置测定COD,该法精密度高,准确度好。     

紫外分光光度法测定污水COD值的误差分析研究

针对紫外分光光度法测定污水COD值的误差分析问题,给出了实验的仪器和试剂的配制方法,如测试主要仪器设备和主要试剂的配制,介绍了测定水样的采集地点,介绍了重铬酸钾法的测定原理及步骤,重铬酸钾法的测定原理和重铬酸钾法的测定步骤,紫外分光光度法的测定原理及步骤,如紫外分光光度法的测定原理和紫外分光光度法的测定步骤,并对结果进行了讨论,紫外分光光度法,标准曲线的确定,测定的结果比较和方法的准确度和精密度比较.     

微波炉消解———分光光度法测定COD

1前言化学耗氧量（简称COD）是水质综合评价中的一项重要指标，是工业废水监测过程中的必测项目。目前，化学耗氧量的标准监测方法是重铬酸钾加热回流滴定法，但该法操作繁琐，费时、费电，仅适用于小批水样的测定。本文在前人工作的基础上，采用微波炉消解水样代替加热回流过程，根据重铬酸钾被还原后生成的Cr（ill）在6O0rnln处有吸收的特点，比色测定C入Ill）的浓度，相应地求出COD浓度。本法与回流滴定法相比，操作简便，省时省电，精密度和准确度均较好，适用于大批水样的测定。2实验部分2．l测定原理在强酸性溶液中，利用微波炉消…     

重铬酸钾法测定废水中COD回流时间的探讨

在强酸性溶液中,用重铬酸钾将水样中的还原物质氧化。根据消耗重铬酸钾的量计算出水样中的化学耗氧量(COD)。该法在测定条件下,重铬酸钾的氧化性很强,且标准溶液浓度稳定。作为标准分析法,不失为一种好的方法。但其回流时间长达2小时,这对一般实验室测定大批的样品来说,无疑是比较困难的,因此有必要加以改进。笔者     

重铬酸钾比色法测定水中化学需氧量

对重铬酸钾比色法测定水中化学需氧量(COD)的方法进行了验证性研究。结果显示,该方法检出限为6mg/L,化学需氧量浓度低于24mg/L时,测定误差比较大。运用过程表明,该方法具有简单、稳定、快速、成本低廉、监测仪器便于携带等优点。     

城市污水中电导率与COD相关性分析

标准法－重铬酸钾法测定COD的缺点是测定时间长，氯离子干扰大。微波密封消解法对此有了改进，具准确度高，精密度好等优点，但存在着设备较贵，试剂消耗量大，分析费用较高的问题。通过对郑州市金水河、东风渠、熊耳河三条河流的连续定位监测，结果表明，废水中的电导和COD两者之间存在着线性关系，在正常情况下，测定电导后，根据两者之间的线性关系，求算COD的值，从而缩短了实验的繁琐，减轻了污染，节约时间和费用。     

Ag DDC比色法测定砷的改进

二乙基二硫代氨基甲酸银(简称Ag D-DC)比色法测定砷,是一种经典的方法。它具有灵敏、简易、重现性、回收率好等优点。但我们在应用中发现,该法目前使用的市售Ag DDC指示剂有其不足之处:①打开使用后存放易变质,配出来的吸收液有微混浊现象;②溶解度不够好,需放置暗处24h过滤后使用。本文针对存在的问题,改用实验室制备的Ag DDC指示剂,对两者进行比较实验证明,该法不仅解决了上述存在的问题,且有较好的精密度和准确度。     

CODCr微波密闭消解法在污染源监测中的适用性

通过微波密闭消解法与标准回流消解法对同一种污染源废水的对照测试实验，分析微波密闭消解法在污染源废水监测中的精密度，验证了两种方法测试结果的可比性。实验结果表明，微波密闭消解法在污染源废水的监测中，无论在方法的精密度还是在测试结果的准确性方面，均具有很好的适用性。     

重铬酸盐法与HACH微回流法测定水中化学需氧量的对比实验

经过对比实验,发现重铬酸盐法测定COD准确度高,精密度高;HACH微回流法测定COD,对于清洁的地表水准确度高,精密度高,但是对于污水的测定精密度不高,不适用于污水的测定.     

重铬酸盐法中回流时间与COD值关系初探

水质的化学需氧量(Cr法)的测定,根据国家标准《水质化学需氧量的测定 重铬酸盐法》(GB11914-89),在水样中加入已知量的重铬酸钾溶液,并在强酸介质下,以银盐作催化剂,经沸腾回流后,以1,10-菲绕啉为指示剂,用硫酸亚铁铵滴定水样中未被还原的重铬酸钾,由消耗的硫酸亚铁铵的量换算成消耗氧的质量浓度,整个回流过程需约2小时,耗时又耗能。为此我们对回流时间与COD测量值的对比实验,认为回流时间可适当缩短,但不得低于30分钟,仍可得到较满意的结果。