广东：推动农村生活污水治理，助力美丽乡村建设

正随着乡村振兴战略实施,农村人居环境整治行动推进,广东省农村生活污水治理工作取得阶段性成绩。根据2020年第四季度全省农村人居环境整治平台数据调度,全省农村生活污水治理率已完成设定的攻坚任务目标,农村"污水横流"旧貌得到全面转变,农村生活污水治理为高质量建设广东"美丽乡村"打下坚实基础。     

农村生活污水治理模式及适用技术浅议

我国大量的农村污水随意排放,对农村环境造成了危害。本文对农村生活污水治理模式及适用技术进行了探究,根据农村生活污水的排放特点和农村污水处理技术选择的原则,提出了处理农村生活污水适宜的治理模式和主要治理技术,为农村污水处理提供了很好的方向。     

农村污水治理技术研究

农村的生活污水不能与城市水道管网相统一,所以呈现出分散性、难以收集的特点,导致农村污水不经处理,直接排放到河流或者渗入到地下,因而对农村和周边的生活环境造成威胁,并且关于污水治理的问题更是现代新农村建设的"瓶颈"。本文主要介绍目前农村生活污水的排放现状,并提出科学合理的治理方略。为农村污水治理技术的研究提供参考性意见。     

我国农村生活污水污染排放及环境治理效率

当前我国农村生活污水治理形势依然严峻.利用第二次全国污染源普查成果,分析了我国2017年农村生活污水排放情况,并基于熵值法和数据包络分析（DEA）模型从技术效率、经济效率两个角度对治理效率进行评价.结果表明:①我国农村生活污水中COD排放量约占生活源排放总量的50.8%,NH₃-N、TN和TP排放量分别占生活源排放总量的35.0%、30.5%、38.7%,污水及污染物排放去向以直排入水体、直排入农田和其他途径为主,三者占80%以上.②我国沿海用水量较大地区的水冲式厕所比例超过80%,且农村生活污水有效治理比例仅为11.0%,导致我国农村生活污水治理的技术效率仅为8.6%,且区域差异较大,其中有23个省份小于10%,技术效率普遍较低.③相比浙江省、上海市、山西省、内蒙古自治区、青海省、西藏自治区等地（经济效率均为1）,我国其他省份农村生活污水治理的经济效率有很大改善空间.农村生活污水中人均COD排放强度、人均NH₃-N排放强度与农村居民人均可支配收入之间的环境库兹涅茨曲线（EKC）均呈一定的倒“U”型关系,人均TN排放强度、人均TP排放强度与农村居民人均可支配收入之间的EKC则均呈“N”型特征,有波动上升趋势.研究显示,我国农村生活污水治理效率存在较大的提升空间,与城镇相比,农村的环境保护基础设施建设还比较落后,应以源头减量、分类处理、循环利用为导向,加强统筹规划,梯次推进,加快提升我国农村污水治理水平.      

数字

<正>3个2月9日,《住房城乡建设部关于2016年中国人居环境奖获奖名单的通报》印发(以下简称《通报》)。《通报》显示,由广东省推荐的广州市海珠国家湿地公园项目、深圳市中国观澜版画原创产业基地建设项目、深圳市华侨城湿地自然学校示范项目3个项目获得2016年中国人居环境范例奖。98.01%在省委、省政府确定的2016年十大民生实事中,加强污染治理和生态建设位列第八。截至2016年12月,全省村庄保洁覆盖面达到98.01%,农村生活垃圾分类减     

改善农村人居环境 建设美丽宜居乡村——中共中央办公厅、国务院办公厅印发《农村人居环境整治三年行动方案》

正近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《农村人居环境整治三年行动方案》(以下简称《方案》),《方案》聚焦农村生活垃圾、生活污水治理和村容村貌提升等重点领域,梯次推动乡村山水林田路房整体改善。《方案》明确提出,将农村水环境治理纳入河长制湖长制管理,到2020年,实现农村人居环境明显改善,村庄环境基本干净整洁有序,村民环境与健康意识普遍增强。     

农村生活污水处理技术模式的层次分析研究

在当前农村环境的治理中,生活污水处理技术和模式一直是农村环保不断探索的问题.根据农村实际情况选择合适的处理技术显得尤为重要.通过实地调研,对农村生活污水产生现状、常见处理工艺进行了分析.根据当前实际应用情况,选定了四种典型农村生活污水技术模式,以及对模式选择有影响的六个主要因素,按照层次分析法进行了研究,以期为农村生活污水处理工艺的选择提供参考.分析结果表明首选方案为"A/O+人工湿地"处理技术,与目前农村生活污水实际状况相吻合.     

六合区农村生活污水治理模式与经验探讨

建设美丽中国是加强生态文明建设和实现中华民族伟大复兴的重要举措,乡村振兴、美丽乡村建设是美丽中国建设的重要组成部分,农村生活污水治理是改善乡村环境、强化美丽乡村建设的基础,是改善农村人居环境的重要手段.文章通过对南京市六合区农村生活污水治理现状、治理模式进行分析,探讨了六合区农村生活污水的治理经验,为建设经济强、百姓富...     

期盼绿色乡村更美丽

近日,广东省人大常委会就"农村垃圾管理"开展专题咨询;同期,广东省政协常委会也围绕"农村环境污染治理"议题进行专题议政。农村环境污染治理,再次引起社会广泛关注。"垃圾靠风刮、污水靠蒸发,家里现代化、屋外脏乱差",是当前一些农村生活环境的真实写照。来自广东省政协《关于"农村环境污染治理"的调研报告》,更是让人"触目惊心"。调查报告显示,广东化肥施用强度高达852.4公斤     

日本农村生活污水治理设施行业管理经验对我国的启示 ——以净化槽为例

当前,农村生活污水治理领域的三个突出问题成为阻碍农村生活污水"治得好"的硬骨头。一是农村生活污水治理技术"多"而"杂",参与治理的企业"散"而"乱",行业发展不成体系,导致农村生活污水治理效率低、设施运营效果差。二是2018年之前农村生活污水治理工作由各部门分头推进,项目信息和资金情况没有实现共享和公开,农村生活污水治理设施"晒太阳"问题突出,造成资金和设备浪费,未取得应有的成效。三是基层农村生活污水治理专业技术和管理人才供给严重不足。针对这些问题,本文提出相比于日本,我国农村生活污水治理市场体量巨大,农村生活污水治理即将从攻坚战转为持久战,应未雨绸缪,适时加强农村生活污水治理行业引导,促进农村生活污水治理市场平稳健康发展。     

粤北某区农村生活污水治理问题研究

随着经济的快速发展,生态环境问题日益严重,特别是农村环境问题更为突出。在农村地区普遍存在生活污水未经处理直接排入自然水体的现象,导致农村水体环境被污染,影响农村人居环境建设,甚至严重危害人们身体健康。随着推动农村生活污水处理设施高质量运行,助力建设宜居宜业和美乡村方案的实施,农村生活污水治理已全面改善,但治理过程还存在许多不足之处。本文通过简单描述农村生活污水特性和主要治理工艺,重点分析粤北某区农村生活污水治理现状和存在问题,并提出相关建议及治理措施,为更好地治理农村生活污水提供参考意见。     

上海新农村建设中生活污水污染现状及处理对策

概述了上海农村生活污水排放现状及对附近河道水环境造成的影响,通过分析当前农村生活污水集中处理和分散处理的利弊和条件、常用的农村生活污水就地处理技术以及归纳总结上海已投入使用就地处理技术,进一步阐述上海农村生活污水就地处理应当因地制宜、综合考虑。最后从农村环境管理和环保法律的层面,以及处理技术角度,提出了应根据建设社会主义新农村的要求和上海郊区农村当地的实际情况,进行上海郊区农村生活污水治理的总体思路。     

农村生活污水可以这样处理

近期一项针对广东省东江、北江、西江流域典型村庄生活污水排放情况的调查显示,目前这些地区96％的村庄没有污水排放管道和处理系统,仅部分住户建有化粪池或沼气池对生活污水进行简单处理,村民生活污水随意排放,并流入河流,威胁人民群众身体健康.2011年,在广东省环保厅生态处指导下,广东省环境技术中心课题组编印了《广东省农村生活污水处理技术指引》,对各地农村生活污水处理工作进行有效技术指导.     

农村污水处理技术现状及发展前景

随着城市化的发展和人民生活水平的提高,农村生活污水污染指标由单一化日趋复杂,是农村水体环境恶化的重要污染源,农村生活污水迫切需要治理,本文在对实施农村生活污水处理技术概述的基础上,就近年来国内外处理农村生污水的现状及研究进展进行了分析,探讨了农村生活污水处理技术的发展方向。     

边远山区农村生活污水治理难点及对策研究

农村生活污水无序排放已经成为制约乡村振兴和农村人居环境整治提升的重要因素。文章选取四川省攀枝花市盐边县80个行政村为研究对象,对其生活污水治理现状进行了调研,分析农村生活污水治理难点及成因,总结并提出治理对策建议,以期为我国边远山区农村生活污水治理提供思路。研究发现,边远山区农村生活污水治理存在建设布局缺乏统筹、处理设施建设滞后、工程设计不合理、运维管理效果不佳、体制机制尚未健全等问题,建议结合地形地貌、经济发展水平、区域差异、人口分布、农户用水需求等,从优化治理思路、采用多元化治理模式、健全监管体制机制、拓宽融投资渠道、提升运维管理效能等方面着手,充分发挥农村生活污水治理应有效能。     

农村生活污水治理的技术及对策探讨

农村发展速度在不断加快,但很多农村缺少完整的污水处理系统,这样就对农村的环境造成很大的影响,那么为了能改善农村环境问题,就应该针对农村生活污水提出相应治理措施,采取合理的治理技术,有效的优化农村生活环境,进而来为农村发展提供帮助.文章首先了解农村生活污水的特点和来源,然后说明农村生活污水治理技术,了解农村生活污水治理上...     

贵州省农村环境综合整治现状

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以饮用水保护、农村垃圾、污水治理及畜禽养殖治理为主攻方向,实施乡村振兴战略,是实现全面建成小康社会的必然途径。基于此,本文对2016年至2017年贵州省已实施农村环境综合整治的建制村现状及存在的问题进行分析。     

农村生活污水治理:从理论、实践到决策

农村生活污水治理是“十四五”农村人居环境整治提升的突出短板。随着农村生活污水治理理论实践的不断深化,生态处理与资源利用已成为其治理的主导方向。发挥好农村生态系统自我修复能力,实现生活污水就地消纳,为打破“照搬城镇模式”固有思维束缚提供了新思路。本文利用生态学基本原理阐释农村生活污水治理的理论内涵,梳理政策演进和实践探索,提出统筹推进一体化治理、完善设施管理制度体系、力戒工作“形式主义”、推动“政产学研”融合、搭建智慧运维管理平台等对策建议,服务农村生活污水治理决策管理,以期为农村人居环境整治提升行动提供学科支撑。     

农村生活污水治理模式与技术研究综述

农村生活污水引发的环境问题日益严重,概述了农村生活污水水质情况,分析了现今存在的农村生活污水治理模式及其适用情况,探讨了农村生活污水治理技术及其优缺点,为农村生活污水减排治理提供参考。     

我国农村生活垃圾治理的困境与机制模式创新——基于河北、浙江、广西等地农村生活垃圾治理的调研

近年来,大力推进农村生活垃圾治理,截至2016年底,全国65%的建制村生活垃圾得到治理。2017年5月和2018年1月调研组先后深入河北、浙江、广西农村,围绕农村生活垃圾治理进行调研,发现目前推广普及的"村收集、镇转运、县处理"治理模式存在三点突出问题,一是现行模式导致农村生活垃圾"进城",加剧城市生活垃圾处理处置设施供需矛盾,二是现行模式运行成本高,农村生活垃圾治理体系难以持续良性运转,三是部分地区采取非规范化填埋和焚烧处理,环境隐患凸显。以上问题反映各地在农村生活垃圾治理过程中简单照搬城市垃圾治理模式,未统筹考虑农村资源环境和社会经济的特点,带来垃圾集中处理的高成本投入和高风险隐患。而我国浙江和日本、美国等发达国家农村生活垃圾治理的经验表明,农村较城市更容易推行垃圾分类减量与资源化利用。因此针对我国农村生活垃圾治理的问题,应强制在现有治理模式的基础上实施农村生活垃圾的前端减量与资源化利用,建立户分类、村收集、就地就近资源化利用与乡转运、县处理相结合的农村生活垃圾治理模式,并通过完善法律法规和标准,建立引导推进机制,培育分类和资源化利用市场,保障农村生活垃圾分类减量和资源化利用能够有效实施。