温室气体减排认证管理制度的发展

一、引言 全球气候变化问题，经过国际间多年的讨论，终于在1997年12月在日本京都签定议定书之后，确立了温室气体过量排放所可能引发的气候变化，是全球共同面临的重要环境问题。因此．温室气体排放管制的实施，应该具体落实在国家、产业和企业等不同层面。采取符合经济效益的减排方式，以降低温室效应造成全球气候变化的影响。而国际标准化的温室气体测量和监测方式，是国际间温室效应气体排放量稽核及数据比较的基础，以降低国际间相关减量数据报告的误差，并可作为国家、产业和企业等选择不同减排策略时的依据。     

遭遇欧盟排放新政中国航空业将何去何从

欧盟已于2008年通过法案,自2012年1月1日起正式将所有欧盟和非欧盟航班纳入欧盟温室气体排放交易系统(EU-ETS)。国际航空业对此的反应不一,欧盟此举也对中国航空业产生了重要影响。根据国际能源机构(IEA)统计,全球航空业2008年二氧化碳排放(包括国际航空和国内航空)占总化石燃料二氧化碳排放的2.6%,虽然其比例不高,但航空业却是全球二氧化     

《京都议定书》与温室气体国际减排交易制度

《京都议定书》在对发达国家缔约方温室气体的排放做出了具有法律约束力的定量限制的同时,还确定了帮助发达国家缔约方减轻其承担减排义务费用的3个“灵活机制”：“排放交易机制”、“联合履行机制”和“清洁发展机制”。这些机制构建了国际温室气体减排交易的基础,其中的清洁发展机制对中国减少温室气体的排放,提高能源利用率,推行清洁生产有积极的意义,我国应把握这一机会。     

污水处理过程中的温室气体减排探讨

文章对污水处理过程中温室气体的产生机理排放方式进行了总结,对温室气体减排的计算方法及CDM项目开发过程进行了分析,指出了水处理行业温室气体减排的重要意义及当前研究存在的主要问题。     

全球航运业温室气体减排政策探析

一旦将航运业纳入强制减排约束，可以预见首当其冲会受到影响的就是贸易，由于碳价格引起航海运费上涨并传导至进出口商品价格，影响供给和需求。     

“德班会议”前景分析

与过去类似,即将在南非德班举行的《联合国气候变化框架公约》缔约方会议,将是全球范围内最重要的气候变化盛会.根据坎昆会议的决定,这次会议应该就包括《京都议定书》第二承诺期发达国家温室气体减排义务、全球温室气体排放峰值及时间表、坎昆协议确定的相关机制的运行尤其是绿色气候基金的运行等,做出全面部属和安排.由于会议东道国龅处非洲,本次会议被认为是非洲会议,非洲集团更希望发达国家向发展中国家提供稳定的、可预期的和长期的资金支持机制以及适应气候变化机制等能够得到落实和实施.     

期待德班——德班须为全球气候公约指明方向

“又到气候谈判时”。 近年来。每个岁末时节．联合国都会在不同的国家召开联合国气候变化谈判大会暨《联合国气候变化框架公约》缔约方会议,如2008年波兹南气候大会（第14次缔约方会议）、2009年根本哈根气候大会（第15次缔约方会议）、2010年坎昆气候大会（第16次缔约方会议）以及即将于11月28日至12月9日在南非德班召开的气候大会（第17次缔约方会议）。     

温室气体自愿减排交易机制下氢氟碳化物减排项目方法学研究

本文基于碳减排效果质量要求,建立了温室气体自愿减排项目方法学可行性判断框架,结合我国氢氟碳化物（HFCs）相关政策要求、减排技术成熟度和成本、技术实施情况以及HFCs排放分布,分析了原有温室气体自愿减排交易机制中HFCs制冷剂相关减排方法学的适用性和开发新的HFCs减排方法学的可行性,建议废止或修订不适合我国国情的原有HFCs减排方法学,新开发工商制冷、家用空调和汽车空调制冷剂替代,探讨制冷剂回收利用/销毁以及减少工商制冷HFCs泄漏方法学,并建议将HFCs相关温室气体自愿减排交易项目的减排量纳入全国碳排放权交易市场的抵消机制,进一步调动对HFCs减排的积极性。     

温室气体减排监管政策的国际经验

温室气体减排管理政策的国际趋势 温室气体减排政策手段日益丰富 命令-控制政策手段方面,针对设备、交通工具、建筑物的能效/排放标准是各国普遍采用的管理手段.     

《京都议定书》联合执行机制启动

《联合国气候变化框架公约》秘书处2006年10月26日宣布，启动《京都议定书》中确立的“联合国执行机制”，以减少导致全球气候变暖的温室气体的排放。     

德国的温室气体减排法律制度

根据《京都议定书》,欧盟十五国(即在2004年5月1日以前加入欧盟的15个国家)共同致力于在2008至2012年期间将总的温室气体排放量在基准年(主要是1990年)的基础上削减8%。2011年3月,欧盟又发布了《2050年迈向具有竞争力的低碳经济路线图》,提出欧盟温室     

清洁发展机制在国内外的实践及启示

清洁发展机制产生的背景 为了减缓和应对全球气候变化，国际社会经过艰苦谈判，在1992年通过了《联合国气候变化框架公约》（简称“《公约》”）。《公约》依照“共同但有区别的责任”原则，规定附件1国家，包括发达国家和前苏联、东欧等经济转型国家，在2000年将温室气体排放控制到1990年的水平。对于非附件1国家，即包括中国在内的发展中国家，没有减排或限排义务。     

《大气污染防治法》规制温室气体排放的进路探析

中国作为温室气体排放大国,减排形势严峻,如何有效地控制温室气体排放需要有完善的制度保障。本文基于对我们现行的《大气污染防治法》及其他法规对温室气体排放规制的分析研究,以及对2014年9月9日国务院法制办发布的《大气污染防治法(修订草案征求意见稿)》中有关温室气体条款的解读,对正在经历第三次修订的《大气污染防治法》关于温室气体的规制提出了建议。     

全方位应对气候变化

本文是联合国环境规划署执行主任克劳斯·托普菲尔在《联合国气候变化框架公约》第11次缔约 方大会上的讲话。托普菲尔在讲话中对《京都议定书》给予了高度评价,认为这是世界上第一份在削减温室气 体排放方面具有法律约束的协议。他同时指出,世界各国都需加强适应气候变化的能力,在各种规划、计划中 考虑气候变化因素,各国政府还应为全球环境基金补充财政支持,但这方面各国责任有所不同。托普菲尔还强 调,只有减少温室气体,并缓解气候变化,否则千年发展目标(MDGs)就不可能实现。     

CDM项目中的技术转让：问题与政策建议

清洁发展机制(CDM)是<联合国气候变化框架公约>(以下简称<公约>)之<京都议定书>(以下简称<议定书>)所规定的三种灵活机制之一,也是唯一一种发达国家和发展中国家可以共同实施的碳减排交易机制.CDM有两个目的:一是帮助发达国家缔约方实现其量化的温室气体减排承诺:二是帮助发展中国家缔约方实现可持续发展,并实现<公约>的最终目的.     

2009绿色预想

2008年12月,《联合国气候变化框架公约》第14次缔约方大会（COPl4）在波兹南召开,虽然许多的联合国机构、国际组织和各国代表积极参与,但COP14还是在平淡中闭幕。辞旧迎新之际,亲临会场参与斡旋的联合国秘书长潘基文再次表达了他对气候变化的关注和对2009全球气候变化谈判的期望。本文根据联合国环境规划署（UNEP）发自COP14会场的新闻稿综合整理而成,期待能给读者带来2009年的绿色期待。     

欧盟：推进气候变化应对进程的重要角色

《联合国气候变化框架公约》第十四次缔约方大会（COP14）已经在波兹南落幕。与确立了“巴厘路线图”的COP13和预期将会有关于第二承诺期减排目标与行动承诺出台的COP15不同,COP14稍显平淡。相比之下,由于关系到2008年年初出台的欧盟能源／气候变化一揽子政策是否能通过,以及欧盟将如何应对金融危机,同期举行的欧盟峰会则非常引人注目。经过妥协,最终该政策得以通过。     

联合国气候变化框架公约中的联合履约

联合国气候变化框架公约中的联合履约夏光(国家环境保护局环境与经济政策研究中心,北京100035)本文是从制度分析的角度对联合国气候变化框架公约中的联合履约作的一个理论分析。之所以选取理论的而非实证的分析角度,是因为①联合履约至今为止仍基本上是一项理论      

联合国气候变化大会进展及展望

2008年12月1—12日,《联合国气候变化框架公约》第14次缔约方会议（COP14）及其它相关会议在波兰波兹南召开。来自189个缔约方、464个国际组织和非政府组织及371家媒体。共1万余人参加了此次会议。联合国秘书长、波兰总统、圭亚那总统、图瓦卢总理、瑞典总理,以及145个国家的部长级代表参加了会议。     

聚焦COP15——暗战哥本哈根

历时13天、100多名国家和国际组织领导人出席、192个国家和地区派出代表、5000多名媒体记者与会报道、几万名参与者争相入场……一场将决定2012年之后,人类如何应对气候变化的。哥本哈根大会”（即《联合国气候变化框架公约》第十五次缔约方会议,缩写为“COP15”）,牵引了全世界无数人的目光。