土地资源开发对生态环境的影响

1 有利影响及其经验 1.1 农牧结合,草田轮作,用养结合,提高土壤肥力实行牧草轮作和小麦套种草木、绿肥就地种植,就地翻压等适于机械操作的措施,既不减少粮食播种面积,又达到增加土壤肥力的效果,这不失为一种用养结合的好方法。伊宁县多浪农场自尝试农牧结合、草田轮用后,种植苜蓿的面积逐年增加,粮食面积逐年减少,但粮食的单产和总产却逐年提高,说明土地的生产能力逐步得到提高,从而给人们提供愈来愈多的粮食和畜料。     

油气田开发对生态环境的影响--以昌吉州为例

重点论述了昌吉州周围油气田开发对大气、水、噪声、土壤环境及生态环境造成的影响，尤其是对生态环境的影响作了重点阐述，这对做好油气田环境保护工作具有一定的指导意义。     

土地开发对生态环境的影响及其防治对策

环境是一生态系统,它具有自动调节功能,但有一定的限度,超过了限度,会导致生态系统平衡失调。因毁体开荒、开垦草原、围垦滩涂,结果导致生态平衡失调和破坏,造成森林减少、水土流失严重、气候恶化、沙漠化扩大,洪旱灾害频发,使整个生态环境趋于恶化,最终影响到人类自身的生存。本文列举了巴州地区土地开发的现状,分析了土地开发对生态环境造成的影响,并提出了生态环境保护对策与建议。     

自然保护地调整对油气田开发的影响

建立以国家公园为主体的自然保护地体系是贯彻习近平总书记美丽中国、生态文明思想理念的重要举措。文章梳理了自然保护地现状及保护地内油气田勘探开发面临的问题,通过分析自然保护地优化整合对油气田开发建设可能产生的影响,提出了充分利用自然保护地体系优化调整的契机,合理布局油气资源的勘探开发,推进能源建设与生态保护协调发展的模式建议。     

新疆油气田开发对环境的影响及其对策

该文论述了新疆油气田开发对大气环境,土壤,地下水以及生态环境的不同程度的影响,重点论述了对生态环境的影响,并提出了一些对策和建议,这些对新疆乃至对全国的油气田环境保护工作都具有一定的参考和借鉴作用。     

尉犁县土地开发对塔里木河下游生态环境的影响及其保护对策分析

阐明了土地开发对塔里木河下游环境的影响,研究分析其原因并提出了相应的对策。     

尉犁县土地开发对塔里木河中下游生态环境的影响及其保护对策分析

阐明了土地开发对塔里木河中下游生态环境的影响,研究分析其原因并提出了相应的对策。     

新疆土地资源的开发利用及对环境的影响

新疆土地面积占国土面积1/6，幅员辽阔的地域决定了土地资源自然类型和可利用类型的多样性，近几十年来，新疆土地的开发仍是以农业土地开发为主，其包括开荒扩大耕地面积和广度开发和集约化生产提高单位产量的深度开发，随着西部大开发战略逐渐实施，新疆城市规模不断扩大，工业加速发展，用地需求与日俱增，本文在总结以往的土地开发利用对环境产生的利与弊基础上，为未来土地利用提出了一些趋利避害的建议。     

试论新疆土地退化对生态环境和国民经济发展的影响

新疆土地退化严重,对生态环境的危害日益加深,其中草地退化导致畜牧业长期不能很快发展,林地萎缩严重危及绿洲灌溉农业,耕地衰退造成粮食单产长期不能很快提高.遏制并逆转土地退化是当前发展农业生产的重大课题,其主要措施是:1.以治水改土为中心,搞好流域规划,建立绿洲生态系统的良性循环,2.以植树种草为基础,建立绿洲林网结构,逆转耕地沙化,3.以农田基本建设为前提,综合治理盐碱地,改造低产田.     

油气田噪声对环境的影响

噪声对人体在生理及心理上的危害和影响是相当严重的。随着油气田开发建设的进展，油气田环境噪声污染日益引起人们的关注。弄清油气田噪声污染及治理现状，正确预测噪声污染的发展趋势，将有利于噪声污染的控制和治理。通过对1986年以来油气田噪声监测数据的统计，详细阐述了区域环境、功能区及道路交通三方面的噪声污染现状，指出交通、工业、施工和生活等噪声源是我国城市目前主要的噪声污染源，预测了我国噪声污染将继续增大的发展趋势并提出了相应的控制和治理措施以及改革建议。     

浅谈航拍技术在油气田土地管理中的应用

利用航拍技术与GIS（GeographicInformationSystem,地理信息系统,简称GIS）技术相结合,通过对航拍照片的校正、DEM（DigitalElevationModel,数字高程模型,简称DEM）高程数据提取、占地面积与土地利用状况分析、土地复垦方案的编制、土方量的测算等,探讨了航拍技术在油气田土地管理工作中的应用。     

长庆油田生态油气田建设探索与实践

介绍了长庆油田生态油气田的建设目标,阐述了具体做法:健全生态环境保护责任体系,依法合规抓项目建设,分步分类解决油田突出环境问题,打造生态文明示范样板,强化环境风险防控,建立生态环境考核体系。得出:坚持正确的保护理念是建设生态油气田的前提,打造生态油气田示范工程,持续推进生态建设、丰富生态保护内涵是促进生态油气田建设向纵深发展的重要因素。坚持开发与保护并重的思想、不触碰生态红线、积极履行生态油气田建设与保护的职责,是企业促进绿色、文明发展的必由之路。     

生态环境脆弱地区油气田开发生态保护措施探讨

我国许多油气田处于生态环境脆弱地区,石油开采以及油气集输、储运等工程对生态环境的影响非常突出。文章依据生态保护的原则提出了油气田开发规划、设计、施工以及施工后几个阶段应当采取的生态保护措施,同时还提出了施工结束后的一些生态恢复措施,以供借鉴。     

鄂尔多斯某区域石油开发生态环境变化分析

通过回顾鄂尔多斯盆地某地区石油开发以来区域生态环境变化,分析研究区目前的生态环境质量现状及石油开发等经济活动对区域生态环境的影响。利用GIS(地理信息系统)软件的最大值合成法(MVC)对研究区1989—2010年植被覆盖度遥感MODIS(中分辨率成像光谱仪)数据进行解译。研究结果表明:研究区石油开发以来,生态环境的变化特征能够反映出该地区社会经济发展客观规律以及随之带来的环境问题,对研究区制定环境保护与资源开发政策具有一定参考意义。     

洞庭湖土地利用／覆被变化及洪涝灾害研究进展

洞庭湖是长江流域重要的调蓄滞洪区、物种基因库和商品粮基地,具有重要的战略地位。然而由于人类不合理的开发利用致使湖泊功能和效益不断下降。系统认识洞庭湖自然、社会经济属性,揭示其内在的演变规律,有助于洞庭湖区资源的合理配置、环境保护和经济的可持续发展。本文从土地利用／覆被变化、洪涝灾害等方面,综述了洞庭湖的研究进展。研究结果表明目前对洞庭湖研究的深度和广度均不够,洞庭湖作为通江湖泊的复杂性和不确定性、研究思路方法创新意识不够、基础数据难以获得、洞庭湖区血吸虫病害严重等是洞庭湖研究难以深入的主要原因。最后从洞庭湖流域土地利用／覆被变化及其水文效应与调控研究、洞庭湖区洪灾风险评价与区划研究两个方面展望了今后研究的重点。     

梁子湖自然保护区土地利用/土地覆盖动态变化研究

基于梁子湖自然保护区1987年和2004年Landsat-TM影像遥感数据,在Erdas Imagine 8．5图像处理软件的支持下,结合野外实地考察,获得了土地利用现状图,通过对数据的统计分析,研究了保护区近20年来土地利用／土地覆盖的动态变化。研究表明：耕地和水域是保护区内的主要土地利用类型;近20年来,耕地、园地、林地、草地的面积都有减少,其中耕地面积减少了2320．816hm^2,减少比例达到11．78％,是面积减少最多的土地利用类型;居民点、交通、水域用地有所增加,其中池塘面积变化最大,增幅达到213．4％,是面积增加最多的土地利用类型,居民点用地增加了551．18hm^2,增幅达到59．07％,是增长幅度较大的土地利用类型。变化的原因主要是经济的发展、人口数量的增长和旅游业的发展。     

浅谈油气开发与环境安全

文章分析了油气能源现状、油气开发与环境的关系、油气开发与环境安全的关系,油气开发中的环境保护对策与环境监理。得出:油气开发既要做到和谐生产,又要保护环境;在油气开发中,对环境有影响的应加大修复力度,采取相应的环境保护措施,确保有效、长效的环境保护目标。     

Land Use and Land Cover Change Analysis and Prediction in the Upper Reaches of the Minjiang River,China

Scientists have aimed at exploring land use and land cover change (LUCC) and modeling future landscape pattern in order to improve our understanding of the causes and consequences of these phenomena. This study addresses LUCC in the upper reaches of Minjiang River, China, from 1974 to 2000. Based on remotely sensed images, LUCC and landscape pattern change were assessed using cross-tabulation and landscape metrics. Then, using the CLUE-S model, changes in area of four types of land cover were predicted for two scenarios considering forest polices over the next 20 years. Results showed that forestland decreased from 1974 to 2000 due to continuous deforestation, while grassland and shrubland increased correspondingly. At the same time, the farmland and settlement land increased dramatically. Landscape fragmentation in the study area accompanied these changes. Forestland, grassland, and farmland take opposite trajectories in the two scenarios, as does landscape fragmentation. LUCC has led to ecological consequences, such as biodiversity loss and lowering of ecological carrying capacity.