传统化学法和流动注射法测定挥发酚的比较

对传统化学法和流动注射法测定挥发酚,在方法原理、试剂、仪器、样品采集、适用性、精密度和准确度方面进行比较.     

流动注射法测定低浓度挥发酚

在监测饮用水、地表水和地下水时流动注射法测定挥发酚显现出明显的优势.     

流动注射在线UV消解测定环境水体中的总氮研究

采用San++流动分析仪在线UV消解测定环境水体中的总氮,样品浓度在0.00~5.0 mg/L与峰高有良好的线性关系(r=0.999 6)。进行了标准样品考核和实际水样的流动注射法和国标方法的比对分析。实验结果表明:采用流动注射在线消解测定水中TN,其标样测定值均在保证值范围内,相对标准偏差小于3%;两种方法测定实际水样的结果无显著性差异且具有很好的一致性,加标回收实验的回收率在90.0%~97.7%之间,能满足地表水及排放废水中TN监测要求。     

流动注射法测定水中总氰化物

通过实验研究探讨了流动注射法测定水中总氰化物的优越性,对方法的检出限、精密度、准确度进行了测定.该方法每小时可测定约20个样品,相对标准偏差小于3%,检出限达到0.63 μgCN-/L.同时,制定了一套样品分析质控措施,保证整个分析过程处于受控状态.     

流动注射法测定地表水中的总氮

采用流动注射法在线测定地表水中的总氮.该方法在ρ(TN)为0 mg·L-1～2.00 mg·L-1范围内线性关系良好,检出限为5.6×10-3 mg·L-1,精密度和准确度均能满足要求,而且分析速度快,试剂消耗量少,适用于大批量清洁水中总氮的测定.     

流动注射分析仪测定水体中的挥发酚

采用QuikChem 8500 FIA流动注射法对水体中挥发酚进行测定,标准曲线的相关系数达到0.99999,检出限为1.066μg/L,对两种浓度的标准样品分析,测得值均在其保证值范围内,用FIA法与化学法做分析对比,相关系数为0.9995,适用于清洁水和废水样品测定;将FIA法与化学法的两种试剂种类和用量作比较,FIA法是一种高效、准确、可靠安全的方法。     

总磷和总氮的海水与淡水分析方法比较

应用国家的海水分析方法(流动注射分析法)和地表水分析方法测定珠江口不同盐度的海水样品中的总磷和总氮,分别进行精密度试验和准确度试验,并对两种国标方法进行比较。实验结果表明,两种方法无显著性差异。流动注射法适用于任何盐度海水中总磷和总氮的测定,且方法具有检出限低、环保、高效等优点。     

流动注射法测定水中高锰酸盐指数的研究

研究了用流动注射分析技术测定水体中高锰酸盐指数。使用新发明的耐腐蚀恒流泵、低记忆高效混合器、不存留气泡流通池等部件,通过高温高压,缩短消解时间,从而建立了一种可用于无人值守的自动在线快速监测水体中高锰酸盐指数的分析方法。通过实验研究了流动注射法测定水中高锰酸盐指数的优越性。对方法的检出限、精密度和准确度进行了测定,并与GB／T11892—89《水质高锰酸盐指数的测定》进行了比对,取得了满意的结果。     

连续流动注射法测定水中总氰化物的不确定度评定

本文对用连续流动注射法测定水中总氰化物的不确定度进行分析评定,找出影响该方法的不确定度的主要因素,并进行分析计算,合成标准不确定度(u)和扩展不确定度(U).     

AA3连续流动注射法和钼酸铵分光光度法测地表水总磷方法比较

本文通过用AA3连续流动注射法和钼酸铵分光光度法测地表水的总磷来做比较分析,通过本试验可以看出AA3连续流动注射法检测结果与钼酸铵分光光度法的检测方式虽然相差不大,但是使用AA3连续流动注射法自动化程度高,适合大批量分析水样。