不同开发模式红色旅游景区与核心旅游社区共生发展差异研究——以革命老区梅州蕉岭县为例

从旅游共生视角出发,采用实地问卷调查与访谈的方法,分析了广东梅州蕉岭县红色旅游景区与其核心旅游社区在不同共生维度上的发展差异。结果表明:位于城区的"红绿结合模式"景区与核心旅游社区在经济共生、社会共生、文化共生方面发展程度最高,达到非对称性互惠共生条件下的一体化共生;"红土结合模式"景区与核心旅游社区在经济共生、社会共生和心理共生方面发展程度较好,达到非对称性条件下的连续共生;"红古结合模式"景区与核心旅游社区处于偏利共生条件下的间歇共生;"博物馆模式"景区与核心旅游社区共生发展程度最低,处于偏利共生条件下的点共生。     

中质旅游景区开发初探

中质景区是指旅游综合质量中等的景区.开发中质景区可以增加目的地供给、优化旅游目的地结构、分流优质景区客流.以四川雅安碧峰峡景区为例,在分析该类型景区优劣势的基础上,对其在旅游项目设计、资金筹措、客源市场、产品设计、市场营销等方面提出了对策.同时指出,我国中质旅游景区开发中存在着资源价值评价不准确、资源破坏严重等误区,以期在旅游实践中提高中质旅游景区的开发质量.     

景区经营权转让的法律分析

2002年以来的近半年时间里,国内外资本与我国旅游景区进行了频繁的接触,取得了许多喜人的成果.据贵刊(今年第1期)介绍,四川省率先在全国推出"改革创新旅游景区发展模式",举办了有史以来最大的旅游招商洽谈会,向与会的中外客商推出了多达100个的旅游招商项目,其中涉及景区招商的有60个左右.在这次招商会上,多个极具开发潜力的景区的经营权顺利实现转让,为四川旅游实现快速、稳定、可持续发展提供了不可多得的机遇,表明四川旅游力图创新.     

青海黄河大峡谷区生态旅游可持续发展策略

开发黄河大峡谷区生态旅游可丰富青海旅游产品体系,优化产品结构.在分析与评价青海省黄河大峡谷区域旅游资源的基础上,分析了青海黄河大峡谷区生态旅游发展现状、存在问题以及其制约因素,有针对性地提出了青海省黄河大峡谷区域的生态旅游开发策略:以优先保护生态与适度开发旅游为原则,科学制定旅游功能布局与空间结构,加强旅游景区体系建设,发展多元化旅游产品体系,积极完善旅游交通体系建设,加强旅游服务基础设施建设与管理,严格保护旅游生态环境,鼓励社区参与峡谷区域的旅游开发等.     

论川南旅游资源的开发

本文对川南旅游开发的导向、人才与资金准备及产业协调等问题进行了探讨，提出了川南旅游资源地域开发的时空模式，建议加强重点景区的资源保护与开发建设，提倡生态旅游     

旅游景区开发与产权酒店经营模式--以四川省理县为例

分析了国内外分时度假和产权酒店的发展现状,论证了这种经营模式的双赢性,认为旅游景区开发需要引入这种新的经营模式,并论证了其可行性和建设原则.     

祁阳浯溪碑林景区的深度开发

碑林资源以其蕴含的历史沉淀和艺术价值为载体,赋予了旅游景区独特的文化内涵.以祁阳浯溪碑林景区为研究对象,通过实地调查,发现景区开发存在产品开发水平低、资源保护力度不够、参与性和体验性产品缺失、联动发展程度低等问题.针对语溪碑林景区旅游资源的基本特征和景区开发中存在的问题,提出了有助于景区深度开发的策略与建议.     

民族地区社区参与旅游影响因素的实证研究

社区参与是推进旅游可持续发展的重要方式,但是在实践中社区参与旅游却难以推进。本研究以全国知名的武陵山景区为例,对社区参与旅游影响因素进行实证分析。根据社区参与旅游的影响因素设计相应的调查问卷,对景区当地居民实地调查,指出要推进社区参与旅游必须在旅游业利益分配中更注重当地居民的利益,政策制定过程中要听取当地居民的意见,加强基础教育和专业技能培训。     

景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价与影响因素——以大南岳旅游圈为例

从敏感性和适应能力视角出发,构建景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价指标体系。结果显示:(1)空间距离临近性对景区边缘型乡村旅游地敏感性产生了一定的扰动,但影响程度有限,大南岳旅游圈乡村旅游地社会脆弱性主要集中在核心景区的东部。(2)单一的季节性旅游自然景观或单一的文化景观开发是当前许多景区边缘型乡村旅游地发展存在的主要现象,这种开发模式不利于乡村旅游地的长久发展。(3)景观类型与核心区相同时无法有效吸引游客,而景观类型具有独特性时能有效吸引游客。(4)适应能力对社会脆弱性的影响程度高于敏感性对社会脆弱性的影响程度,旅游服务质量等8个指标对乡村旅游地社会脆弱性有着重要影响。     

"大太白山"旅游整体开发战略研究

立足太白山旅游发展现状,提出当前阻碍太白山旅游发展的四大问题.为了提升太白山整体旅游水平,提供可持续发展的合理途径,将太白山南、北坡相关保护单位与景区联系起来,以"南北统筹,差异开发"为指导思想,探讨在"大太白山"框架之下的旅游整体开发模式.在此基础上将大太白山旅游区划分为"两片四区",提出了相应的产品对策.     

城市旅游综合体发展模式与对策研究

旅游综合体顺应了世界休闲业发展的潮流,它以旅游为主导,是一种全新的生产力形态。界定了城市旅游综合体的基本概念,归纳了城市旅游综合体的主要特征,探讨了城市旅游综合体形成的机制,认为旅游消费转型发展、地方特色文化传承、城市商业发展、旅游供给能力升级、政府的城市发展政策支持是城市旅游综合体形成的主要因素。依据城市旅游综合体发展的核心驱动功能不同,将城市旅游综合体的开发模式分为娱乐旅游综合体、休闲度假游综合体、会展旅游综合体和商业旅游综合体4种类型,在此基础上,提出了促进城市旅游综合体健康持续发展的对策。     

安徽省红色旅游发展态势分析

在分析安徽省红色旅游发展历程和现状的基础上，探讨了安徽省红色旅游开发在资源、市场、管理以及区域基础条件等方面存在的问题，指出需要从资源整合、宣传促销、基础设施建设、引导社区参与、培育红色氛围和刺激旅游消费等方面进行完善和提高，以促进安徽省红色旅游的可持续发展。     

从社区参与层面探讨民族旅游的可持续发展问题——以云南省西双版纳为例

近年来,民族旅游作为一种特殊的乡村旅游已成为旅游研究和经济研究的热点问题之一。为实现旅游地的可持续发展,许多学者提出了各种各样的发展模式和解决措施,但这些研究都忽视了一个最基本的问题,即民族性与乡村性。因此,从这两个民族旅游的特性出发,以云南省西双版纳3个民族旅游村寨（勐景来、傣族园、曼景法）为例,从社区参与层面研究民族旅游的可持续发展,试图从根本上找出问题的症结,提出相应的解决措施。     

香格里拉旅游地生成机制与发展模式研究

香格里拉是我国西部旅游的一支“生力军”，其发展是基于高品位的旅游资源和优越的政策环境，并顺应了市场需求。香格里拉旅游地的生成经历了较长的探索期，并没有明显的参与期，几乎直接进入了发展期。市场需求导向是香格里拉旅游地生成机制的内在逻辑，环境因素是背景，政策因素则起到了直接推动作用。香格里拉的旅游发展形成了以生态旅游为主导、以民族生态旅游接待村为发展载体、以开展藏民家访为具体形式的模式。分析认为，生态与旅游的和谐、基础设施建设、规范化管理、提高居民的参与能力是优化这种模式的路径选择。     

我国政务旅游(旅行)研究

政务旅游(旅行)在我国已有漫长的历史.当今频繁的政务活动将促使政务旅游得到进一步发展,但至今我国旅游统计尚未将其作为单独的旅游类型列出.初步划分了我国政务旅游(旅行)的发展阶段,分析了不同发展阶段的方式和特征,预测了其未来的发展趋势,以期对开拓政务旅游市场有所启示.     

国内旅游空间结构研究进展

对国内期刊2000年以来刊载的有关旅游空间结构的152篇文献进行统计、分类和总结。结果发现：国内旅游空间结构的研究主要集中于基础理论研究,旅游空间组织形态研究,旅游空间结构模式、演化与优化研究,旅游流空间结构研究,旅游空间相互作用研究,旅游空间结构影响研究,旅游空间发展战略研究和其他研究等方面。指出了当前研究中存在的问题。     

甘肃国家级自然保护区旅游资源的游憩价值评估

旅游资源经济价值的量化能促进资源的合理开发和保护利用,对旅游资源价值的评估是监测旅游资源的保护与可持续开发利用效果的理论基础。以甘肃国家级自然保护区为研究对象,运用游憩费用法对甘肃国家级自然保护区旅游资源的游憩价值进行了评估,计算出其游憩总价值。这些结果可为甘肃国家级自然保护区的旅游资源管理决策和旅游资源补偿提供一定的参考。     

FORUM: Is Ecotourism Sustainable?

/ It is legitimate to ask whether and in what form tourism might contribute to sustainable development. This is not the same as sustainable tourism which, as a single-sector approach to development, may overlook important linkages with other sectors. If tourism is to contribute to sustainable development, then it must be economically viable, ecologically sensitive and culturally appropriate. Ecotourism is often advocated as being a sustainable form of tourism but imprecision in terminology clouds basic issues and there are strong economic, ecological, and cultural reasons for believing that, even in its purest forms, ecotourism is likely to present substantial challenges to destination areas, particularly if it competes for scarce resources and displaces existing uses and users. Sustainable tourism and ecotourism are not synonyms, many forms of ecotourism may not be sustainable, and if ecotourism is to contribute to sustainable development, then careful planning and management will be required.KEY WORDS: Ecotourism; Sustainable development; Development; Tourism     

文脉在文化资源旅游开发中的主导作用

阐述了文脉的基本内涵与特点,进一步分析了文脉对区域文化形成的影响及其在文化资源旅游开发中的主导作用,并对文化资源旅游开发中的产品创新与文脉突破问题提出了一定的见解。     

世界遗产旅游开发与新农村建设的互动发展机制研究——以张家界武陵源自然遗产为例

把世界遗产地旅游开发与新农村建设有机结合,研究世界遗产地旅游开发和新农村建设的互动发展,对促进旅游产业结构优化升级,推动新农村建设具有较强的现实意义。遗产地农民对世界遗产要有深入了解,树立保护重于开发的意识,改善遗产地旅游生态环境,发展生态旅游,建立合理的利益分配与协调机制。