pH平均值的算法述评

pH值的测定是水化学中最重要、最经常的检验项目之一.在环境统计,环境评价及环境研究等工作中常需计算其均值,然而,由于pH值的定义和标准使pH值不能采用通常计算平均值(?)=(1/n)sum from i=1 to nX_i的方法进行计算,国家环境保护局1986年颁布的《环境监测技术规范(大气和废气部分)》中规定了:降水酸度平均值计算采用氢离子的雨量加权法计算,即:     

谈谈PH值算法问题

算术平均值:(?)=1/n sum from i=1 to n (X_i)是环境分析结果平均值最常用的计算方法。有人往往把测定的PH值直接用上式计算其平均值,这是不对的(可以从数学推导上验证其错误所在)。 PH平均值的正确计算方法应该是根据下     

关于pH平均值算法的研究

一、pH平均值计算方法及其数学上的含义研究表明,我国各城市全年降水pH值的频率分布是复杂多样的,南方城市如杭州、长沙、重庆等为负偏态分布,而北方城市如北京、乌鲁木齐等为正偏态分布,有些城市如南昌的频率分布无规则.因些,简单地认为用pH的平均值和H~-的加权平均值来算水样的平均pH值都是不合理.下面从数理统计学及降水化学的角度推导水样pH平均值的计算方法,并用实验检验,同时比较了H~+加权平均及pH加权平均计算方法.     

西藏尼洋河水环境重金属元素水平与风险评估

在西藏尼洋河流域布设13个代表性采样点采集水样,通过现场测试水样的pH值、电导率等指标和实验室分析水样中18种元素含量,并运用综合指数评价法和Pearson相关性分析法对尼洋河水环境质量状况进行评价。结果表明:尼洋河水样的pH值为8.10~8.80,呈碱性至弱碱性;元素含量基本达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅰ类标准要求;除2、3号采样点重金属元素WQI在1~2之间外,其余11个采样点的WQI均1,表明尼洋河水环境质量良好,尚未受到重金属明显影响。     

pH值测试中玻璃电极法的适用范围及其监测数据的处理

指出了玻璃电极的适用范围，并系统讨论了pH值监测数据的处理问题，指出简单的四则运算求得的均值并不是样品的pH平均值，给出了pH平均值正确的计算方法。     

溶解氧DO标准指数计算公式的修改意见

《环境影响评价技术导则》HJ/T2 .3- 93中DO标准指数计算公式在污染严重特别是多种污染物需排名时显得很不合理。因此 ,公式应改为 :SDOj =DOs DOj.DOf - DOj DOf - DOsDOf =46831 .6+T. P760　　上述计算公式的好处是 :不管 DOj≥ DOs还是 DOj相似文献   

拉萨垃圾填埋场地下水环境质量影响分析研究

通过在拉萨市垃圾填埋场周边布设4个监测井,于2017—2018年采样分析24项地下水水质指标,并运用单因子指数、综合评价法、污染指数P_(ki)法、等标污染负荷比法等对地下水污染状况进行评价。结果表明:地下水水质在良好—优良范围内;单项污染指数1的有pH值、铅,相比背景井地下水水质有所下降;填埋场周边地下水污染程度呈轻污染,主要受到影响的指标为pH值、高锰酸盐指数、阴离子表面活性剂、铅、氟化物。     

降水酸度测定误差及其消除

电位法测定pH的原理 降水酸度或氢离子浓度(C_(H+)),是用氢离子的负对数pH来表示的,用电位计法测定pH的基本原理是通过测量溶液的电位来计算其pH的。从电位法的基本关系式——能斯特方程式,可推导出pH值的计算公式: pH_x=pH_s+(E_x-E_s)/(2.303RT/F) (1)式中 R—气体常数:8.314焦耳/开尔文 摩耳 T—绝对温度:t(?)+273.2 F—法拉第常数:96485库仑/克当量。 pH_x、pH—温度相同时,未知溶液     

电厂周围土壤重金属空间分布与风险评价研究

对宁夏地区大武口电厂周围土壤中铜、锌、铅和铬进行测定分析,利用不同的评价标准来评价其环境质量状况,同时借助GIS软件研究了污染指数的空间分布状况并解析了其重金属污染来源.结果表明,以自然背景值为评价标准,则大武口电厂周围土壤中的重金属都超过污染指标,其中铅和铬的污染较重;以国标二级为评价标准,则四种重金属的单项污染指数值全都小于1,其综合污染指数小于0.7,尚未受到污染.大武口电厂、大武口市区的公路交通及人为活动等可能是主要污染源.     

基于GIS的南京市典型蔬菜基地土壤重金属污染现状与评价

对南京市八卦洲蔬菜基地土壤中的铅、铬、铜和镉进行测定分析,利用不同的评价标准来评价其环境质量状况,同时借助GIS软件研究了污染指数的空间分布状况,并解析了其重金属污染的来源.结果表明,以自然背景值为评价标准,则蔬菜地土壤中的重金属都超过污染指标,其中镉为首要污染因子;以国标二级为评价标准,则除镉以外的三种重金属的单项污染指数值全都小于1,但其综合污染指数迭1.50,总体上属轻污染状况.南京化工因区、南京长江二桥和各种农业生产活动等可能是主要污染源.     

关于大气中污染物浓度日均值计算的探讨

自治区环保局一九八二年的“环境质量报告书编写提纲和技术规定”中提到大气污染物浓度的计算时规定:采样点日平均值为一天瞬时值的算术平均值。若缺测一次在傍晚或上午,则日平均值为三次值的算术平均:(?)=〔C早+C下+2C上(或C傍)〕/4人并规定这种情况不能超过全市全年日平均值总数的10％。     

南水北调江苏段沿线大型底栖动物群落结构及水生物评价

于2015年3月和7月,在南水北调江苏段沿线布设10个监测点,采集底栖动物30个分类单元,进行水生物学评价。结果表明,10个监测点底栖动物密度平均值为369个/m~2,优势种为霍甫水丝蚓、苏氏尾鳃蚓、克拉泊水丝蚓、梨形环棱螺、河蚬、铜锈环棱螺和方格短沟蜷,香农多样性指数均值为2. 14,BMWP指数均值为18,BI指数均值为7. 20。RDA分析结果显示,影响底栖动物的主要环境因子是DO、pH值和TN。指出,研究区总体水生态质量较好。     

阳宗海表层沉积物磷、氟、硫的分布与污染状况

对阳宗海表层沉积物中磷、氟、硫的含量进行了调查,并用单指标标准指数法对污染水平进行了评价.结果表明,阳宗海表层沉积物磷、氟、硫含量的平均值依次为1 041 mg/kg、1 075 mg/kg、2 743 mg/kg.生活、生产污水、工业废气,以及机动船只、网箱养鱼等活动是阳宗海表层沉积物中磷、氟、硫的主要来源.磷、氟、...     

非离子氨浓度换算方法的改进

国家地面水环境质量标准（GB3838－88）将非离子氨作为水质指标之一,但目前非离子氨未规定标准分析方法,执行标准时需将氨氮换算为非离子氨,方法是查表得出非离子氨摩尔百分比α（pH,t）,再用公式计算出非离子氨浓度。这种方法处理个别数据时简单方便,对大批量数据处理则有多次查表的麻烦,同时当PH值和水温超出表所给范围时,无法查表换算;而且只要pH值和水温之一不等手表值,就必须用差值法求解,过程繁琐且存在偏差。为此,我们根据α（pH,t）表中数据,求出氨在不同温度下的平衡常数,结合经典理论公式,进行多元逐步回归分…     

长江水系(镇江段)水体和水生生物中重金属的污染现状调查及评价

采用等离子体发射光谱法和原子荧光光谱法对长江水系(镇江段)水体和水生生物中的5种重金属元素含量进行监测,对结果采用单项污染指数评价法和内梅罗综合指数进行分析评价。结果表明,长江水系(镇江段)8个水体采样点中水体的Cd、Cr、Pb、As含量的平均值为0.074、0.015、1.469、2.409μg/L,单项污染指数评价和内梅罗综合指数评价均为未超标及清洁等级;长江水系(镇江段)2个水生生物采样点中2种水生生物中的Cd、Cr、Pb、Hg、As含量的平均值分别为0.004、0.400、0.308、0.001、0.026 mg/kg和0.020、0.200、0.500、0.002、0.041 mg/kg,单项污染指数评价均未超标,内梅罗综合指数评价显示,长江水系(镇江段)中水生生物受Pb不同程度的污染,部分污染指标超标但并不严重。     

乌鲁木齐市米东污灌区农田土壤重金属污染评价

对米东污灌区农田土壤重金属含量进行监测分析,利用不同的评价方法和标准对土壤重金属的环境质量进行评价。结果表明:米东污灌区农田土壤重金属含量分别为Cd(0.12±0.06)mg/kg,Cu(40.43±5.30)mg/kg,Zn(78.38±11.04)mg/kg,Pb(11.66±11.79)mg/kg,Ni(20.24±8.05)mg/kg,Cr(75.81±8.05)mg/kg。以国家土壤环境质量标准(二级)为标准评价,各元素的污染指数排序为Cu>Ni>Cr>Zn>Cd>Pb,综合污染指数为0.337,污染程度为安全。以食用农产品产地土壤环境质量要求为标准评价,各元素的污染指数排序为Cu>Ni>Cr>Zn>Cd>Pb,综合污染指数为0.343,污染程度为安全。表明米东污灌区农田土壤重金属含量尚能达到食用农产品产地土壤环境质量要求。Pb、Cu、Zn的平均含量超过乌鲁木齐市土壤背景值,这说明污灌区土壤重金属Pb、Cu、Zn近年来已有所累积,存在一定的污染风险。     

中国生态环境质量优劣度评价

文章提出了生态环境质量评价的指标体系,给出了生态环境质量优劣度评价的分级标准和优劣度指数计算方法,并对全国及内蒙古自治区的生态环境质量进行了优劣度评价。     

花溪区思雅河水质分析与评价

在花溪区思雅河大学城段布设10个采样点,监测pH值、温度(T)、悬浮物(SS)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH_3-N)、总磷(TP)和细菌总数(TPC)等指标,并采用单因子指数法、综合指数法和模糊综合法3种方法对水质进行评价。结果表明:河流主要污染指标为COD,且增势最明显,TPC和NH_3-N测定值的RSD均超过1,比其他指标变异程度更大;COD和TPC春冬季测定值高于夏秋季,NH_3-N测定值秋季最低,TP季节变化不明显,而冬季测定值较其他季节更稳定;思雅河大学城段水质较差,上游水质等级为Ⅳ类,中下游为劣Ⅴ类,主要污染源自农业和高校生活用水;3种方法中,模糊综合法更适用于小流域河流水质的定性定量评价,评价结果更加科学合理。     

安徽某燃煤电厂周边土壤汞分布特征及风险评价

结合当地气象条件,采集了安徽某燃煤电厂周边地区的土壤,采用冷原子吸收法测定其汞含量,应用地统计学和地理信息系统方法分析了电厂周边表层土壤汞含量的空间分布特性,分析了土壤中汞与理化性质之间的相关性,并进行了风险评价。结果表明,电厂周边表层土壤汞含量范围为0.015~0.076 mg/kg,平均值为0.029 mg/kg,虽未超过国家允许的标准,但与当地背景值及安徽省土壤汞含量相比均有一定程度的增加;土壤汞含量的总体分布特征为除距排放源1~2 km的环形区域受影响最大外,污染程度随着与电厂距离的增大而递减,汞含量空间分布受主导风向影响呈现明显的条带分布。相比于单因子污染指数法和地累积指数法,潜在生态危害指数评价法能更好地反映燃煤电厂周围土壤中汞的污染水平和生态风险程度。土壤汞含量与土壤理化性质之间存在不同程度的相关性。     

论pH均值的算法

在环境统计、环境评价、酸雨研究及排污物总量控制等工作中常需计算pH均值。当前见到的各种计算方法均存在一定的误差,不能反映客观实际情况。 算术平均法虽然迄今在环境评价的不少模式中仍被采用,但在数理上对数的和不等于和的对数已明确否定算术平均法的正确性,该法早被多数环境学者否定。 我国《环境监测技术规范》第二册(1986)规定:降水酸度平均值计算采用氢离子浓度加权法,即: