论灾害的生态经济性质

本文从灾害的产生与灾害概念的发展、灾害的成因与过程、灾害的后果等多个方面论证和论述了灾害的生态经济性质。灾害生态经济性质的揭示为开展各类灾害的系统总体研究—灾害的生态经济研究提供了理论依据。     

地球物理与地球动力灾害的成因类型及其防御对策

本文从灾害成因的角度出发,将地球物理灾害分为:宇宙影响、大气物理、地形和自然火灾等灾害;将地球动力学灾害分为短期和长期两种。对各类灾害进行了描述,并在此基础上提出了我国的灾害防御战略。     

陕西秦巴山区的山地灾害及其防治对策

本文从灾害成因的角度将陕西秦巴山区的山地灾害分为：山坡重力作用、沟谷泥石流、河谷洪水、流域水土流失等四类，对各类灾害的区域特征进行了描述，系统分析了山地灾害的形成因素，提出了减免山灾的主要对策。     

我国灾害经济研究现状特征与发展趋势的文献计量分析

基于文献计量分析法,以中国社会科学引文索引（CSSCI）系统中手工整理的936篇核心期刊文献为研究对象,首次对我国灾害经济领域研究现状和发展趋势进行系统地梳理和分析。分析发现:我国灾害经济研究整体呈现短期应景式、非主流性、区域性及非合作性等特点;其研究内容集中在灾后重建、农业自然灾害及巨灾保险债券等方面;其方法已进入定量化研究阶段;其路径主要从灾害本身分析转向市场化应对;其当前及今后热点与前沿主要是全球气候变化引起的各类气象灾害。结果表明,我国灾害经济研究需要从政府及学术界重视与关注、学科交叉与国际交流、内容深化与范围拓展等方面进一步完善。     

我国灾害事件三层分类体系的研究分析

各类灾害事件都会对国家和人民的财产造成不同程度的损失,甚至还会对人民的生命构成严重威胁,不利于社会的稳定与和谐。因此,对灾害事件进行合理的界定与分类是防灾减灾工作的基础。在分析、讨论现有分类方法的基础上,先将灾害事件按其成因划分为2种灾型,又根据其发生环境将每一灾型划分为4种灾类,最后落实到每一具体灾种上,形成了灾害事件的三层分类体系,以供防灾减灾工作参考。     

我国灾害经济统计评估系统及其指标体系的研究

灾害经济现象的统计与评估问题,是开展减灾系统工程及进行灾害经济学研究的重要前提。本文从系统科学的观点出发,分析了建立我国灾害经济系统评估系统的一般问题,同时还对我国灾害经济统计评估指标体系的设计进行了初步探讨.     

安徽省农业灾害系统的灾度预评估研究

本文从区域灾害系统的概念出发,选用16项指标对安徽省农业灾害系统(79个县、市)进行了灾度的R型因子分析预评估,并探讨了灾度指数空间分异的基本格局及其成因。     

灾害脆弱性概念模型综述

分析灾害系统脆弱性类型、成因、驱动力及其驱动过程,评价灾害系统脆弱性程度,可为防灾减灾的适应能力和恢复能力建设提供基础信息。对脆弱性的概念、框架和评估原理进行综述,旨在借鉴其思路和方法,改进减灾实践。     

灾害系统:灾害群、灾害链、灾害遭遇

根据灾害系统的结构与功能特征的复杂性,将灾害系统中的多灾种情形分成三大类:灾害群、灾害链以及灾害遭遇。灾害群是指灾害在空间上的群聚和时间上的群发,各致灾因子之间不存在成因上的联系性,可依据多灾种风险评估模型对其进行评价;灾害链则表现为类似多米诺骨牌的现象,各致灾因子之间具有成因上的联系性,其风险可通过转移概率风险评估模型进行评估;灾害遭遇表现为各致灾因子之间的相互碰头现象,其风险可通过组合概率风险模型进行评估。狭义上的多灾种仅指致灾因子在空间上群聚或群发。灾害群的致灾程度是各单一致灾因子的总和,对某一地区来讲,灾害群聚或群发,都会使区域总体致灾加重;灾害链与灾害遭遇的致灾强度大大超过其关联的各单一致灾因子的总和,其中灾害链的致灾强度具有累加效应,而灾害遭遇的致灾强度具有叠加效应。灾害累加与叠加都可明显放大致灾的程度,形成巨灾风险。     

灾害学初探

综合系统的灾害科学研究在我国刚刚兴起。本文从成因角度上进行了灾害分类,并在此基础上初步探讨了灾害科学的一般含义、研究对象和分支学科的任务。     

电力系统自然灾害的现状与对策

回顾了近年来世界各国的电力系统在自然灾害下的运行安全状况，特别是我国电力系统的主要自然灾害状况。重点介绍了电力系统在灾害性强风和地震作用下所受的影响。近年的自然灾害说明，开展我国电力系统防御重大自然灾害的研究和风险评估工作，建立电力系统自然灾害事故的预警机制、应急反应机制和灾后快速恢复重建机制，是提高电力系统防灾能力的关键。     

陕西韩城市地质灾害空间分布规律与防治

实地调查表明,韩城市地质灾害分布具有明显的空间规律,以韩城断裂为东、西区域的分界线,东部黄土台塬区以黄土崩、滑为主,西部低山区则地裂缝和地面塌陷十分发育;研究认为,韩城市地质灾害具有某种集中发育的特征,在成因上除了与降雨量有明显正相关关系外,西部区域主要决定于人类的采矿活动,东部区域则受控于自然地质因素;不同成因的地质灾害其防治措施是不一样的,西部以工程治理为主,东部则以生物防治为主.     

Measuring populations' vulnerabilities for famine and food security interventions: the case of Ethiopia's Chronic Vulnerability Index

The concept of vulnerability has become an important part of food security analyses since the 1980s. It is seen as having two sides: exposure to external hazards; and an inability to cope with those shocks, attributed to social, political, and economic factors. Numerous attempts have been made to construct models to determine levels of vulnerability among populations. This paper analyses one such attempt, the Chronic Vulnerability Index (CVI), developed to measure levels of vulnerability to food insecurity in Ethiopia. The example of the CVI reveals many of the difficulties associated with producing a basic model of vulnerability that can be used in disaster mitigation. Ultimately, the CVI assumes that vulnerability is a linear, additive phenomenon with discrete causes and effects and fails to capture interactions between hazards and the human systems that produce and complicate them. The paper concludes with a discussion of alternatives to the CVI.     

关中地区滑坡 泥石流灾害遥感调查研究及其方法探讨

本文通过利用综合遥感技术对陕西省关中地区滑坡、泥石流灾害的重点研究,总结了该地区滑坡、泥石流灾害的分布特征与发生规律,并分析其主要诱发因素,建立滑坡、泥石流的航、卫片影像特征和解译标志。在此基础上,我们将以关中地区为例,介绍利用综合遥感技术调查滑坡、泥石流灾害的工作方法和成果。     

江西农田鼠害及其防治措施

农田鼠害是江西农业生物灾害中的主要灾种之一,它具有发生面积之、造成损失重、灾情越来越严重的特点,本文在回顾了江西农田鼠发生概况的基础上,简述了农田害鼠的种类、分布、主要特征及其发生发展规律,并从自然因素和人为因素等方面分析了鼠害成灾的主要原因,最后,提出了农田鼠害的防治措施。     

山西省主要地质灾害分析

着重讨论了山西省主要的地质灾害-地震、水土流失、地裂缝、地面塌陷的分布和成因。     

中国技术灾害的时序变化与区域差异

近年来,由于生产的全球化、工业水平的迅速提高、技术系统的复杂化和规模化,以及社会结构急剧变化,我国技术灾害的发生频次增多,强度加剧,经济损失趋于上升.技术灾害继自然灾害之后,已逐渐发展为威胁我国人民生命安全和生存环境的主要灾种.基于技术灾害数据库,从致灾因子多度、风险频数、相对损失强度和综合风险指数等4个方面对中国技术灾害的时序变化和区域差异进行了分析与探讨,以期加深对中国技术灾害的系统认识,并为中国技术灾害的风险管理提供依据.     

陕西略阳纪家沟特大泥石流灾害调查研究

陕西省略阳县两河区观音寺乡纪家沟1992年8月12日发生了一场特大泥石流灾害。本文在扎实的野外调查基础上,对这场特大泥石流的成因、致灾情况,及其堆积特点进行了全面论述,提出了相应的防治对策。     

城市防灾减灾对策研究

城市防灾救灾是和谐社会的重要组成部分.本文主要讨论灾害在城市中造成危害的原因和影响,城市灾害的类型,减灾和防灾的主要措施,克服危机的方法,以及可采取的对策建议,如加强城市规划等.     

Knowing better and losing even more: the use of knowledge in hazards management

Abstract

Although loss of life from natural hazards has been declining, the property losses from those causes have been increasing. At the same time the volume of research on natural hazards and the books reviewing findings on the subject have also increased. Several major changes have occurred in the topics addressed. Emphasis has shifted from hazards to disasters. There has been increasing attention to vulnerability. Views of causation have changed. Four possible explanations are examined for the situation in which more is lost while more is known: (1) knowledge continues to be flawed by areas of ignorance; (2) knowledge is available but not used effectively; (3) knowledge is used effectively but takes a long time to have effect; and (4) knowledge is used effectively in some respects but is overwhelmed by increases in vulnerability and in population, wealth, and poverty.