大型游乐设施风险评估指标体系的构建与应用

大型游乐设施的风险评估是一种集人、设备、环境和管理为一体的动态定性/定量分析过程。随着大型游乐设施的普及和事故频发,研究构建适用大型游乐设施风险评估技术的风险评估指标体系迫在眉睫。本文从人—机—环—管4个一级指标出发,通过系统分解的方式建立了大型游乐设施风险评估指标体系,包含了14个二级评估指标和94个三级评估指标。最后,以某大型游乐园中的4D过山车为例说明了指标体系的构建方式,在此基础上,参考一种风险评估方法开发了大型游乐设施风险评估系统软件。     

游乐设施安全相关系统安全完整性评价方法研究

针对目前国内游乐设施安全相关系统在安全完整性评价方法方面的空白,本文参照国际通用安全相关系统功能安全相关标准,借鉴安全仪表系统功能安全评价方法,结合游乐设施本身运动特点和结构型式基础上,开发了适用于游乐设施控制安全相关系统的安全完整性评价方法。该方法以安全相关系统安全功能风险评估为基础,结合失效案例库和风险矩阵法获得安全功能的SIL等级。以典型控制回路四种可靠性指标为基础,参照国际通用标准的SIL验证柱状图对所设计的控制安全回路进行SIL等级验证,以确认安全回路设计的有效性。     

游乐设施风险评价程序研究

针对目前游乐设施风险评价过程无章可循,没有相应的评价程序指导的现状,研究提出了适用于游乐设施的风险评价程序,分析了其设计阶段和使用阶段的不同,并深入细化了评价对象和因素的确定、信息收集、危险识别、风险评估和风险控制等程序的主要内容。研究结果为后续游乐设施风险评价研究和工作提供了理论依据和方法指导。     

我国大型游乐设施风险分析研究

通过对我国大型游乐设施的发展概况、风险管理现状、危险因素辨识、风险评价和风险控制等五个方面进行了分析总结.研究发现,目前已初步建立游乐设施法规体系,逐渐形成了法律、法规、规章、安全技术规范和技术标准的五层次体系,大型游乐设施运营单位安全管理正在向标准化、体系化管理方向发展.我国还没有对各类大型游乐设施进行危险性分析,有关标准和规范中并没有提到明确的风险分析和评估方法,在游乐设施的设计、制造、安装、使用、改造、修理和检测过程中也没有形成一套系统、科学的风险分析和评估方法.     

我国游乐设施安全法规体系的建立与分析

从我国游乐设施相关法律、法规、规章、技术规范和技术标准5个层次入手,梳理并分析了我国目前游乐设施安全法规与技术标准体系,针对游乐设施法律的欠缺、安全技术规范不能涵盖全部游乐设施及其安全监察、游乐设施的设计理念偏颇、现有游乐设施法规标准对游乐设施的一些要求与国际不接轨且量化要求不足等问题,笔者提出了国家应尽快制定颁布《特种设备安全法》或游乐设施的相关法律,早日填补游乐设施在型式试验、安全评价、评估、寿命预测、预警和进出口大型游乐设施监督管理办法的安全技术规范空白,改变游乐设施设计理念,完善游乐设施安全技术规范和技术标准的量化要求,尽快使我国游乐设施安全法规与技术标准体系适应国情并与国际体系接轨。     

大型游乐设施传动系统在线振动检测研究与故障诊断

针对国内大型游乐设施的故障诊断现状和存在的问题,通过对大型游乐设施关键零部件主要失效形式和故障动态信号的分析,确定了关键零部件常见故障的敏感参数及对应频段的频谱特征。研究了关键零部件的状态评价标准,通过在线振动检测技术的运用,实现设备状态和故障的智能评价和诊断,提高故障预警的技术水平,预防和避免重大事故发生。     

游乐设施事故与危险量化判别函数的构建

游乐设施是载人运行装备,其安全性能极为重要,但目前游乐设施事故与危险严重程度缺少量化评价方法。为了定量评价游乐设施危险与事故伤害严重程度,本文通过引入人员伤害、经济损失、社会影响三个关键因素,建立了游乐设施事故与危险定量评价的判别函数。应用案例表明该判别方法具有可操作性,适合我国游乐设施情况,可为游乐设施风险控制提供有益的参考。     

GB 8408—2018《大型游乐设施安全规范》修订简介及解析

GB 8408《大型游乐设施安全规范》是我国大型游乐设施行业的核心标准,修订后的GB 8408—2018已于2018年12月1日正式实施。本文主要介绍了本次修订的思路、过程和主要修订内容,并对整体框架、承载系统、焊接和设计计算等主要修订内容进行了重点解析。修订后的GB 8408—2018《大型游乐设施安全规范》实现了对大型游乐设施全生命周期的覆盖,标准的多方面内容也得到了补充和提升,为大型游乐设施的安全运行提供了技术支撑。     

世纪飞碟游乐设备安全性能设计改进探讨

游乐设施是承载游客进行游乐的机电一体化产品,其质量和安全性能关系到游客的生命和健康。随着游乐设施的发展,不同结构,不同运动形式的游乐设施不断涌现。形态各异的游乐设施不仅让人们享受着惊险、刺激和欢乐,同时也给人们带来了不容忽视的安全问题。本文通过对"世纪飞碟"游乐设备在设计、制造方面存在的安全隐患着手,分析、研究,探讨该设备可在设计、制造环节某些方面进行改进,将游乐设备的潜在安全隐患从源头着手消除。     

大型游乐设施风险评估与分级方法研究

大型游乐设施的运行是一个动态管理过程,不仅涉及设备本身,而且与人、环境等因素密切相关。针对这个特点,提出大型游乐设施风险矩阵(RMM)的风险分级方法。提出了将事故树与模糊数学相结合的模糊事故树法(FFTA);采用3σ模糊表征法计算大型游乐设施各类风险事故的概率;再采用信息熵法来评价大型游乐设施的风险后果;最后利用风险矩阵法来确定大型游乐设施的风险等级,并通过实例验证了该分级模型有效。     

数字仿真假人在游乐设施行业中的应用前景

在传统的游乐设施新产品设计过程中,设计者无法预知游乐设施运行时乘客头部、颈部、腰椎等关键部位的速度、加速度及受力情况,也无法预知特殊尺寸乘客是否能够被乘员约束系统有效束缚而不被甩出。本文通过调研国内外仿真假人的发展历程及研究进展,建议把广泛应用于汽车和航空航天领域的数字仿真假人引入到游乐设施行业,并根据游乐设施行业乘员安全评估现状,指出了数字仿真假人的开发需求及在游乐设施行业的应用前景。     

基于BP神经网络的大型游乐设施安全评价

针对我国大型游乐设施的安全现状,结合大型游乐设施的特点,将大型游乐设施进行分解,建立了以各子系统为评价指标的大型游乐设施设备评价指标体系。介绍了大型游乐设施BP神经网络安全评价模型的建立和验证过程。BP神经网络模型经训练学习后,可有效降低定性评价的主观性,使评价结果更具科学性和客观性。利用该BP神经网络安全评价模型,对某游乐园中过山车的现状进行了安全评价,评价结果符合实际情况。     

基于AFD的游乐设施失效分析

运用现代设计理论与方法对于提高游乐设施的设计水平,保证其安全性有重要意义。预期失效分析(Anticipatory Failure Determination,AFD)适合改进产品的设计缺陷或解决设计中的冲突。本文通过一实例,说明了AFD方法在游乐设施失效分析过程中的应用。     

中国安全生产科学研究院为加强游乐场所和游乐设施安全监管工作提供技术支撑

<正>近期,全国连续发生多起游乐场所和游乐设施安全事故,造成包括儿童在内的多名人员伤亡。应急管理部安全生产综合协调司组织对游乐场所和游乐设施的安全监管问题开展研究,中国安全生产科学研究院公共安全研究所作为技术支撑力量参与了该研究工作,赴河北保定、四川成都等事故发生地进行了现场调研,完成了《游乐设施安全监管制度研究》报告。2019年9月19日,国务院安委会办公室以该研究成果为基础提出了加强游乐场所和游乐设施安全监管工作的     

游乐安全的法制保障

为了确保游乐设施的运营安全,有效控制和降低事故发生率,我国将大型游乐设施归属七项特种设备之一,纳入特种设备管理范围,并先后颁布了一系列标准和法律法规,已基本形成从设计、制造、安装、运营、检查维修、检验、监督管理等环节的整套安全体系。     

实体测试假人在游乐设施检测中的应用前景

针对传统游乐设施测试方法无法获取乘坐过程中的乘客受力、加速度和挤压变形等问题,开展了实体测试假人在游乐设施检测中的应用前景预研工作。本文充分调研了实体测试假人发展历程,分析了游乐设施测试假人应用现状,指出了传统游乐设施测试假人存在的问题,进行了实体测试假人在游乐设施测试中的应用探索。最后,对游乐设施测试假人开发提出了几点建议。     

“自由落体”游乐设备直流电机故障分析

创新是大型游乐设施占领市场的核心竞争力,但创新也容易引发各类问题及不确定性,特别是涉及游乐设备可维护性方面,更容易在创新过程中忽视。本文以国外设备供应商生产的“自由落体”游乐设备的故障入手,从研究直流电机故障机理、维修方案以及设计维保建议等几个方面,提出提升直流电机可维护性的举措,主张行业的设计人员不但要聚焦大型游乐设施的趣味性,也要更多关注如何提高大型游乐设施的可靠性、可维护性。     

游乐项目全生命周期安全风险管控研究

为进一步提升游乐项目的安全运营水平,本文在相关法规、标准和文献的基础上,提出游乐项目在设计阶段本质安全化设计和运营阶段本质安全化管理的全生命周期安全风险管控的对策。设计阶段,采用SHA和FMEA的风险评估方法进行前瞻性的风险控制措施设计;运营阶段,结合运营经验不断优化风险评估结果、运营维护安全操作规程和设备维护手册。最后将全生命周期安全风险管控的对策应用于某乐园的“步步惊心”类型游乐项目中。研究表明：全生命周期安全风险管控的对策能够提高游乐项目的可靠性,改善项目安全运营水平。     

基于改进模糊层次分析法的危废处置中心风险评估

为适应危废产业的迅猛发展,提高危废处置企业安全风险水平,降低危废处置过程中事故风险的发生概率,从物质风险、生产设施风险、工艺技术风险和管理风险4个一级评价指标着手,选取了19项风险因素作为二级评价指标,构建了危废处置中心风险评估体系结构。建立了基于改进的模糊层次分析法和模糊综合评价的风险评估模型,所采用的改进模糊层次分析法优化了确定权重步骤,解决了传统模糊层次分析法评价过程中一致性检验困难的问题,提高了风险评估工作的科学性和简便性,并对辽西地区危废处置中心作出风险评估,结果表明该处置中心风险等级处于较好状态。     

游乐设施G加速度分析与判别方法

加速度是游乐设施安全性的一个重要指标,分析游乐设施加速度对乘客刺激性和安全性的影响,详细解读新颁布游乐设施安全规范中的G加速度的含义和要求,针对动力学仿真分析提出游乐设施G加速度的确定方法。研究新规范中加速度允许值的解析公式及单向加速度与联合加速度之间的关系,结合测试与仿真分析数据的特点,提出一种简单方便的G加速度判别方法。该方法对游乐设施加速度标准的理解和执行有较大的指导意义。采用提出的加速度分析判别方法,给出弹射蹦极最大G加速度估计、过山车组合加速度判别的工程实例。