美国超级基金制度及其污染场地环境管理

美国超级基金制度是世界上最具代表性的污染场地管理制度,是多数国家建立土壤污染管理制度的范本.超级基金制度对于解决美国的污染场地问题具有不可替代的作用,同时使工业界认识到,他们必须对曾经污染的场地承担责任.从美国超级基金制度建立的起因、基金经费来源与使用,污染场地的污染源、污染介质类型及场地管理程序与策略等方面,对该制度及其场地管理办法进行介绍.分析了超级基金目前所面临的问题:经费缺乏日趋严重、场地的修复耗时过长、缺乏评价超级基金实施效果的全面指标.通过分析超级基金制度的成功与不足,探讨其对我国污染场地管理的重要借鉴意义.      

污染场地修复技术的分类、应用与筛选方法探讨

污染场地修复是污染场地管理的重要环节,目前该领域在我国还处于起步阶段,全面了解污染场地修复技术的分类、适用范围、筛选程序以及应用现状与趋势,对于在我国开展污染场地的修复与管理工作具有重要意义. 系统地论述了污染场地修复技术的分类方法,以美国超级基金场地修复为例,阐述了目前不同污染场地修复技术的应用状况,并对一些常用的污染场地修复技术进行了参数比较. 同时,介绍了美国超级基金污染场地修复技术的筛选方法与技术政策. 通过对数10年来超级基金场地修复技术的选择与应用进行分析,提出我国污染场地修复的对策和建议.      

美国环保局1988年财政预算

美国总统里根提议环保局1988年财政总预算为27亿美元。1987财政年度国会拨款28亿美元。但是,由于1987年超级基金款额的大部分将转给下一年使用,所以1988年实际可得基金接近30亿美元。约16亿美元用于清除有害废弃物和渗漏的地下储罐(UST)计划。环保局工作基金的55～60%用于有害废物计划,这表明根据国会指令前几年环境科学研究重点已经作了重新安排。     

美国环境保护局不将燃煤飞灰列为有害废物

美国环境保护局(EPA)已决定不将燃煤生成的飞灰按资源节约和回收法(RCRA)列为一类有害废物质,燃烧废物不列入联邦管理,但EPA仍然关注,因为它含有有毒金属,可对人体健康或环境构成威胁.EPA说它放松这一管理,直到对燃烧废物进行一项重大的科学分析,这将有助于决定EPA的将来行动.化学制造商协会(CMA)在一份声明中说,支持EPA的决定,因为协会中有许多会员单位在生产过程中产生飞灰,其中约有60%被再利用.CMA争辩说,如果把燃烧飞灰列为有害废物,将带来沉重的管理负担和不小的额外费用,而对环境没有多大好处.EPA说各州和各公司应改善对…     

燃料工业三废处理与综合利用

X74 9602384催化裂解的环境保护/宣成凤(安庆石油化工总厂)//石油化工环境保护/中国石化北京设计院一1995,(4)一57~60,18环信X一113X74 9602385在石油加工线超级基金工地就地提高抓化有机废物的微生物降解~Enhancement of in situ micro--bial degradation of ehlorinated organie waste at thepetro processors superfund site〔刊,英〕/W.DavidConstant…//一Environ.Progr.一1995,14(z)二乒1~60环信6155 危险废物使用生物治理是有希望的技术,特别是当清理是在现场,因而不要求移动废物物料。本研究的起动是要研究将此技术应用于石油加…     

封存点含多氯联苯废物清理过程中要考虑的几点问题

我国履行斯德哥尔摩公约以来取得了一定成果,本文根据我国履约最新进展,就封存点含多氯联苯废物清理问题进行了全方位的思考。对现场踏勘及信息收集、清运目标和标准的确定、清运范围的确定、作业场区的工程设计、挖掘与清理、废物的包装、场地的恢复与验收、以及安全防护与事故应急等内容作了全面的分析与阐述,科学的分析了清理、挖掘过程可能出现的问题,并提出了较合理的对策。     

美国污染场地修复目标值制定对中国的启示

正一、美国污染场地修复目标值的制定(一)污染场地管理标准体系美国的污染场地管理体系主要由1980年颁布的《综合环境反应、赔偿与责任法案》(CERCLA,通常被称为《超级基金法》)及其修正案组成,该法案从场地环境监测、风险评估到修复都制定了规范的管理体系,为美国污染场地的管理和土地再利用提供了有力支撑。美国在早期超级基金场地修复中,采用了最严格的环境治理标准,确保了基本移除有害物质或设法将     

美国将制定新的超级基金法律

美国将制定新的超级基金法律美国由于出现了洛夫运河（ＬｉｖｖｅＣａｎａｌ）事件，国会于１９８０年匆匆通过超级基金（Ｓｕｐｅｒｆｕｎｄ）法。该法本身与执行过程中都存在痕大问题，致使污染地清除工作进展缓慢，大量费用用于诉讼。为此，克林顿政府建议制定新的超级...     

我国污染场地修复责任认定制度初探——从常州污染场地案谈起

我国《土壤污染防治法》(草案)正在征求意见中,目前关于土壤污染场地的管理与修复只有规章及规范性文件。缺乏国家层面的土壤污染防治法律统筹规划,造成了污染场地修复责任主体难以认定,从而引发司法不公等问题。因此,必须完善我国的污染场地法律体系,明确责任主体认定顺序。同时在借鉴美国超级基金制度的基础上,尝试建立我国政府性土壤修复基金以解决日益增加的污染场地问题。     

我国污染场地的管理现状与环境对策

从污染场地的概念出发,介绍了美国的超级基金法案,从法律、法规和标准等方面分析了我国污染场地的管理现状,并对我国污染场地的管理提出了具体的建议措施,主要包括立法方面的支持、新科技的研发和税金的预提留等措施。     

杀虫剂类POPs废物及污染场地治理共同责任研究

杀虫剂类POPs废物的环境无害化处置及其污染场地的治理是我国履行POPs公约的国家行动计划(NIP)的重要内容。我国POPs废物产生的责任主体主要是历史上的企业,企业经过了很大的变革,因而产生的POPs废物及其污染场地不同于现有工业企业产生的危险废物,需要根据历史、现状以及未来发展的特点建立新的责任制度,确立治理责任,落实治理资金。从我国杀虫剂类POPs废物和污染场地的现状调研出发,分析国内外相关法律规定中责任分担制度及原则,提出建立我国杀虫剂类POPs废物及其污染场地治理的"共同责任制度",为POPs废物的环境管理提供理论支持。     

用超级微生物来处理有害物质

人们较早就懂得使用细菌去清理废弃物。但是,科学家们近来已经研究并发现细菌有能力去清除最危险的废弃物,这包括十分有害的化学废弃物以及核废弃物等。他们将这些特殊的细菌称为“超级微生物”。     

核电站事故后去除土壤处置方法研究

文中综述了国际国内放射性污染土壤处置方法研究进展,结合中国放射性废物处置法律法规,针对中国核电站站堆型,研究分析核电站事故后去除土壤的处置方法,并建议给出了适合于中国核电站事故后去除土壤的处置策略,为中国核电站事故后污染场地的清理方法、土壤去污处理方法的选择明确方向,为修复活动的监管提供技术支持,实现废物最小化。     

国际电子废物管理分析及对我国的启示

从国际电子废物立法、国际电子废物产业、国际电子废物处理基金模式三方面对日本、韩国、欧盟、美国以及我国的电子废物管理状况进行了分析与比较,得出对我国电子废物管理的建议与启示:应加速完善生产者延伸责任制度;从源头上关注电子废物的产生,推崇产品的生态设计理念;弥补电子废物管理基金制度和基金管理缺陷,建立健全基金征收与使用标准。     

有机污染土壤修复技术及案例研究

伴随着大量工业场地的迁移与重建,土壤的有机污染问题开始逐渐浮出水面,有机污染土壤的修复成了人们关注的问题。美国有机污染土壤修复工作开展较早,目前已有大量成功的修复案例。列举了目前国内外有机污染土壤修复的常用技术,并比较了各项技术的优缺点。同时,介绍了美国超级基金污染场地修复的四个典型案例,以期为我国有机污染土壤修复工作提供借鉴。     

揭阳普宁:掀起电子废物整治风暴

<正>去年9月份以来,揭阳普宁市掀起电子废物整治风暴,通过强制清理、跟踪监管、宣传劝导等多种途径,推动当地非法电子废物污染问题的解决。13天,清理电子废物经营户942户,清理电子废物1898吨,刑拘电子废物非法加工业主7名……为解决非法电子废物造成的环境污染问题,2014年9月以来,揭阳普宁市掀起电子废物整治风暴,雷霆出击、重拳整治,取得较为明显的成效。以打开路,整治立竿见影受贵屿废旧电器回收拆解业影响,与贵屿镇毗邻的普宁市麒麒     

灾后危险废物和危险化学品清理现场操作手册已发往灾区

四川汶川特大地震灾害发生后，短期内产生了大量的废墟及废物，对环境和人体健康造成严重威胁。为指导灾区依法、有序、快速清理废墟和废物，2008年5月23日，环境保护部发布了《灾后废墟清理及废物管理指南（试行）》（环境保护部公告2008年第15号），供灾区开展清理废墟和废物工作时参考。     

危险物质泄漏场地污染应急响应与清理制度及关键技术

危险物质泄漏是导致场地土壤和地下水污染的常见原因,泄漏场地的应急响应与清理制度是污染场地风险管理制度的重要组成部分,及时开展危险物质泄漏场地的土壤和地下水污染应急响应与清理工作,可降低污染导致的健康与环境危害以及后期土壤和地下水修复成本.目前,许多国家已构建了应急响应、紧急清理和非紧急清理等基于场地污染事件严重性和紧迫性的差异化应对机制,对泄漏场地土壤和地下水污染控制发挥了重要作用,但我国尚未建立泄漏场地土壤和地下水污染应急响应与清理技术体系.该文通过梳理国外场地土壤和地下水污染应急响应与清理体系框架及关键技术,分析总结了国外泄漏场地污染应急响应与清理体系中以现场协调员为核心的多层级多部门协同机制、工作程序、调查评估方法、应急响应与清理模式、措施选择与行动备忘录制定原则等,从技术层面探讨了泄漏场地中污染的移除清理、阻控、封闭隔离与应急修复等关键技术.结合国内外典型案例分析,提出以下建议:①建立涵盖多层级、多部门的泄漏场地污染应急响应与清理协同机制;②制定和完善污染场地应急响应与清理的决策机制和技术标准体系;③建立高素质专业化的应急响应与清理协调指挥队伍;④鼓励开展快速高效应急响应与清理关键技术研发.      

美国的罚款协议

美国威斯康星公司下属8个部门因水污染所造成的损失,最近被美国环境保护局(EPA)罚款98万5千美元,EPA强调这项经联邦法庭签署批准的命令必须限期执行。这些地区废水因违反预处理规定排入市政污水处理厂,目前已摊派所扣押的100万美元来消除因泄漏地下蓄水池所造成的污染。根据超基金法的条文规定:1987年10月EPA设立了扣押基金。按每加仑10％的税收累计,这项基金将提供50亿美元用作今后5年内去污工程费用的开支。EPA声称,此类性质的罚款的签署协议,今后也将在其它州展开。     

有害废物管理最小量化和处理处置技术

一、前言有害废物管理问题已成为当今世界的重大环境问题之一,随着经济的发展,这个问题日趋严重。目前发达国家的做法是首先进行废物最小量化,即源减少,再循环,再利用,使产生的有害废物量达到最小程度;然后将经最小量化后产生的有害废物进行无害化处理和最终处置。这些管理技术对我国刚起步的有害废物管理有十分有益的借签作用。二、废物最小量化1.定义废物最小量化意味着对产生或要被处理、贮存或处置的有害废物减少到最低程度。废物最小量化的关键是源减少和再循环,这将减少产生的有害废物的体积和毒性。2.废物最小量化方法废物最小量化在大多数的工业生产中可分为几个步骤,需要仔细规划。