环境成本信息在荷兰环境管理中的应用及启示

荷兰在环境管理上主要采取了政府通过计划和控制手段直接管制，通过税收等财政手间接规范，企业自我约束这3项措施，在各项措施具体实施过程中，环境成本信息发挥了重要作用。环境成本信息在荷兰环境管理中的应用启示我们，要重视对环境成本的研究，要充分发挥政府在环境成本研究和应用中的作用，而企业对竞争优势的追求则是环境成本研究和应用的内在动力。     

浅谈企业建设项目的环境成本管理

企业建设项目的运行应做到经济效益和环境效益的统一,所以企业在治理污染的同时,还要注重自身的环境成本管理。本文从成本管理的角度,介绍了环境成本管理的必要性和面临的困难,并陈述了作者对环境成本管理的内容的看法。     

低碳景区创建中的政府制度设计研究

低碳经济时期,低碳景区的创建是降低旅游业碳排放的重要环节。作为理性经济人,景区只有在低碳景区创建能够增加利润时才会自觉产生该行为。基于成本—收益的分析方法,剖析了低碳景区创建中需要支出的环境成本和可获得的环境收益。在此基础上,提出了政府可以通过适当的制度设计来降低低碳景区创建中的环境成本,放大环境收益,从而实现低碳景区创建行为的自发性和长效性。     

环境成本的内在化问题

环境成本是指人类经济活动引起的环境损失。主流经济学认为，外部性与产权是产生环境污染的经济根源，减少环境成本的实质是通过一定的手段将环境成本内在化。不同的治理手段具有不同的治理成本，一般而言，经济手段具有更高的经济效率和较低的成本，但管制手段也有其存在的意义。解决我国的环境成本问题需要树立生态经济协调发展模式，让企业成为污染治理的主体，建立环境补偿机制等。     

旅游上市公司股权结构对公司绩效的影响研究

以在沪深证券交易所挂牌的旅游上市公司为样本,采用管理费用、营业费用与主营业收入的比例计量股权代理成本,以及采用股权集中度、股权制衡度、国家持股比例、法人持股比例和公众持股比例作为衡量股权结构的主要指标.通过相关性分析和回归分析得知,我国旅游上市公司股权代理成本与股权集中度呈显著负相关,与股权制衡度呈显著正相关,与其他因素的相关性则不显著.因此,可通过对这两者的适当调整来优化上市公司的股权结构、降低股权代理成本,提高旅游上市公司的管理效率.     

矿业项目环境成本计量模型研究CSSCI

针对目前我国矿山企业高污染、难治理和矿业投资项目环境成本评估缺失、不规范的现状,基于防护与恢复费用法,以矿山的开发生命三周期为时间节点,逐项分析不同阶段矿山环境成本构成因素与量化方法,建立矿山环境成本计量模型;将环境成本货币化后纳入企业未来现金流量分析中,改进传统DCF决策方法,并对江西某铜硫矿进行了实例研究,分析加入环境成本后对该项目投资决策所产生的影响。结果表明,环境成本对项目投资决策有重大影响,考虑环境成本后该项目财务净现值小于零,可行性未能通过。无论是新建矿山还是技改矿山,在规划阶段就应全面评估环境成本对项目可行性的影响,以提升投资决策的可靠性。     

农村乡镇垃圾管理的可持续发展探讨——四川孝儿镇垃圾管理分类成本研究

四川省珙县孝儿镇是国内在农村乡镇率先开展垃圾分类尝试的地区之一。论文采用成本分析法分析2011年四川孝儿镇垃圾管理年度成本的结构和特点,并根据成本分析结果计算垃圾管理的吨成本。分析显示在农村地区开展垃圾管理分类涉及到显性成本和隐性成本,在孝儿镇垃圾分类管理572058元的年度总开支中,显性成本占79％,隐性成本为21％。显性成本包括清运成本、终端处置和管理成本。隐性成本对长期开展垃圾分类有着重要的支持作用,包括监督和支持人力成本、社区能力建设和宣传教育成本。提高分类回收率和就近利用率以及吸引私人资本参与垃圾管理可优化成本,增强垃圾管理的经济可持续性。     

老工业基地建设中的环境成本内部化问题

环境成本内部化是协调人地关系发展的必然要求,是实现可持续发展的重要手段.从东北地区生态环境问题的现状入手,利用环境经济学中的环境成本论对其形成机理进行分析,结合生态环境问题产生的根源、区域生态环境建设的重要性以及实施的可行性,在东北老工业基地改造振兴的背景下,提出东北老工业基地环境建设的战略着眼点.     

浅议建立满足企业内部需要的环境成本管理会计

随着环境立法的逐步完善，企业的环境支出迅速增长，企业对环境成本的管理也日趋重视。文章从环境成本的确认、计量、记录及披露这四个方面对企业内部的环境成本管理进行了初步探讨。     

印染废水物化试验研究

通过对多种化学药剂处理印染废水原水和只经过生化的印染废水出水的试验研究,找出了药剂在各自最佳的反应条件下的处理成本和处理效果。结果表明,处理吨水成本最低而又处理效果较好的药剂为A料和石灰的组合,它对印染废水的原水色度、CODCr的处理效果可达85％、46％,对生化出水色度、CODCr的处理效果可达80．3％、47％。