提高耕地综合生产能力保证粮食安全

粮食是保障国家经济安全的重要战略物资，我国政府一直高度重视粮食安全问题。关注粮食安全问题，不能只重视粮食流通体制的改革，应更多地重视粮食生产领域，即粮食综合生产能力。而粮食综合生产能力又与耕地综合生产能力密切相关。只有稳定提高耕地的综合生产能力，才能提高粮食综合生产能力，保证粮食安全。实行最严格的耕地保护制度，大力实施“沃土工程”，培肥地力，进一步加强农田水利基本建设，改造中低产田，提高耕地综合生产能力，是保证粮食安全的有效措施。     

切实保护耕地实现广东省耕地总量动态平衡

通过系统研究广东省耕地现状及存在问题,分析了造成耕地数量减少及质量下降的原因,阐明了耕地动态平衡的内涵,提出了实现耕地总量动态平衡的措施。     

广东耕地地力调查与质量评价试点工作的成果及其应用展望

根据农业部的布置，广东省选择佛山市高明区开展耕地地力调查与质量评价试点工作。查清了高明区耕地等级及其分布、土壤肥力状况、土壤及水源受污染的背景，建立了高明区耕地质量管理信息系统，为高明区土壤合理利用和改良、作物布局调整、肥料合理生产和正确施用、土地有偿使用、无公害优质农产品生产等提供了指导，也为今后全省各地开展该项工作提供了参考。     

广东省耕地利用现状及其对策研究

随着广东省经济和社会的发展,全省耕地的减少趋势日益突出,人地矛盾日益尖锐.为进一步合理利用耕地,确保广东农业可持续发展,从广东省耕地面积变化、耕地质量和耕地农业利用布局情况等三方面深入研究了广东省耕地利用的现状,分析了广东省耕地利用中存在的耕地面积减少、地力退化、农田污染等问题及原因,并提出了以法治地,合理用地养地,调整农作物布局,建设高标准农田, 提高耕地质量,建立完善耕地保养和耕地环境污染监测制度等合理利用耕地土壤的对策.     

广东省耕地资源存在的问题及其对策

广东省耕地资源存在的主要问题是：耕地资源数量和人均耕地面积逐年减少,耕地资源质量下降,后备资源贫乏．要缓解这种紧张局势,必须抓好如下措施：切实保护好现有耕地,加大后备耕地资源的开发力度,健全土地法制法规,加强环境的综合治理．不断提高耕地的利用率和生产力．     

我国耕地地力评价研究进展

耕地是农业生产最基本的资源,耕地地力的好坏直接影响到农业生产的发展。随着我国经济社会快速发展,耕地面积与质量变化对粮食安全构成了严峻挑战,受到社会各界的日益关注,对耕地地力评价的研究越来越多。文章简要回顾了近十年来,我国耕地地力评价的历程、耕地地力评价的方法和GIS技术等现代研究手段在这一领域的应用。现有研究结果表明,现代信息技术在耕地地力评价中的作用日益突出,尤其是GIS技术的应用全面提升了传统耕地调查与评价的方式和方法,不仅省时、省力,评价结果准确可靠,而且可以做到适时更新、快速统计、制图,是今后耕地质量管理技术的发展方向。     

耕地保护与三高农业

耕地保护具有量与质的内容，广东省近十几年来耕地锐减，仅１９９２—１９９３年两年就减少耕地１６．１７７万ｈｍ２，且减少的大多数是良田，旱地相对增加，低肥力坡耕地比重增大，因此提高耕地质量更为重要。坡耕地水土流失严重，难以培肥，这与“三高”农业相悖。高产高质高效农业应以健全的土壤为基础；而培肥坡耕地，必先要搞好坡耕地的水土保持。因此必须总结保土培肥经验，加强对保土耕作技术的研究。     

广东省耕地减少的原因及其对策研究

采用统计方法,对广东省历年耕地及其构成进行相关分析,结果表明广东省耕地减少的原因主要是农业结构调整和其它未统计耕地减少;在近几年未统计耕地减少和结构调整中的改鱼塘占用分别约占耕地总减少量的１／３。在新增加耕地的类型中,围垦增加的比例已很低;复垦增加的比例上升极快,近年达３／４,复垦将是未来耕地面积增加的主要来源。     

广东省耕地地力等级研究与评价

广东省耕地地力等级研究与评价工作根据《全国耕地类型区、耕地地力等级划分》标准为依据，以土种为评价单元，采用的方法有归纳法、限制因素法、专家经验法，建立了省级土种数据库、耕地地力评价指标体系，并对各等级耕地进行面积统计、科学评价。研究结果表明，广东省水稻田地力等级分为八个等级，以一至四等为主，占水稻田总面积的87．1％；一、二等的水稻田占水稻田总面积的32．3％，是高产稳产农田；三至八等水稻田占水稻田总面积的67．7％，是粮食生产的主要基地，也是主要的中低产水稻田。必须针对后者的障碍因素，因地制宜采取不同的改良措施，加强改造，提高地力。旱地地力分为九个等级，全省高产旱地比例较低，一至四等旱地只占旱地总面积的7．9％，五至八等旱地占旱地总面积的73．79％，是经济作物和水果的主要生产基地。低产的旱地在田间管理上必须重视施用有机肥，增加土壤粘粒，培肥地力，提高作物产量，促进农业生产的发展。     

安徽省耕地资源利用分析

根据安徽省生态环境现状调查的结果，耕地是安徽省主要的土地利用类型。由于经济建设、生态建设、经济利益的驱动和有限的后备资源，耕地面积逐年减少；肥力不足、土壤退化、水土流失等因素影响了安徽省耕地资源质量；低的生态占用表明该省人口数量已给环境造成巨大的生态压力，人地矛盾日趋突出。粮食的安全保障依赖于耕地的高强度利用、化肥的大量施用和有效灌溉面积的扩大。加强土地管理，严格执法，合理规划用地，以科学技术来提高粮食的单产水平和土地利用的集约化程度，是耕地可持续利用的保证。     

安徽省耕地资源利用分析

根据安徽省生态环境现状调查的结果 ,耕地是安徽省主要的土地利用类型。由于经济建设、生态建设、经济利益的驱动和有限的后备资源 ,耕地面积逐年减少 ;肥力不足、土壤退化、水土流失等因素影响了安徽省耕地资源质量 ;低的生态占用表明该省人口数量已给环境造成巨大的生态压力 ,人地矛盾日趋突出。粮食的安全保障依赖于耕地的高强度利用、化肥的大量施用和有效灌溉面积的扩大。加强土地管理 ,严格执法 ,合理规划用地 ,以科学技术来提高粮食的单产水平和土地利用的集约化程度 ,是耕地可持续利用的保证。     

Impacts of policy related to structural adjustment of agriculture on grain supply in China

China's policy on structural adjustment of its agriculture is an effective instrument for increasing agricultural production and developing the rural economy. The policy interventions used included converting cultivated land from growing grain crops to cash crops and increasing the production of meat, eggs and milk. The impacts of these changes on grain supply between 1998 and 2004 are identified and quantified at national and regional levels. The data on cultivated land diverted to other purposes are presented for the benefit of the decision maker. The paper concludes that the policy had significant impacts on China's grain supply, which declined by 14.4% of the total grain output in 1998. However, nearly 40% of the cultivated land at national level could potentially be converted by 2010. Regional disparities in the extent of the reduction in grain supply and in land conversion are highlighted with reference to different economic conditions and policy directions.     

耕地保护中的政府责任

认为各级政府是耕地保护的主体，负有建设、管理和保护耕地的责任。十几年来，由于政府耕地保护责任的缺失，全国出现了相关法律法规缺乏协调、政策不连贯、执法力度不够、违法用地现象普遍等问题。今后应进一步落实政府责任制，为耕地保护创造良好的工作机制和条件，管理部门要提高耕地管理水平，公开政务信息，疏通司法审判渠道，切实保障农民的合法权益。     

Temporal and spatial patterns and driving factors of cultivated land change in Qinghai-Tibet Plateau北大核心CSCD

随着经济快速发展、城镇化进程加快以及人口基数不断增加,在城市用地不断向外扩张以及生态退耕措施的影响下,耕地面积呈逐年减小的趋势.这一现象加剧了农业发展与其他要素间的矛盾,对区域粮食安全也产生重要影响,因此,探讨耕地面积时空变化及其驱动机制对保障区域粮食安全具有现实意义.分析青藏高原地区1980年、1990年、2000年、2010年、2018年的耕地面积数据,结合户籍人口、地区生产总值(GDP)、粮食单产等统计年鉴资料解析影响其变化的主要驱动因子.结果表明:(1)青藏高原近40年耕地面积变化总体经历缓慢增加、显著增加和缓慢递减3个阶段,整个变化过程中耕地主要流失方向为林地和草地,分别占总流失面积的50.99%和32.02%,主要原因为退耕还林还草等政策的实施,其次为建设用地和水域增加.(2)耕地转为非耕地的地区主要集中在四川西部、云南西北部、青海东部,而耕地转入地区主要集中在青藏高原中部.以地市州来看,拉萨、海东、海西、阿坝、林芝等地区耕地面积变化特征以缓慢递增为主;西宁、黄南、甘孜、甘南等地区的耕地面积则呈缓慢递减的变化趋势.(3)主成分分析和结构方程模型结果显示影响耕地面积减少的主要驱动因素包括经济社会发展和粮食生产.其中经济和社会因素对耕地面积变化产生的影响为负值,社会因素产生的负影响最大,为-0.224,人口基数增长、建设用地扩张、土地利用转型要求以及二、三产业红利的吸引都会导致耕地面积减小.本研究揭示了青藏高原地区近40年耕地变化情况及流失方向,耕地面积波动主要受到经济社会因素以及政策因素的影响;上述结果可为今后国家粮食安全及当地生态环境可持续发展提供理论参考.(图7表8参45)     

喀斯特石漠化生态系统恢复演替过程中土壤质量特性研究——以广西都安县澄江小流域为例

采用空间序列代替时间序列的方法,以广西都安县澄江小流域为例,研究广西喀斯特山区石漠化生态系统恢复演替过程中土壤质量的变化特征.在研究区内选择石漠化恢复演替的8个阶段,即石漠化土地、坡耕地、矮草丛、高草丛、灌草丛、灌丛、人工恢复乔木林、自然恢复乔木林的典型样地,对土壤化学和生物学性状进行了比较研究,以探讨石漠化生态系统恢复演替过程中土壤质量的修复状况.结果表明:不同的演替阶段导致了土壤化学和生物学性质的显著差异,而且在植被向更高一级阶段发展过程中土壤各项指标都得到提高,土壤质量总体呈现改良的态势.随着植被演替的正向进行,土壤质量指数呈增长趋势,不同演替阶段土壤质量综合指数分别为:石漠化土地,134.78;坡耕地,192.24;矮草丛,235.18;高草丛,260.67;灌草丛,317.89;灌丛,359.80;人工恢复乔木林,363.39;自然恢复乔木林,460.77.自然植被的正向演替是提高土壤质量的有效途径,恰与石漠化过程相反.     

基于InVEST模型的三峡库区(重庆段)生境质量时空演变分析

为识别生境质量优劣的具体区域,揭示土地利用变化下生境质量时空演变特征,对集大农村、大库区于一体的三峡库区(重庆段)开展生境质量研究.以2000、2010及2020年土地利用数据为基础,运用InVEST模型对三峡库区(重庆段)2000—2020年生境质量进行定量评价,并结合转移矩阵方法挖掘了生境质量退化的具体区域.结果表...     

Economics of Grassland Conversion to Cropland in the Prairie Pothole Region

Abstract: Much of the remaining grassland, particularly in North America, is privately owned, and its conversion to cultivated cropland is largely driven by economics. An understanding of why landowners convert grassland to cropland could facilitate more effective design of grassland‐conservation programs. We built an empirical model of land‐use change in the Prairie Pothole Region (north‐central United States) to estimate the probability of grassland conversion to alternative agricultural land uses, including cultivated crops. Conversion was largely driven by landscape characteristics and the economic returns of alternative uses. Our estimate of the probability of grassland conversion to cultivated crops (1.33% on average from 1979 to 1997) was higher than past estimates (0.4%). Our model also predicted that grassland‐conversion probabilities will increase if agricultural commodity prices continue to follow the trends observed from 2001 to 2006 (0.93% probability of grassland conversion to cultivated crops in 2006 to 1.5% in 2011). Thus, nearly 121 million ha (30 million acres) of grassland could be converted by 2011. Conversion probabilities, however, are spatially heterogeneous (range 0.2% to 3%), depending on characteristics of a parcel (e.g., soil quality and economic returns). Grassland parcels with relatively high‐quality land for agricultural production are more likely to be converted to cultivated crops than lower‐quality parcels and are more responsive to changes in the economic returns on alternative agricultural land uses (i.e., conversion probability increases by a larger magnitude for high‐quality parcels when economics returns to alternative uses increase). Our results suggest that grassland conservation programs could be proactively targeted toward high‐risk parcels by anticipating changes in economic returns, such as could occur if a new biofuel processing plant were to be built in an area.     

Predicting China's cultivated land resources and supporting capacity in the twenty-first century

In recent years, China's cultivated land has been shrinking, a change which has become one of the potential challenges to national sustainable development and global food security. In our research, we have predicted China's cultivated land resources for the next 50 years, based on scrutiny of systematic data and analyses of the loss of cultivated land. We have also designed an indicator of cultivated land equivalent per capita (CLEPC) to assess the capacity of cultivated land to support our population. The results show that China's cultivated land will decline to a minimum of 113.31 million ha between 2001–2010, while cultivated land per capita will decline from 0.101 ha to 0.083 ha. After 2010, the area of cultivated land will begin to increase slowly to 118.98 million ha in 2050. However, cultivated land per capita will still decline to 0.079 ha between 2010–2030; after 2030, it will start to increase and reach 0.085 ha in 2050. In contrast to the total area and per capita area of cultivated land, the CLEPC will remain at 0.101 ha between 2001–2010, and then increase to 0.156 ha in 2050. Overall, there will be increasing stress on China's cultivated land during the next two or three decades. Although the supporting capacity of cultivated land may not decline obviously with improvement in agricultural technology and infrastructure, China has to make great efforts to reduce the loss of cultivated land and to improve its productivity to ensure food security in the near future.