PX项目:何去何从？

Spreading Banishment Tide风起云涌驱逐潮近几年来,"PX"似乎已成为敏感词;"PX项目"似乎也已成为不受公众欢迎、人人喊打的过街老鼠。继2007年厦门PX项目因当地居民抗议被驱逐搬迁到漳州古雷、2011年大连PX项目因当地居民抗议宣布停产待迁之后,2012年10月28日,宁波镇海PX项目也因群众抗议被迫喊停。宁波镇海PX项目事件,能不能为我国风起云涌的驱逐PX项目浪潮画     

PX环境事件原因的深层分析

正继厦门、大连、宁波、成都、昆明等地反对PX项目建设事件后,近期又发生了广东茂名反PX事件。可以说,这种局面是在告诉我们:在关系公众生产生活环境的重大项目面前,如果不审慎决策并尊重公众的环境权益,环境群体事件将难以避免。而PX项目本身则会陷于死循环:一方面,政府大力强调建设PX项目对地方GDP的必要性和非高污染性;另一方面,许多公众则视其为灾难而强力反对。由此,也就产生了从社会、环境等多个层面认真总结、分析PX     

环评中的公众环境意识及社会心理分析

近年来由大型化工、环保项目引发的环境争议风波,已经成为中国的热门话题。本文结合近年发生的环保公众事件,从环评公众参与的角度对公众的心理因素进行了初步分析,并对如何面对公众质疑、完善公众参与和培育公众环境意识提出了建议。     

文摘

规划环评,民意应当如何在场?不论是厦门PX项目,还是北京垃圾焚烧发电项目,都让我们看到了中国公众的环保意识,是如何随着环境形势的持续严峻而发育起来的。如何在正当民意与行政意志之间,找到一个相对平衡且相互制约的制度机制,已是当务之急。     

PX项目重在监管不在距离

<正>中国的PX项目就像被施了诅咒,所到之处几乎都硝烟四起。不明就里的激进民众坚决守护着"自家后院",将PX项目视为随时引爆的炸弹,能扔多远就扔多远。然而,PX项目真的是令人恐怖的恶魔?我们不妨看看国外。没有根据的百里之外在中国驱赶PX项目中,有一个传言颇有感召力,就是"国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全"之说。但在国外,没有一个国家的法律、法规硬性规定,PX项目必须建在距离居民区     

要闻

五部委通知严查PX项目要求敏感行业加强整治 近年来在多地爆发的＂PX＂环境事件已引起政府部门的高度重视。昨日发改委与工信部等五部委下发《关于加强PX等敏感产品安全环保工作的紧急通知》,要求各地PX等敏感产品生产企业和建设项目业主单位要立即开展安全环保自查,地方发改委要立即展开专项检查,加强安全环保事故的源头治理,     

化工业成了“烫手的山芋”

"PX项目终于离开了厦门,厦门安全了。"2008年1月底的一天。当提到一个多月前"厦门PX项目迁址"风波时,蒋海贵老人的情绪明显激动,说话的声调也高了起来。"我们是在捍卫厦门老百姓的安全问题!"     

难以摆脱的“PX诅咒”

<正>4月6日晚19时左右,位于福建漳州的古雷PX项目(对二甲苯)突然发生爆炸。据称,爆炸发生时,与古雷镇相邻的东山县、杜浔镇、沙西镇等地均听得到爆炸声,或感受到震感。有网友称,方圆四五十公里内都有明显震感。从现场照片看,爆炸产生了较大的蘑菇云,燃起熊熊大火。更令人紧张的是,明火被扑灭后,数度复燃,直到4月9日22时,起火油罐才无一复燃。近年来,中国似乎遭遇了"PX诅咒"。PX项目上马在国内多个地区遭遇民众抵制,在大连、昆明、彭州、     

环境正义,保护环境的必由之路

正相对于传统的环保行动和理念,环境正义的意义在于,把对于荒野、自然、濒危物种等的关怀,拉回到了社区、家庭和个人身边。历史必然轨道上的一次偶然历史似乎总是沿着必然的轨道,在无数个偶然中穿行。30多年前,美国一个不起眼的地方发生的抗议,成为后来辐射全国进而影响全球的一个运动的开端,并且引发了人们在政治、社会、生态和哲学方面的讨     

突发环境事件中的媒体沟通艺术

<正>近些年,由于信息发布不对称以及公众对环保专业知识不了解所引发的环境舆论事件不断攀升。在这些事件中,各级环境保护主管部门与媒体的沟通或多或少都存在一些问题,进而衍生新的负面情况,甚至导致公众恐慌,引发信任危机。因此把握正确的舆论导向,引导媒体采访,释放政府信息已经成为决定突发事件处理效果的关键因素之一。     

加拿大阿尔伯塔省农用水资源管理经验和做法——兼论对我国干旱半干旱地区的启示

通过分析加拿大阿尔伯塔省农用水资源的利用现状,从旱灾和水事件引发公众对水资源管理重要性认识的视角导入,从政策法规制定、水市场建立、节水技术应用和公众参与等层面归纳了阿尔伯塔省农用水资源管理的主要经验和做法,藉以对我国干旱半干旱地区的水资源管理提供借鉴和参考.     

公众参与——环境评价的主体性完善

环境评价对价值关系的规范性把握内涵决定了其主体性,而评价实践过程评价主体和价值关系主体的相分离引发了评价的主体性悖论。要解除悖论必须弥补环境评价的主体缺陷,让真正的价值主体参与到评价过程。目前环境评价的公众参与停留在形式参与,而参与机制的有效发挥需要有制度供给、技术主体的角色转化、公众主体能动性的激发、参与的组织化引导等内外软硬条件的保障。     

试论环境保护中公众参与的意义与方式

论述了公众参与在环境保护中的重要作用,我国公众参与的现状、公众参与方式的特点与不足,并对今后我国的环境保护事业中公众参与的最佳途径和发展前景作了设想及展望。     

环境影响评价中的公众参与

介绍了环境影响评价中公众参与的发展和现状,论述了公众参与在环境影响评价中的地位作用,分析了我国环境影响评价中公众参与存在的问题,并从宏观法制保障、公众环境素质和技术操作程序三个层面提出了完善公众参与制度和提高公众参与有效性的对策.     

马军,你为什么能令污染企业低头

正"他建立了一个在线数据库和数字地图,将那些违反环保法律法规的工厂向中国的广大公众公示。利用该污染信息数据库和地图,马军与诸多公司合作,帮助其改善生产行为,降低污染排放。"——有着"绿色诺贝尔奖"之称的美国戈德曼环境保护奖在2012年度奖项揭晓时,主办方给予马军这样的评语。作为中国公众环境研究中心的创始人和负责人,这已不是马军第一次赢得来自社会甚至国际的褒奖。2006年,他曾与国务院总理温家宝以及中国     

中国环境科学出版社“您身边的绿色、健康生活向导”六·五环保公益活动成功举办

活动现场就公众最关心的环境问题、希望从环保类杂志中了解哪些方面的信息等题目面向公众展开问卷调查。当天共收到来自各行各业、各年龄段群众的近200份调查问卷,通过一张小小的问卷透视了公众环境意识,为环境保护宣传教育工作、环境图书杂志选题策划明晰了方向。《中国环境报》记者对活动负责人、热心公众进行了现场采访,并在近期公众参与版面上进行了相关报道。     

新环保法有了,不执行怎么办

正2014年4月24日,十二届全国人大常委会第八次会议经表决,通过了修订后的环境保护法。新法自2015年1月1日施行。这部法律从2001年开始修订,到这次提交全国人大审议之前已审议了三次,但每次都因争议太大没有通过。在这些争议中,关于环境公益诉讼的主体问题是公众关注的焦点。在二审稿中,环境公益诉讼主体为"中华环保联合会以及在省、自治区、直辖市设立的环保联合会",其实是局限于一家官方机构,此举引发公众强烈质疑。到     

战略环境影响评价中公众参与方法研究与案例分析

公众参与有效性是衡量战略环境影响评价质量的一个重要指标,它对于提高环境管理水平具有重要的意义。本文在对比项目环境影响评价的基础上,系统阐述了战略环境影响评价公众参与的内容、对象、方式、时机、实施主体、数据处理及信息反馈,初步建立了战略环境影响评价公众参与的方法与体系,并结合典型案例进行了战略环境影响评价公众参与的过程分析。     

提高公众参与环境影响评价有效性的研究

公众参与是促进决策科学化和民主化的重要手段。针对当前我国公众参与环境影响评价存在的诸多问题,本文剖析了问题存在的原因,并从立法、确定利益相关者、完善公众参与方式和内容、提高信息交流透明度、完善公众参与监督体系、完善公众意见筛选与评价方法、提高公众环保知识等方面提出了完善公众参与体系,提高公众参与有效性的建议。     

农业规划环境影响评价中公众参与研究

介绍了农业规划环境影响评价公众参与的内涵和作用,分析了公众参与的历史发展过程和法律法规的相关内容,指出了目前公众参与的局限性和存在的问题。并从规划环评公众参与的特点、提高农业规划环评公众参与有效性的途径、农业规划环评公众参与框架3个方面对完善农业规划环评中公众参与作了探讨。