共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
我朋友在做电焊工作时,被电光打伤眼睛,医院诊断是:双眼电光性眼炎,治疗5天,花了将近2000元,单位给他上过工伤保险。请问这算是工伤吗?能享受工伤保险待遇吗? 相似文献
4.
我是深圳某公司的一名营销经理,2006年11月27日,为了谈生意在上班时间陪客户到饭店吃饭,我从饭店出来时不慎从楼梯上摔下来,造成身体多处受伤,单位向当地劳动部门提出工伤认定申请,请问我这种情况下的受伤劳动行政部门是否予以认定工伤? 相似文献
5.
编辑同志 :我厂一名女工在上班必经途中被楼房上沿经长年风化的水泥块脱落而砸伤头部 ,造成轻伤。该职工根据《劳动保护》第6期《工伤保险知识讲座》的具体规定和解释要点 ,认为应按工伤处理。但工厂安技部门认为《劳动保护》第6期的讲座内容要点不能作为工伤认定的依据 ,请贵社给我们一明确说法。《劳动保护》杂志上的讲座能否作为认定工伤的依据?该女工能否认定为工伤?工会作为维护职工的合法权益的部门 ,请求贵社给一个书面答复。航空工业河南灵宝一一四厂工会劳动保障部航空工业河南灵宝一一四厂工会 :本刊编辑部组织的《工伤保险知… 相似文献
6.
7.
编辑同志 :我厂有一职工于1998年11月在工作中摔倒并致左股骨颈骨折。经手术治疗一周后 ,出现胃肠道出血 ,虽经治疗 ,仍于伤后第52日死亡。请问 :1 如果肠胃出血系骨折引起的应激性溃疡造成的 ,能否认定为工伤死亡?2 如果肠胃出血系手术引起的应激性溃疡造成的(假设非医疗责任),能否认定为工伤死亡?李传聪李传聪同志 :贵厂1998年11月在工作中摔倒并致左股骨颈骨折的职工 ,在手术治疗一周后 ,出现胃肠道出血 ,伤后第52日死亡的案例 ,从您提出的两种可能性上分析 ,是不是可以这样看 :其一 ,如果胃肠道出血系骨折引起的… 相似文献
8.
编辑同志: 现有一职工工伤问题来信咨询,请予以解答。 今年3月中旬,一纺织厂车间女工自带饭到工作场地就餐。装饭的容器是小型保温桶。该职工直接用汤勺在保温桶内吃饭。当饭快吃完时,发生保温桶爆炸,玻璃碎片将右眼刺伤,该职工当时没有去看医生,继续工作,事过两天后眼睛发炎,才去医院治疗。 根据国务院1991年3月1日第75号令《企业职工伤亡事故报告和处理决定》、原劳动部1991年7月25日的劳安字[91]第23号《企业职工伤亡事故报告处理规定》有关问题的解释,工伤是指:职工在劳动过程中发生的人身伤害和急性中毒事故和职工… 相似文献
9.
10.
我公司一职工上班期间,在餐厅吃中午饭时摔了一跤,把脚扭伤。餐厅地面平整,铺地砖,并设有“小心摔跤”等标牌,不存在不安全因素,请问这种情况能定为工伤吗? 相似文献
11.
主持人,你好!我公司一名员工中午在公司食堂吃完饭后突然晕倒在食堂,于当日经抢救无效死亡,医生诊断死亡原因为心源性猝死。家属认为其突然晕倒的时间和地点应视为“工作时间”和“工作岗位”的合理延伸,请问这种情况是否可以认定为视同工伤? 相似文献
12.
13.
14.
15.
从厦门市集美区法院获悉,在厦门市闹得沸沸扬扬的一起离奇事故工伤认定纠纷案日前作出一审判决,被告厦门市集美区人事劳动局胜诉. 相似文献
16.
编辑同志:
我单位一职工在2009年12月51日午餐时间出厂外到一家小饭馆和几个老乡聚餐,不料被火锅烫伤,伤势严重,在家休养。现该职工家属到厂里要求给他认定工伤。按照厂规,由于中午休息时间较短,我厂职工中午午餐应在厂内食堂解决。请问,午餐时间私自外出聚餐受伤能认定为工伤吗? 相似文献
17.
从厦门市集美区法院获悉 ,在厦门市闹得沸沸扬扬的一起离奇事故工伤认定纠纷案日前作出一审判决 ,被告厦门市集美区人事劳动局胜诉。据了解 ,2 0 0 0年 3月 2 5日 ,原告陈进宝的妻子林春娣进入厦门飞鹏运动器材有限公司针车部工作。同年 5月 9日 ,林春娣从公司下班后与同事一起骑自行车回家 ,在国道 32 4线 2 76K + 4 10M处自行车前轮碰到一块小石子连人带车摔倒在路边的水沟 ,头部碰撞在水沟的石头上。公司用车将林春娣送往灌口医院。经检查 ,林春娣因重度脑外伤已死亡。事故发生后 ,飞鹏运动器材有限公司并未向劳动行政部门报案。林春娣… 相似文献
18.
19.
编辑同志: 我是湖北鄂西北区国企职工,就如下问题咨询. 黄海英,女,现年30岁,曾是一名下岗职工,后重新上岗. 相似文献
20.
《中国劳动科学》2002,(2):53-53
赵某于1999年到北京某商场工作,同时与单位签订了为期3年的劳动合同。2000年底赵某接受单位委派前往外地出差。出差期间在所住房间内意外死亡。后经当地公安机关技术鉴定部门鉴定,赵某为一氧化碳中毒死亡。为此,赵某配偶、本案申请人吕某向赵某单位提出工伤赔偿要求,但单位未接受申请人的要求,申请人随即要求依照法律规定进行工伤鉴定,后经申请人多方努力,北京市某区劳动和社会保障局对此次事故进行了鉴定。并出具了《工伤认定结论书》。《结论书》中认定:“赵某于2000年某月某日因公外出工作期间发生的伤害符合工伤认定范围,现确认赵某为因工死亡。”在得到劳动部门上述认定后,申请人依法向相应的劳动仲裁机关提起仲裁申请。提出的仲裁请求有:要求赵某的单位支付工亡补助金5万元,丧葬补助金6900元,被抚养人抚恤金及单位拖死者的工资4200元,以维护申请人的合法权益。 相似文献