化解PX魔咒,还要从转变观念创新方法做起

<正>从2007年厦门"放弃"PX到2011年大连承诺已建成的PX项目"一定搬迁",再到2012年宁波"坚决不上"PX和2014年茂名"如绝大多数群众反对(PX项目),市政府是不会违背民意进行决策的"。一时间,PX成为引发环境群体事件的最敏感词汇,面对"维稳"的压力,地方政府的反应几乎如出一辙。7年前当PX首次进入公众视野时,"高危"、"剧毒"、"致癌"以及"发达国家PX生产装置与居民区距离至少百公里以上"等"权威说法"主导了以互联网、手机短信等为代表的     

美国休斯敦石化工业园告诉我们:PX项目重在监管不在距离

<正>中国的PX项目就像被施了诅咒,所到之处几乎都硝烟四起。不明就里的激进民众坚决守护着"自家后院",将PX项目视为随时引爆的炸弹,能扔多远就扔多远。更有所谓的"国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全"的无稽之谈,让业内权威专家惊呼何出此言。在国外,没有一个国家的法律、法规     

破解PX僵局的术和道

<正>一、你愿意把PX放在自家门口么?茂名群众反对PX项目的事件被新闻媒体广泛报道,也激起了公众对PX等敏感项目的热议。和以往历次争议相比,这次争议的起点比较有趣,是科学之争,争议的战场是在百度百科。因为在PX争议白热化的时候,有人上百度百科改了词条,将PX从低毒改为剧毒。这一改动引起清华大学化工系学生的不满,以捍卫科学争议的态度重新将PX从剧毒改为低毒。此后又发生数论拉锯战式的词条修改。据媒体说,在最激烈的4月2日晚,词     

五问对二甲苯(PX)

<正>自2007年厦门PX项目事件开始到今年3月份的茂名PX项目事件,关于PX新建、扩建项目的信息一次又一次地将PX推到舆论的风口浪尖。其间,有人立足民族产业发展的需要,论争通过PX扩能改变国内市场对进口PX高度依赖的现状,有人出于对生命财产安全的忧虑,诉诸各种民意表达途径阻止PX项目在所处生活区域内的建设和发展,有人从科学客观的角度出发,理论联系实际全面分析PX项目潜在的危害和风险,有人在"邻避"心理作用下选择性地闭上了理性的双眼,断章取义不明就里地坚持着偏激的观点甚至散布谣言,有人兼容并蓄,不断深化对     

PX项目如何走出当前困境

<正>中国的PX项目建设正在遭遇困境。2007年,福建厦门民众因反对新建PX项目而走上街头,最终迫使PX项目迁离厦门,但厦门部分民众抵制PX工厂在全国尚未形成很大影响。2009年,上海石化、镇海炼化、福佳大化和中海油惠州同一年开闸投产,到2011年,中国的PX产能已经迅速增加到年产840万吨。PX项目遭遇困境的转折点是在2011年。这一年夏天的台风引起了当地部分民众对已经投产两年的福佳大化PX项目的恐慌,在强     

逢PX必反体现公众环保焦虑

时下的中国,几乎是公众逢PX必反,政府谈PX项目色变。继厦门PX项目未建易址、大连福佳PX项目被令搬迁后,宁波市政府近日又公开声明,坚决不上PX项目,镇海炼化一体化项目前期工作停止稚进,再作科学论证。有媒体感慨：不明不白地上,又不明不白地下,使整个中国都成了输家。     

PX,你冤不冤?

PX到底有多可怕?为什么它到哪里都犹如过街老鼠,人人喊打呢?近年来,由PX项目引发的群体性事件可谓层出不穷,从2007年厦门PX项目的未建搬迁到2011年大连福佳市PX项目的被勒令搬迁,再到2012年宁波市政府决坚不上PX项目的公开声明和咸阳PX项目的默默取消。PX项目一次次地成为舆论焦点。PX到底有多可怕?为什么它到哪里都尤如过街老鼠,人人喊打呢?     

PX项目公众态度:全民反对PX项目是错觉

<正>今年4月初,广东茂名拟投产PX项目,多次引发公众反对和抗议。除茂名外,近年来,厦门、宁波、昆明、成都彭州等城市相继规划投产PX项目,但都因民众反对而相继停建或缓建。有媒体报道称,在我国PX项目建设不断推迟,周边日本、韩国、新加坡甚至中东的沙特等国家以中国内地为目标市场的PX项目加快上马。在现代社会,PX与我们的生活息息相关,拟投产PX项目的城市民众究竟如何看待PX项目,反对者的顾虑何在呢?为了解上述问题,环球舆情调查中心在厦门、大连、昆明、成都和茂名等曾经规划投产PX项目的5城市普通居民中间开     

“PX事件”的科学解读及破解思路

2007年至今,厦门、大连、宁波、彭州、茂名等地先后发生一系列的"PX事件",通过建立VECM验证了中国化工产业存在佩尔兹曼效应,从而给出"PX事件"的科学解读。打破现有的由上至下的安全监管顶层设计模式,从安全生产的主体—化工企业工人的角度,由下至上设计安全生产模式,是破解佩尔兹曼效应、降低化工事故率的关键。最后给出短期内降低化工产业事故率,消除人们对"PX"等大型化工项目的恐慌,保证化工产业安全、健康和可持续发展的具体建议。     

新媒体时代的环境风险、环境事件和参与式沟通

<正>近年来,随着我国的社会转型和技术发展,各种"环境风险议题"密集出现,成为媒体的焦点,有时甚至引发民众恐慌与一定程度的社会对抗。比如各地民众反对PX项目、垃圾焚烧项目、以及反核项目就是如此。诸多环境事件以邻避运动形态出现,在一定程度上影响了公共利益的最大化,造成了政府和民众的"双输"困局。这种双输局面的根源则在于政府和民众之间缺乏更为制度化的有效沟通方