南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价

卫生填埋法是当前我国处理城市生活垃圾的主要方式,依据生命周期评价理论及分析框架,借助eFootprint软件对南昌市卫生填埋法处理城市生活垃圾进行生命周期分析以期找出各处理过程的突出环境影响及原因并提出针对性改善建议.结果表明：卫生填埋法处理城市生活垃圾的主要环境影响类型为全球变暖（GWP）、初级能源消耗（PED）、水资源消耗（WU）、酸化（AP）、光化学臭氧合成（POFP）、生态毒性（ET）、淡水富营养化（FEP）;电力盈余作为副产品参与分配使得各环境影响类型指标潜值减小,其中最突出的是PED,其次是WU;收集运输过程最突出的环境影响类型为POFP,其次依次为ET、PED、FEP,该过程应减少柴油运输车使用,适量引用节能环保或清洁能源汽车;卫生填埋过程在垃圾处理各过程中产生的环境污染最大,该过程最突出的环境问题是AP,其次是GWP,再者是PED、FEP、ET,该过程应改善工艺以提升填埋气收集效率,采用清洁能源减少柴油使用;填埋气发电过程因填埋气发电产生盈余电力,实现能量回收后对环境的正效益,该过程应提升填埋气收集以及燃烧发电效率;渗滤液处理过程的环境影响较小,主要表现为WU和FED,需在注重节能的同时优化升级处理工艺,改善当前处置工艺存在的弊端并排除隐患.     

生活垃圾分类处理方式的生态效率评价

中国生活垃圾产量大、增速快，若处理方式不当会给环境和社会带来巨大危害，近年来提倡的垃圾分类处理方式是垃圾减量化的关键一环.综合考虑垃圾处理对环境、能源、经济和社会四方面影响，构建适用于垃圾处理的3E+S生态效率评价模型.将垃圾源头分类、末端分类处理方式纳入垃圾处理生命周期中构建4种生活垃圾处理情景.结果表明，混合收运+末端分类的处理情景具有潜在最优生态效率，分类收运+焚烧的处理情景由于源头分类、收运环节更为复杂导致其总环境影响潜值最大，且生命周期成本最高.对比考虑或不考虑社会成本计算得到的生态效率表明，社会成本的加入显著影响生态效率.源头分类是影响生活垃圾分类处理生态效率的敏感性因素，通过降低垃圾源头分类单元过程多余的环境排放和成本或推广使用以末端机械化分类（PGAS）技术为代表的低污染低成本的垃圾分类新技术，都能够提高垃圾处理的生态效率.     

全工业固废原料制备水泥工艺的生命周期评价研究

运用生命周期评价(LCA)方法,对以电石渣等工业固废为全部原料的水泥制造工艺产生的环境影响进行评价.通过对生产工艺进行分解及建模,基于实际数据建立生命周期清单,利用ReCiPe2016方法,在全球变暖、化石资源消耗、土地占用等17个小类及人体健康影响、生态系统影响及资源消耗3个大类中对工艺产生的环境影响进行评价.评价过程包括特征化、标准化和敏感性分析.结果表明,在以1 t成品水泥为功能单位的生产过程中,造成的环境影响总值为-0.0045 pt,其中,在人体健康影响和生态系统影响分类下最为显著,分别为-0.0027 pt和-0.0020 pt.与传统水泥生产相比,本工艺具有更低的资源能源消耗与碳排放量.固废作为原料来源带来的正面环境效益最为显著,而熟料煅烧与水泥粉磨则显示出最大的环境损害,也说明由于消纳了大量工业固废,本工艺对环境总体上是有益的.     

垃圾热化学转化利用过程中碳排放的两种计算方法

为了明确城市生活垃圾焚烧和热解两种热化学方式处理过程中温室气体的排放量(简称"碳排放"或GHG),分别采用生命周期评价方法(LCA)和政府间气候变化专门委员会(IPCC)制定的2006国家温室气体排放清单指南(简称"IPCC2006指南")进行了核算,并计算了两种垃圾热化学处理方式相对于填埋处理的GHG减排量.结果表明,两种核算方法计算所得的不同垃圾处理方式的碳排放趋势基本一致,但基于IPCC2006指南计算出的GHG减排量高于LCA方法的计算结果.相对填埋处理而言,焚烧处理的GHG减排量从LCA法的597～660kg(以CO2当量计,下同)提高到IPCC2006指南法的648～747kg;垃圾热解发电的GHG减排量从LCA法的535kg提高到IPCC2006指南法的589kg.同时,对这两种核算方法的特点及在我国的适用性进行了分析,研究认为LCA法和IPCC2006指南可以结合使用以促进我国GHG核算机制的完善.     

Conceptual understandings of the ecological engineering issues: in China and abroad

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＡｓａｎｅｗｂｒａｎｃｈｏｆｅｃｏｌｏｇｙａｎｄａｎｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙｆｉｅｌｄ,ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｗａｓｉｎｉｔｉａｌｌｙｆｏｒｍｕｌａｔｅｄｉｎｔｈｅｅａｒｌｙ1960ｓ.Ｄｕｒｉｎ...     

西北生态脆弱区城市生活垃圾处理厂适用性评价

针对西北生态脆弱区城市生活垃圾处理技术选择、处理厂选址和工程设计中存在的主观性较强、科学性和客观性不足的问题,将生命周期评价法与层次分析法相耦合,综合考虑环境影响、处置技术、地理气候与实际工程4个方面因素建立综合评价体系,并以兰州市城市生活垃圾处理现状为例,分别对9个生活垃圾处理厂进行技术适用性综合评价.结果表明:①兰...     

生活垃圾填埋场地下水污染物识别与质量评价

基于现场调研和1991~2014年的相关报道,通过累计污染负荷比法对我国生活垃圾填埋场地下水的主要污染物进行了识别;并通过内梅罗指数法和地下水质量评分法对其地下水质量进行了评价,以期为我国生活垃圾填埋场地下水污染的评价、修复和治理提供依据.结果表明:我国生活垃圾填埋场地下水中已报道检出污染物共计99种,同时还有视觉污染指标2种,其他综合性污染指标6种.其中普遍性污染物主要包括:氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、COD、总硬度、氯化物、铁、锰、总大肠菌群、挥发酚等;局部性污染物主要包括:总磷、溶解性总固体、氟化物、硫酸盐、细菌总数、铬(六价)等;点源性污染物主要包括:三氯苯、镉、铅、汞、碘化物等,局部性和点源性污染物地区差异明显.我国生活垃圾填埋场附近地下水质量综合评分F值为7.85,属于极差级别,已受到严重污染.     

Solid waste treatment within the framework of life-cycle assessment

Traditionally, treatment of solid waste has been given limited attention in connection with life-cycle assessments (LCAs). Often, only the amounts of solid wastes have been noted. This is unsatisfactory since treatment of solid waste, e.g. by landfilling or incineration, is an operation, requiring inputs and producing outputs, which should be described in the inventory of an LCA, in parallel to other operations. However, there are difficulties in describing emissions from solid waste treatments and there is a need for development of such methods. In this paper an approach for describing emissions from incineration and landfilling is outlined. Methodological questions concerning the time-frame and allocation principles are discussed. Methods for estimating potential emissions from landfilling of municipal solid waste and industrial wastes are suggested. The methods are used for calculating potential emissions from landfilling of some typical wastes. These emissions are compared with the emissions from other stages in the life cycle for some materials and wastes. it is shown that the potential emissions from landfilling are, for some products, of importance for the final results. Hence, if emissions from landfilling are neglected, or underestimated, results and conclusions in an LCA may be misleading.     

Technology of comprehensive disposal and utilization of municipal solid waste (MSW)

１　ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＭｕｎｉｃｉｐａｌｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｓ（ＭＳＷｓ）ｐｏｌｌｕｔｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ,ｏｃｃｕｐｙｌｏｔｓｏｆｌａｎｄａｎｄｃｏｓｔｍｕｃｈｍｏｎｅｙｆｏｒｄｉｓｐｏｓａｌ．Ｔｏｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ,ｉｔｉｓｕｒｇｅｎｔｔｏｓｅａｒｃｈｆｏｒａｇｏｏｄｗａｙｏｆＭＳＷｄｉｓｐｏｓａｌ．Ａｔｐｒｅｓｅｎｔ,ｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｍｅｔｈｏｄｓｓｕｃｈａｓｌａｎｄｆｉｌｌ,ｉｎｃｉｎｅｒａｔｉｏｎ,ｃｏｍｐｏｓｔ,ｈｉｇｈｔｅｍｐｅｒａｔｕｒ…     

On the study of ecosystem health:state of the art

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＤｕｒｉｎｇｌａｓｔｄｅｃａｄｅｓ,ｔｈｅｔｅｒｍ“ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｈｅａｌｔｈ”ｉｓｕｓｅｄｗｉｔｈｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｆｒｅｑｕｅｎｃｙｉｎｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ.Ｔｈｅｇｒｏｗｉｎｇｉｎｔｅｒｅｓｔｓｉｎｔｈｅｓｔｕ...     

生活垃圾处理的碳排放和减排策略

利用质量平衡模型,在核算生活垃圾处理技术碳排放的基础上,通过低碳化程度评价方法,建立了面向不同层次需求的生活垃圾低碳化策略.研究结果表明,餐厨垃圾产沼利用、生活垃圾填埋气收集利用和焚烧发电的低碳化程度最高,分别为93.7%、75.3%和71.0%.在不具备上述处理条件的地区,可以采用准好氧填埋,或在填埋之前进行好氧稳定预处理实现碳减排,其低碳化程度分别为61.8%和56.7%.根据目前生活垃圾的处理情况,估算我国每年生活垃圾处理过程将形成甲烷排放超过600万t,总碳排放约1.5亿t;而通过实施低碳化处理策略,2015年甲烷排放可减少至约500万t,总碳排放减少至1.3亿t.     

城市生活垃圾处理技术和资源化应用探讨

介绍我国城市生活垃圾处理技术和城市垃圾资源化现状,对北京阿苏卫生活垃圾综合处理进行详细分析,为城市生活垃圾的处理工艺选型和垃圾处理发展前景提供了参考依据。     

Fouling and cleaning of membrane--a literature review

1　ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＤｕｒｉｎｇｔｈｅｐａｓｔｆｅｗｙｅａｒｓ,ｍｅｍｂｒａｎｅｓｅｐａｒａｔｉｏｎｓｈａｖｅｂｅｃｏｍｅｍｏｒｅｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄ,ａｎｄｒｅｐｌａｃｅｄｓｏｍｅｏｆｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｔ?..     

淄博市城市生活垃圾处理现状与对策

分析了淄博市城市生活垃圾处理的现状，指出了所存在的问题，结合淄博市城市生活垃圾的特点。提出了新的城市垃圾处理对策。     

德国城市生活垃圾管理现状及启示

德国是城市生活垃圾管理最为成功的国家之一。从德国垃圾处理的发展过程、法律法规框架、管理体系、管理措施及实施成果等方面介绍了德国城市生活垃圾的管理现状,从而为解决我国现有的城市垃圾管理问题提供管理思路和方法。     

Petro-chemical wastewater treatment by biological process

Ｉｎｔｈｅｃｏｕｒｓｅｏｆｏｉｌｒｅｆｉｎｉｎｇ,ｏｒｇａｎｉｃｗａｓｔｅｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｅｍｕｌｓｉｆｉｅｄｏｉｌａｎｄｐｈｅｎｏｌｉｓｐｒｏｄｕｃｅｄ,ｓｏｆａｒ,ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅ?..     

城市生活垃圾焚烧飞灰利用处置现状及环境管理

随着城市生活垃圾的迅猛增加,生活垃圾焚烧飞灰产生量也与日俱增,2018年我国生活垃圾焚烧飞灰产生量达305.5万~509.2万t。其因含有较高浸出浓度的重金属和高毒性当量的二噁英等有毒有害物质,属于危险废物。根据生活垃圾焚烧飞灰特性,详细介绍了其资源化和无害化技术,总结了各类技术的优缺点;结合生活垃圾焚烧飞灰环境管理需求,分析了我国城市生活垃圾焚烧飞灰在填埋处置管理体系不完善、利用处置过程标准规范缺失、处理处置技术有限等方面的具体原因;并提出强化城市生活垃圾焚烧飞灰环境污染综合整治、强化飞灰污染防治的监督管理与研发、推广飞灰资源化利用技术等对策建议,以加强城市生活垃圾焚烧飞灰环境管理,提高其资源化利用水平。     

水泥窑协同处置工业废弃物的生命周期评价

以废白土、废催化剂和污染土壤等工业废弃物为研究对象,运用生命周期评价(LCA)方法,对水泥窑协同处置废弃物的环境影响进行评价.通过建立生产过程输入、输出清单,从全球变暖潜值、资源消耗潜值、人体毒性潜值等方面,基于Gabi5.0软件进行建模与计算,对水泥窑常规生产工艺与协同处置工业废弃物工艺产生的环境影响进行比较.结果表明:功能单位(1 t)水泥的生产过程中,常规生产工艺和协同处置工艺的环境影响潜值分别为5.78×10~(-11)和5.61×10~(-11),协同处置工艺使得全生命周期环境影响潜值降低了2.94%;水泥生产过程最主要的环境影响是全球变暖和人体毒性,其中,协同处置工艺下这两种环境影响分别降低了0.80%和1.80%,资源消耗相比常规生产降低了11.1%;从全生命周期看,水泥生产中熟料煅烧阶段对环境的影响最大,协同处置工艺下熟料煅烧阶段的环境影响相比常规生产降低了8.0%.协同处置工艺相比常规生产工艺有更好的环境效益.     

废铅酸电池回收制取再生铅合金技术的生命周期评价

废铅酸电池的回收利用已成为铅酸电池行业实现健康持续发展的关键一环.本文采用生命周期评价方法,分析了废铅酸电池回收制取铅合金技术及末端污染控制全过程的环境影响,并与废铅酸电池回收制铅锭再制电池材料和利用原生材料生产电池材料的过程进行了对比研究.结论表明废铅酸电池回收直接制取铅合金过程中铅膏熔炼和合金配制环节在各环境影响指标中的贡献较大(其中全球变暖潜值中占60%和33%,酸化潜值中占33%和54%,人体毒性潜值中占28%和57%),主要为辅助材料及能源动力带来的间接影响;利用原生材料生产电池材料过程的环境影响相对另两个过程更大,归一化的环境影响指标结果中人体毒性潜值、富营养化潜值及酸化潜值最大(分别为2.42×10~(-11)、1.26×10~(-11)和1.08×10~(-11)),其中铅原料生产的贡献比例占绝大部分.废电池回收直接制取再生铅合金与废电池回收制铅锭再制电池材料相比,环境影响表现更优,有利于形成电池生产企业的闭环循环过程,值得应用推广.未来应鼓励以废铅酸电池回收代替相应原生材料生产新电池,同时进一步减少回收过程中使用的资源能源环境影响,以带来更大的环境效益.     

A novel kinetic procedure for the determination of iron in environmental samples

ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＴｈｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｉｒｏｎｒｅｃｅｉｖｅｄｅｘｔｅｎｓｉｖｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｂｅｃａｕｓｅｏｆｉｔｓｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｉｎｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｔｕｄ...