从经济学角度对比中国与美国的能源消费

分析了中关两国能源消费总量和能源结构的差异,探讨了中关两国能源消费差异的经济学内涵,认为经济指标GDP并不能完全反映人们生活水平的提高,而其带来的环境问题却很可能影响后续的经济发展。因此,在发展经济的同时,应该充分考虑能源需求给环境带来的压力。适当调整能源结构、提高能源效率和发展替代能源是未来能源消费战略的重中之重,也是经济、环境和社会协调发展的重要保障。     

试论能源与环境协调发展

本文论述了能源与经济发展的关系和能源发展中的环境问题；从能源－环境发展战略，提出了优化调整能源结构，以及节约能源，保护环境的措施。     

中国能源利用状况评估指标初步研究

能源是经济发展的战略重点。制定并实施能源发展规划,解决好能源问题,直接关系到我国现代化建设的进程。而国家在制订能源发展规划之前,首先应当对我国的能源利用状况有明确的认识。针对与能源利用相关的问题,选取了“单位GDP能耗”、“能源结构”、“能源消费弹性系数”和“污染物排放强度”等指标作为能源利用状况评估指标的初步方案,为政府制定能源发展战略、规划和政策提供依据。     

关于能源城市环境保护战略的探讨

能源，是国家的命脉和社会经济发展的基础；能源城市，在国家建设中占有极其重要的地位。然而，能源开发建设和生产，伴随的环境污染与生态破坏十分严生必须根据城市功能和社会经济发展特点，确定解决环境问题的战略措施。本文阐述在社会主义市场经济条件下，能源城市的主要环境问题及其环境保护战略对策。     

中美能源结构的战略分析

通过对世界能源资源储备、能源消费状况和中美能源结构分析,提出各国需要建立能源基金,合理调整能源结构的战略构想。     

国家能源局:能源消费总量方案即将上报国务院

因担心"影响经济发展速度"而遭到地方抵制的能源消费总量方案终于即将上报,在努力控制总量的同时调整结构将成为两大核心内容。国家能源局副局长吴吟在昨日参加第十五届科博会2012中国能源战略高层论坛时表示,合理控制能源消费总量方案已获国家发改委主任办公会通过,准备报国务院审批,我国将进行实行"能耗总量"和"能源强度"双控制的措施。能源消费总量指的是全社会的能源消耗总量,能源消费强度指的是单位GDP能耗。国家统计局发布的数据显示,初步核算,2011年中国能源消费总量34.8亿吨标准煤,比上年增长7%。方案明确提出推进能源生产和利用方式变革。由于我国煤炭占能源结构70%以上,比世界平均水平高     

加快推进我国能源结构调整

调整和优化能源结构是保障能源安全、提高能源开发利用整体效率、减少温室气体和主要污染物排放的长期性战略选择。应进一步加快能源结构调整,控制煤炭消费增长,提高天然气消费比重,扩大可再生能源利用规模,加快建设工业和城镇清洁能源体系。     

浅析能源消费与环境影响

我国传统的以煤炭为主的能源结构,决定了能源消费活动要排放大量污染物,造成城市环境质量的下降,不仅使经济运行成本增加,而且严重威胁到人民群众的身体健康。能源活动对环境与健康的影响将是未来中国社会和经济发展的突出问题之一。     

建设绿色电厂的节能环保措施

近年来,伴随着社会经济的持续发展,人们的环保观念日益增强,为了实现经济的持续发展,保护生态环境,我国提出了建设资源节约型、环境友好型社会的理念,这一理念的提出,促使人们更加关注能源的节约与环境保护的问题。对于发电厂而言,注重能源节约与环境保护显得日益重要,这不仅有利于绿色环保电厂的建设,而且有利于电厂的持续健康发展。本文针对火力发电对环境产生的负面影响进行了细致的分析,在此基础上对如何建设能源节约、绿色环保型电厂的相关措施进行了探索。以期为我国建设绿色环保电厂提供参考,推动电厂的持续、稳定、健康的发展。     

中外能源环境税收的比较与启示

能源活动引发的环境问题已日益威胁到人类的生存。发达国家已经开始采取各种政策手段调节能源活动主体的生产和消费行为。在众多政策手段中,能源环境税收以其对市场的扭曲程度小、对提高能源使用效率的刺激作用强、对污染行为的调控力度大等优势成为环境管理的热点。本文通过剖析能源环境税收的基本结构,对比发达国家和中国的能源环境税收体系和政策,探讨了其成功经验,提出加强资源税的环境保护功能,完善能源消费税的税率设计等建议。