北京市生活垃圾处理的温室气体排放变化分析

文章从城市垃圾处理与节能减排之间关系的角度,分析研究了北京市2001～2007年生活垃圾卫生填埋、堆肥和焚烧发展过程中直接和间接的温室气体排放量变化,结果表明,随着生活垃圾产生量的增加和物理组成的变化,北京市生活垃圾处理引起的温室气体排放急剧增多,总排放量从2001年约363万tCO2当量增加到2007年1157万t左右。目前卫生填埋、堆肥和焚烧三种方法每处理1t垃圾的单位排放量分别为2.1t、0.4t和2.0tCO2当量。虽然堆肥具有相对低的单位排放量,但由于市场等方面的原因,堆肥在北京生活垃圾处理中的比重并不大,2007年处理的垃圾量不到无害化总处理量的7%。2007年填埋产生CH4总量约48万t,若50%回收利用,其发热量相当于约40万t管道煤气,具有很大的节能减排潜力。焚烧垃圾进行供热或发电的技术在国内外正蓬勃发展,也是节能减排的有效途径。而加强垃圾回收与分类是从源头减少垃圾,实现节能减排的最好方法。     

东京的垃圾发电

东京平均每年产生的垃圾约500多万吨。垃圾的大部分被运到垃圾处理场进行焚烧处理,焚烧后的余灰再运到海边防波堤附近的垃圾处理场填埋。近年来,由于焚烧设备能力的不足,有不少垃圾在未经焚烧后便填埋处理了。为了减少垃圾的填埋量,东京在提高垃圾处理场焚烧能力的同时,大力发展垃圾发电。东京现有垃圾处理场13个。目前,全部实现了垃圾发电,发电能力为9.2兆瓦,1994垃圾发     

上海市主要固体废物处置现状及未来展望

根据2006-2015年上海市固体废物污染环境防治信息资料,分析了上海市工业固体废物(含危险废物)、城市生活垃圾和建筑垃圾等主要固体废物的产生情况及处理处置现状。分析指出,近年来上海市固体废物产生量大,其中工业固体废物年产量约2 200万t,生活垃圾年产量约700万t,建筑垃圾(渣土)申报量已高达1.0亿t/a以上。从处理现状看,工业固体废物在各类固废中的综合利用率最高,高达95%以上;生活垃圾处置方式以卫生填埋和焚烧为主,无害化处理率100%,但其处置设施基本处于满负荷运行状态;建筑垃圾总体以回填和填埋为主,利用率较低。展望了未来城市固体废物处理前景,指出:为进一步提高上海市固体废物的处置能力和利用水平,宜加强危险废物的安全处置与全过程管理,加快生活垃圾的分类回收利用和处置设施能力建设,以及加大建筑垃圾的资源化利用力度。     

昆明城市生活垃圾处理研究

对昆明市生活垃圾的处理进行了研究。根据昆明市生活垃圾的特性，其生活垃圾宜采用分选回收、焚烧和卫生填埋于一体的综合处理方法。该方法实现了生活垃圾的资源化、减量化和无害化，降低了生活垃圾处理的工程投资、运行和管理费用。     

南宁城市生活垃圾处理的二次污染防治

南宁市主要以堆肥和填埋方式处理生活垃圾，由于二次污染而对外界环境造成影响，应尺快实现堆肥，焚烧，填埋有机融合的“三合一”生活垃圾综合处理工程，逐步实现生活垃圾处理无害化，减变化，资源化的目标。     

1979~2016年中国城市生活垃圾产生和处理时空特征

改革开放以来,随着我国社会经济发展、居民生活水平提高,城市生活垃圾与日俱增,其妥善处理是我国各级政府面临的重要环境管理问题之一.本文通过系统收集和整理1979~2016年我国城市生活垃圾产生和处理的政府统计及相关中英文文献数据,分析了我国城市生活垃圾产生和处理的时空演变特征,建立了全国与各地区城市生活垃圾物理组分数据清单.研究结果表明：1979~2016年我国城市生活垃圾产生量显著增长至2016年的2.04亿t,以厨余类为主要成分.全国城市生活垃圾无害化处理率达到96.6%,无害化处理方式逐渐转向为焚烧为主、填埋补充的技术格局.我国各地区城市生活垃圾产生量、产生量增速、物理组分、无害化处理率和处理能力等存在时空差异,各地区应因地制宜,结合国家专项规划,提高生活垃圾减量化和资源化水平,弥补无害化处理缺口.     

三门峡市生活垃圾的生命周期评价

生活垃圾的生命周期评价有助于改进城市垃圾管理,是减少城市生活垃圾产生的有用工具.对三门峡市城市垃圾的不同处理方式作了较为系统的生命周期评价.结果表明,卫生填埋、焚烧、综合处理的环境影响潜力分别为2.3×10-2、5.0×10-2和1.7×10-2.综合处理垃圾优于卫生填埋和焚烧两种方法.     

城市生活垃圾处理现状与垃圾资源化

我国现有垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥等，但因资金缺乏，技术力量不够，管理体制不健全等诸多原因，城市生活垃圾有效处理率约为13％，无害化处理率约仅为5％左右，由此产生了较为严重的环境污染问题，建议采取有效措施，促进城市垃圾的资源化综合利用。     

美国城市垃圾处理对策

美国城市垃圾目前处理状况是,80％垃圾进行填埋,10％焚烧处理,10％作为有用物质进行回收。美国环保局要求到1992年垃圾在发生源排放量削减20％,焚烧处理垃圾量增加至20％,填埋处理垃圾量削减50％。并要积极采用新的处理技术和将垃圾制成堆肥返回农地。据美国环保局调查,即使对城市垃圾中有用物质进行回收和增加焚烧炉等措施,由于垃圾排出量增加,到2000年由填埋处理的垃圾量推测不会比现在有多大变化。因此提出要尽量将垃圾中有用物质回收,积极发展焚烧处理技术,减少对填埋处理的依赖。具体措施如下: ①设立回收有用物质和削减废弃物排放     

城市生活垃圾处理全过程的低碳模式优化研究

生活垃圾处理过程中的温室气体排放是重要的人为碳排放源.本文提出一种基于城市生活垃圾处理全过程的低碳模式制定方法,通过对不同垃圾末端处理工艺的资源与能源消耗,温室气体排放潜值与资源化率的评价,进行处理情景设计与分析,识别出生活垃圾处理低碳发展的调控措施,并结合约束条件下的定量优化,得到生活垃圾低碳优化处理模式.最后,以北京市为案例点,针对主要调控因子设计不同无害化处理比例的3种情景并开展以上3方面评价.结果表明,垃圾低碳优化处理的措施为降低填埋比例,同时提高堆肥和焚烧比例;垃圾低碳优化处理模式为填埋、焚烧与堆肥的利用比例是23%:25%:52%.     

城市生活垃圾无害化综合处理试验研究

我国城市垃圾目前大多采用露天堆放和自然填坑、卫生填埋、堆肥、焚烧、源头分类收集等方法。无论采用哪一种方法都存在处理不彻底或二次污染问题。本研究探索了一种无害化综合处理方法,垃圾回收利用率可达95％以上．残留物很少。     

垃圾卫生填埋场的场址选择

垃圾处理的方法通常主要有三种，即填埋、焚烧和堆肥。由于垃圾堆肥有诸多限制，所以目前世界各国处理垃圾的方法多以填埋和焚烧为主；又由于建设垃圾焚烧场需要的一次性投资很大．所以在发展中国家最主要的垃圾处理方式是填埋。在中国大部分城市，建设垃圾卫生填埋场是适当的。垃圾卫生填埋场场址的选择在其建设过程中是非常重要的环节，往往直接关系到垃圾卫生填埋场建设的成败。下面就场址的选择问题作一讨论。ｌ选择填埋场场址的基本原则场址的选择是卫生填埋场规划设计的第一步，通常要遵循两个原则：一是场址能够满足垃圾卫生填埋。防…     

上海城市生活垃圾处置现状及发展方向

分析上海生活垃圾的特点和处理处置现状,对处理处置现状存在的问题进行了分析说明。分类收集要实行日常化,无害化处理水平有待提高,焚烧造成了严重的二次污染,要加强对渗滤液的处置,并且末端处置技术中填埋处置比例过高。同时提出了生活垃圾处置的技术路线和发展方向,要以无害化、减量化、资源化为处理目标。要求巩固和完善生活垃圾卫生填埋技术,谨慎发展生活垃圾焚烧技术,充分重视生活垃圾生化处理技术,多元并举走可持续发展之路。     

城市生活垃圾的工程特性

通过对江苏省泰州市生活垃圾的物理成分、物理特性的调查分析,得出泰州市生活垃圾不适于焚烧和堆肥处理,可以采用填埋方法的处理结论,为今后我国城市生活垃圾卫生填埋场的设计提供理论依据,并为废弃物减量化、无害化与资源化提供选择措施。     

国家环保总局明令禁止使用落后工艺处理电子垃圾

针对我国电子垃圾迅速增长并造成不可忽视的环境污染这一问题 ,日前国家环境保护总局要求有关方面加强电子垃圾的环境管理 ,促进以环境无害化的方式进行回收、利用和处置 ,禁止使用污染环境的落后工艺和装置进行处理。国家环境保护总局负责人表示 ,禁止以露天或简易冲天炉焚烧、简易酸浸等方式从电子废物中提取金属。对电子废物加工利用过程中产生的残渣及废水处理过程中产生的污泥 ,必须按照危险废物鉴别标准进行危险特性鉴别 ,属于危险废物的 ,应按照危险废物有关规定处置 ,不得混入生活垃圾填埋或焚烧。这位负责人表示 ,产生电子废物的单…     

法国垃圾处理新动向

法国垃圾处理已从单纯收集、运输、处理、填埋的狭窄概念转向抑制垃圾产生、提高资源化率。法国垃圾处理政策重点,是减量化、分类回收和资源化、对不能回收利用的垃圾无害化处理。政府特别重视有毒有害垃圾的减量化,认为强调垃圾减量化、使其中所含有毒有害物质浓度提高并非好的对策。1992年法国政府颁布关于垃圾处理和再资源化的法律,1993年2月又批准欧共体关于垃圾输入输出的规定。法国环境部认为能否处理好垃圾问题关键是     

武汉市废弃物处理温室气体排放和控制对策

对武汉市2005、2010和2012年废弃物处理温室气体排放量进行了核算,结果表明2005、2010和2012年废弃物处理中生活垃圾填埋和废弃物焚烧产生的温室气体量最大,占折算为碳含量后的71.46%以上,是武汉市废弃物处理温室气体排放的重要来源。填埋产生的温室气体在2010年达到峰值,因填埋量减少、焚烧量增加导致焚烧产生的温室气体量增加。废水处理中温室气体的量相对较小,产生甲烷(CH_4)约0.44至0.67万t。废水处理中温室气体排放量随着污水收集率逐步提高而降低,而又随污水总量增加而增加。总体来说,废弃物处理中二氧化碳(CO_2)排放量逐年增加,CH_4先增加后降低,氧化亚氮(N_2O)逐年增加。此外,武汉市固体废弃物处理温室气体排放主要控制填埋量和焚烧量,而加强废弃物的收集和管理,以及技术提升、生态修复、增加植被碳汇将是武汉市废弃物处理温室气体控制和减排的重要措施。     

杨凌生活垃圾处置方法的可行性分析

根据对杨凌城区不同功能区生活垃圾的现场采样,由垃圾的物理组成、含水率、低位热值全N、全P、全K含量以及垃圾中可堆腐物和筛下物中的重金属含量的测定结果,分析了应用填埋、焚烧和堆肥法对杨凌城区生活垃圾进行处置的可行性,对采用填埋、焚烧+填埋、堆肥+填埋处置生活垃圾的投资、社会等综合效益进行了分析。结果表明,焚烧+填埋的处置方式虽然在占用土地量、稳定化时间、减量化程度以及废物削减率等方面具有特殊的优势,但由于投资和处理费用过高,使这一方法在应用中受到限制。从技术、经济、政策等方面综合可虑,采用堆肥+简易填埋的处置方式是比较适合杨凌生活垃圾的特点。     

基于我国典型村镇生活垃圾特性的利用处置途径分析

基于全国12个省份、72个典型村镇生活垃圾的采样调查,系统分析了垃圾组分组成、含水率、湿基低位热值、肥效指标(有机质、TN、TP、TK)及重金属含量对焚烧、堆肥及填埋技术可行性的影响。结果表明：村镇生活垃圾全组分、可燃组分、可燃组分(厨余类除外)的湿基低位热值分别为4263,5652,13772 kJ/kg,村镇生活垃圾进行焚烧处理,分选环节可显著提高湿基低位热值。村镇生活垃圾有机质、含水率、N、P、K含量等方面,均基本满足堆肥化处理有关要求,可进行堆肥处理,但部分地区Cd含量超标,应强化源头分类,控制堆肥产品的品质,降低环境风险。村镇生活垃圾填埋处理前对可回收垃圾和有害垃圾进行分类回收,可减少约1/3的填埋垃圾量,并最终减少垃圾填埋渗滤液的污染风险。     

中国生活源固体垃圾产生和处理及其N2O排放

核算和评估固体垃圾产生和处理及其N₂O排放具有重要的现实和指导意义.本研究以中国为例（2008—2017年）,建立了固体垃圾产生、处理和N₂O排放核算框架.结果表明,10年间中国固体垃圾产生量上升了34.6%,年均6.13亿t,生活垃圾（48.6%）和工业日用品垃圾（24.6%）是主要贡献源;处理格局仍以填埋为主（占53.0%）,焚烧为辅（25.5%）;堆弃（42.5%）和焚烧（31.2%）是固体垃圾处理中N₂O气体的主要排放源,堆肥占21.9%,填埋处理排放最少（4.4%）;固体垃圾处理产生的渗滤液逐年增加,渗滤液排放的N₂O占固体垃圾处理N₂O排放总量的41.7%,生活垃圾产生的渗滤液是其主要排放源.加大垃圾分类处理和资源化利用力度,加强农村生活垃圾处理处置能力、减少垃圾堆弃量及提高垃圾处理技术对固体垃圾的产生及其N₂O排放减排至关重要.