山东省乡村旅游可持续发展研究

乡村旅游的可持续发展是解决“三农”问题、实施新农村建设的重要途径和切入点。通过对山东省乡村旅游发展现状及其存在问题的分析发现,要实现乡村旅游的可持续发展并充分发挥其在新农村建设中的特殊作用,必须处理好乡村旅游发展与生态环境保护、政府推动与社区参与和量的增长、精品工程建设三个方面的关系,并据此提出了相应的对策。     

乡村旅游形象系统策划——以黟县深冲村为例

乡村旅游是新农村建设的重要模式。以黟县深冲村为例，首先基于地脉、文脉、市场感应以及竞争替代4个要素分析进行旅游形象总体定位，然后从理念识别系统、行为识别系统和视觉识别系统3个层次进行旅游形象系统策划，这是乡村旅游可持续发展的内在要求。     

四川民族地区乡村旅游开发与治理研究——以丹巴县为例

乡村旅游有利于促进民族地区乡村经济发展,推动旅游精准扶贫。丹巴县乡村旅游资源丰富多样,独具特色,其乡村旅游成为四川民族地区的典型代表。研究发现,丹巴县乡村旅游存在管理体制不健全,农牧民参与乡村旅游不足,县域内乡村旅游发展差异显著,乡村基础设施和旅游配套设施不完善等问题,面临从单一的乡村旅游开发向开发、管控与协调转变。研究提出由丹巴县政府为龙头,乡村旅游经营企业运作,乡村旅游行业协会为协调、补充的乡村旅游开发治理组织体系,并提出相应的乡村旅游开发治理对策。     

南宁传统村落的价值判断与旅游开发模式初探

传统村庄中保存着大量的历史文化遗产,是宝贵的不可再生的文化资源。以南宁市传统村庄为例,探讨了传统村庄的形成与发展中蕴含的哲学思想,村庄分布在空间布局中所蕴含的意识形态,进而对传统村庄的价值进行了判断和梳理,提出了建立乡村博物馆和乡村旅游综合示范基地,以及开展"农家乐"等各类型村庄旅游开发的可持续发展途径,旨在为推进社会主义新农村建设,开展乡村旅游和提升区域新形象提供基础与参考依据。     

从社区参与层面探讨民族旅游的可持续发展问题——以云南省西双版纳为例

近年来,民族旅游作为一种特殊的乡村旅游已成为旅游研究和经济研究的热点问题之一。为实现旅游地的可持续发展,许多学者提出了各种各样的发展模式和解决措施,但这些研究都忽视了一个最基本的问题,即民族性与乡村性。因此,从这两个民族旅游的特性出发,以云南省西双版纳3个民族旅游村寨（勐景来、傣族园、曼景法）为例,从社区参与层面研究民族旅游的可持续发展,试图从根本上找出问题的症结,提出相应的解决措施。     

团结镇乡村生态旅游与城镇化协调发展研究

与传统的城镇工业化推进的经典理论不同,在具有旅游资源禀赋的西部欠发达民族地区依托旅游推进型城镇化模式可较好地推动民族地区的社会经济发展。通过对昆明市团结彝族白族镇乡村生态旅游与城镇化发展的研究,论述了团结镇乡村生态旅游发展对城镇化的作用,并就目前团结镇在推进城镇化进程中与乡村生态旅游发展之间存在的主要问题进行了分析,提出了促进乡村生态旅游与城镇化协调发展的对策。     

鄂西南民族地区民宿旅游发展现状、风险及对策探讨

民宿旅游是乡村旅游的高级发展模式。鄂西南民族地区民宿旅游发展具有良好的基础,但也有可能存在以下风险——产品雷同风险、低品质风险、品牌形成风险、环境退化风险和可持续发展风险,在延伸产业链条、错位发展、增加游客体验、产品有序开发和加强民宿管理等方面提出了解决对策。     

民族文化生态旅游品牌对策研究——以湘西土家族苗族自治州为例

随着湘西地区旅游的兴起,提出建设＂民族文化生态旅游＂品牌,通过深入湘西地区实地调研,根据民族文化生态旅游概念的界定,分析了湘西地区建设民族文化生态旅游品牌建设当前存在的问题,并提出了具体对策。     

新疆“民族歌舞伴宴”旅游产品开发研究

民族歌舞表演是边疆少数民族地区的文化旅游产品之一。通过对新疆"民族歌舞伴宴"旅游产品的开发经营现状进行实地调查,分析总结出新疆"民族歌舞伴宴"旅游产品开发的三类典型形式,并针对其开发过程中存在的问题提出相关管理建议,以期推动我国民族地区旅游产品体系的合理构建与民族旅游的可持续发展。     

基于社区参与的乡村旅游研究——以江西婺源县为例

对乡村旅游的概念进行了界定,分析指出社区参与是乡村旅游可持续发展的必然选择,认为利益相关者的利益分配机制理论研究不足是社区参与乡村旅游的制约瓶颈.以江西省婺源县为例,剖析了婺源县在乡村旅游发展过程中的成功之处与存在的问题,并对婺源县乡村旅游可持续发展给出了几点战略性思考.研究的意义在于,能给今后学界对社区参与乡村旅游的理论和实践研究进行导向,以期研究取得突破性的进展.