浅谈生命周期评价与应用

本文介绍了生命周期评价的发展历史、定义、技术框架及主要内容,提出将生命周期评价应用于环境管理的良好前景。     

全过程固体废物管理研究进展及其对我国相关管理的启示

当某种固态、半固态物质不再具有原有的价值,它就成了固体废物,并可能在产生、排放、收集、贮存、运输、利用、处理和处置过程的任何一个或多个环节产生对环境的污染危害。对固体废物进行全过程监督管理因而显得尤为重要。本文回顾了全过程固体废物管理实施方法,包括生命周期清单和生命周期评价方法,用于废物管理系统的模型,在固体废物产生量预测、收集系统最优化以及处理处置设施选址等步骤中,各自所用不同方法的进展,以及在一些较发达国家和地区的管理实例。最后讨论了这些进展对我国固体废物相关管理的启示。     

工业园区固体废物生命周期管理边界模型的构建

工业园区内企业众多,副产品和固体废物排放量大,生产过程也复杂,采用生命周期对固体废物进行管理显得也复杂很多。该文从构建工业园区固体废物生命周期管理边界模型出发,并以电子信息产业园区为例,试着将固体废物与不同的企业或生产过程紧密耦合,构建可行的较稳定的生命周期管理边界模型。     

生命周期评价综论

生命周期评价已被纳入到ISO14000环境管理体系中,将成为本世纪最有效的环境管理工具之一。通过综述生命周期评价的概念、起源和发展、技术框架及其应用,指出了当前生命周期评价的方法论和实践上存在的局限性,并对未来发展方向作了展望。     

浅谈固体废物管理

随着经济的发展,固体废物对环境的污染问题也日益增多。由于固体废物的产生和排放存在一定的必然性．而且其作为各种污染物终态,种类繁多,成份复杂,极易进人大气、水体和土壤中,参与生态系统的物质循环,因此．具有潜在的、长期的危害性。固体废物的上述特点,决定了从其产生到运输、处理、处置、贮存等环节都必须妥善控制,以减小其对环境的破坏。固体废物的管理工作,由于在较长的一段时间内．没有一个适用的法律来规范,使基层环保部门在固体废物管理问题上无从人手．造成固体废物的环境污染基本处于放任自流的状态。一些城市虽然已…     

基于产品生命周期的环境管理

原料从开采、加工、再加工等生产过程到形成最终产品,又经过贮运、销售、消费、使用等过程,直至报废、回收和最终处置等生命周期带来不少环境问题。通过基于产品生命周期的设计、生产、流通、服役、退役等不同阶段,分别采用绿色设计、环境友好生产、生态标志认证、减少流通环节、绿色采购与消费、延伸生产者责任、建立回收与处置体系等环境管理模式,以减少甚至避免环境污染,为企业、管理部门、公众对产品全过程的环境管理提供系统认识和综合管理。     

镁合金在笔记本电脑外壳材料替代中的环境协调性评价

本文应用生命周期评价,（life cycle assessment,LCA）方法,对镁合金以及塑料这两种笔记本电脑外壳进行了初步评价和比较,结果表明镁舍金能源消耗、温室效应方面为塑料的556．31％、383．30%。但在材料的性能、资源消耗、酸化效应、生态毒理、材料的再生性等方面明显优于塑料。     

梁平县固体废物管理初探

梁平县固体废物管理已实行多年,可取得一定成绩,但仍存在着一些亟待解决的问题,如对一些固废有利可图的就抓得紧,无利可图的没人管。针对这些问题,本文全面地探讨了梁平县固废管理办法。     

六氟磷酸锂全生命周期环境影响评价研究

六氟磷酸锂具有超高的电导率和极强的稳定性,是锂动力电池中最常用的电解质。采用实地调研数据对六氟磷酸锂生产的环境影响进行了生命周期评价。在企业调研的基础上,将六氟磷酸锂生产过程划分为氟化、合成、结晶分离、干燥4个过程,收集了各过程的物质与能量的输入输出数据,构建了六氟磷酸锂生命周期清单;在清单分析的基础上,采用CML-IA baseline指标,利用openLCA和Ecoinvent3.2数据库进行生命周期影响评价,确定每个工艺流程对环境的影响。结果表明：氟化和合成工段对各环境影响指标的贡献较大,因此应对其重点关注,这是减轻六氟磷酸锂生产工艺对环境影响最直接也是最有效的方法。     

生命周期评估法（LCA）—环境评价的有效工具

基于常识作出环境问题的判断和决策往往是危险的,因为人们一般无法看到一个产品（或服务）整个生命周期的全部环节。只有坚持考察整个生命周期的全部环节上对环境的总影响才可以避免决策的主观性和盲目性。     

环境影响评价在HSE管理体系中的应用

HSE(健康、安全、环境)管理体系已发展成为国际石油石化行业通用的管理体系,中国石油逐步推行HSE管理体系,不断探索和实践。文章从环境影响评价与石油企业HSE管理体系的相互关联入手,分析将环境影响评价应用于HSE管理体系建设的可行性,认为企业的环境管理应与环境影响评价工作充分结合,以提高企业管理的效率和效益,推动企业长远发展。     

Evaluating Holistic Environmental Consequences of Brownfield Management Options Using Consequential Life Cycle Assessment for Different Perspectives

Brownfields are abandoned, idled, or underused sites whose reuse necessitates some sort of intervention. These sites are largely urban and are frequently contaminated. Brownfield management options can be associated with three types of environmental consequences: those resulting from changes in the site’s environmental quality (primary impacts); those resulting from the actual intervention stage (secondary impacts); and, if the vocation of the site changes, those resulting from effects on regional land use (tertiary impacts). Different stakeholders and decision-making contexts will place a different importance on each of these types of impacts. This article proposes a framework for comparing brownfield management options in regard to these three types of environmental impacts and for interpreting these results from different perspectives. The assessment framework is based on consequential life cycle assessment (LCA), which is shown to provide environmental information on the three types of impacts. The results for a case study are presented, where a “rehabilitation” option allowing residential redevelopment is compared to an “exposure minimization” option not resulting in the site being reused. Calculated primary and tertiary impacts are favorable to the rehabilitation option, whereas secondary impacts are favorable to the exposure minimization option. A ternary diagram presents the favorable option for different stereotypical perspectives. Tertiary impacts are much greater than secondary impacts, and consequently all perspectives that consider tertiary impacts favor rehabilitation. The perspective that considers primary and secondary impacts receives conflicting information. The ternary diagram, showing results for all perspectives, could possibly be useful for consensus-building among stakeholders.     

环境管理的信息化视角——美国环境信息生命周期模型研究

有效、可靠的数据和信息是环境管理的基础和主线,是政府部门确定环境管理目标、衡量进展以及同所有利益相关方共享信息的基础。美国环保局(EPA)从整体视角和跨学科观点提出环境信息生命周期模型,能够更好地理解环境信息的生产者、管理者、提供者和使用者等不同角色的作用。本文介绍了环境信息生命周期模型的各环节和要素,包括政策、规划和项目,数据采集和管理,信息交换和共享,信息管理,发现、获取信息,理解、使用信息,用户/公众反馈等,用于评估环境管理业务的数据和信息需求,帮助提高数据质量,增强公众获取环境信息的能力。环保部门需要关注数据质量的不确定性以及不同部门之间缺乏信息共享的问题,将环境信息生命周期的方法融入中国的环境管理和信息化建设,将提高环境数据的质量和政府透明度。本文针对中国的环保信息化建设提出了若干政策建议。     

Use of Life Cycle Assessment in Environmental Management

The aim of this paper is to demonstrate how life cycle assessment (LCA) can be used to develop strategic policies that can lead to a minimization of the environmental burden resulting from the provision of services or the manufacture, use, and disposal of products within the economy. We accomplish this aim by presenting a case study that evaluates the greenhouse gas contributions of each stage in the life cycle of containerboard packaging and the potential impact on emissions of various policy options available to decision-makers. Our analysis showed that, in general, the most useful strategy was to recycle the used packaging. However, our analysis also indicated that when measures are taken to eliminate sources of methane emissions, then recycling is no longer beneficial from a greenhouse perspective. This is because the process energy required in the form of gas and electricity is substantially greater for containerboard manufactured from recycled material than it is for virgin fiber.     

酒店服务业生命周期评价体系研究

生命周期评价被认为是解决环境污染问题,实现可持续性发展的重要工具。初步建立了酒店服务业生命周期评价模型,并详细地分析了酒店服务业生命周期评价的框架结构,讨论了生命周期评价在酒店服务业中的应用前景。酒店服务业生命周期评价体系必将成为未来酒店服务业实现可持续发展的主要工具。     

固体废物全过程管理中固体废物鉴别研究

对固体废物应进行全过程管理,固体废物鉴别是固体废物全过程管理的基础和关键,包括依据产生来源鉴别和过程鉴别两种方法,依据产生来源鉴别包括丧失原有利用价值的物质、在生产过程中产生的副产物、环境治理和污染控制过程中产生的物质、其他物质四类,在每一类中详细地列举了属于该产生来源的具体固体废物种类名称,便于理解和增强可操作性。过程鉴别包括在固体废物再生利用过程和处置过程中的固体废物鉴别两类,其中在再生利用过程的固体废物鉴别中明确指出了固体废物再生利用产物只有同时满足产品质量标准要求、国家污染控制标准要求以及有实际市场需求、固定用户等条件时,才不作为固体废物管理,在处置过程的固体废物鉴别中具体地列出了处置固体废物全过程中仍然作为固体废物管理的国际惯用处置方式。同时,给出了清晰的"原料—产品—固体废物—处置或产品"全过程中固体废物的产生节点和相应的固体废物类别图,为固体废物鉴别工作提供参考,使固体废物全过程管理有的放矢,有效防止固体废物对环境和人体健康造成的危害。